O Brasil, após dois anos e meio de governo Lula e uns seis de Junta Judiciária comandada pelo ministro Alexandre de Moraes, está enterrado na pior crise diplomática que já viveu desde o dia Sete de Setembro de 1822. Para a rataria gorda de governo é mais uma oportunidade de se exibir, dar carteirada de patriota e fingir coragem sem correr risco. Para os brasileiros, que pagarão até a última dracma deste prejuízo, é um jogo de perde-perde. Não há como ganhar. O cidadão brasileiro decente tem de ficar ao lado do Brasil, por imperativo moral elementar — certo ou errado, meu país vem em primeiro lugar. No caso do atual conflito com os Estados Unidos, o Brasil está errado, ou o seu governo está errado, o que na prática acaba dando na mesma. Mas o brasileiro está vendido e mal pago nessa história: a opção de ficar a favor de uma potência estrangeira não é disponível, e todos terão de entrar agora numa briga que jamais quiserem comprar.

As ideias dos economistas, estejam certas ou erradas, são muitas vezes mais influentes do que se imagina. Basta considerar as declarações do presidente americano Trump sobre os supostos poderes mágicos das tarifas ou o discurso da presidente mexicana Sheinbaum a respeito da industrialização por substituição de importações. Nossos líderes, mesmo quando se consideram inteligentes e pensadores independentes, frequentemente são prisioneiros das ideias de economistas do passado. Essa noção é inspirada na reflexão de John Maynard Keynes nas notas finais de sua Teoria Geral. Durante décadas, Keynes foi o “senhor de escravos” da maioria dos líderes mundiais. Suas ideias — tanto as corretas quanto as equivocadas — moldaram a maneira como as pessoas compreendem a economia, mesmo quando essas ideias derivavam de equívocos do próprio Keynes. Existe uma vasta literatura em economia, cursos de macroeconomia e estudos sobre a história do pensamento econômico que descartam rapidamente as conclusões associadas às ideias da Escola Clássica da economia.

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou nesta quarta-feira, 30, que não tem relação com as sanções aplicadas pelo governo dos Estados Unidos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Jornalistas que o abordaram na saída da sede do PL, em Brasília, ouviram de Bolsonaro a resposta: “Não tenho nada com isso”. O nome do político aparece no comunicado oficial que a Casa Branca divulgou. O documento afirma que tanto o governo de Lula da Silva quanto o STF promovem uma “perseguição política” contra o adversário. Alerta, da mesma forma, para o risco de comprometimento da legitimidade do processo eleitoral brasileiro.

Tratamento a Bolsonaro causou “colapso” no país

“A perseguição política, por meio de processos forjados, ameaça o desenvolvimento ordenado das instituições políticas, administrativas e econômicas do Brasil, inclusive minando a capacidade do Brasil de realizar uma eleição presidencial livre e justa em 2026”, diz o texto. O comunicado acrescenta que o tratamento dado a Bolsonaro “contribui para o colapso deliberado do Estado de Direito no Brasil”. Destaca da mesma forma a prática de abusos de direitos humanos com motivação política.

Karen Diamond, uma das vítimas do ataque com bomba incendiária antissemita em Boulder, Colorado, morreu na quarta-feira passada, de acordo com um comunicado à imprensa divulgado na segunda-feira. Mohamed Sabry Soliman, o suposto autor do ataque terrorista, agora enfrenta acusações de homicídio em primeiro grau. O ataque, que aconteceu em 1º de junho, teve como alvo um grupo pró-Israel que pedia a libertação de reféns israelenses feitos pelo grupo terrorista Hamas durante o ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel. Foi relatado inicialmente que oito pessoas ficaram feridas, incluindo Diamond, de 82 anos, por dispositivos incendiários e o que o FBI chamou de “lança-chamas improvisado”. De acordo com um novo comunicado à imprensa, 13 vítimas relataram ferimentos físicos resultantes do ataque. Soliman é um cidadão egípcio que reside ilegalmente nos Estados Unidos desde que seu visto expirou em 2023. Diamond, cuja morte foi lamentada pelo marido, filhos, noras e netos, bem como pela comunidade judaica de Boulder, morreu na última quarta-feira, 25 de junho, de acordo com uma declaração divulgada na segunda-feira pelo rabino Marc Soloway, rabino da Congregação Bonai Shalom em Boulder.

Horas depois de ser formalmente sancionado pelo governo dos Estados Unidos, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), compareceu à Neo Química Arena para acompanhar o clássico entre Corinthians e Palmeiras na noite desta quarta-feira, 30. Segundo relato do jornal O Estado de S.Paulo, Moraes chegou ao estádio acompanhado de sua esposa, sorriu para o público, acenou e realizou um gesto obsceno com o dedo médio. Depois de ser abordado por um interlocutor, respondeu com a frase: “vai Corinthians”. De acordo com o jornal, não houve registro de tumultos relacionados à presença do ministro. Ele permaneceu em um dos camarotes do estádio e, até o momento da apuração, não se observou qualquer episódio de alvoroço diante de sua presença. Esta não é a primeira vez que Moraes prestigia partidas de futebol na arena corintiana. Em março deste ano, esteve no local para assistir à final do Campeonato Paulista, quando o Corinthians venceu o Palmeiras e conquistou o título estadual.

Nunca se pode negar que o senador John Kennedy é um homem que fala a verdade e que quase torna agradável ser atingido pela realidade. Ele deixou sua opinião clara aos congressistas republicanos dos grandes estados: “A burrice tem que acabar!”. Há muita burrice circulando em Washington atualmente, mas sua referência específica foi à dedução de corte de impostos estaduais e locais (SALT). Ele deixou claro que a ameaça de alguns deputados republicanos votarem contra o “Big Beautiful Bill”, a menos que as deduções do SALT sejam mantidas em US$ 40.000, conforme previsto no projeto de lei de reconciliação da Câmara, não deve ser aprovada. Kennedy observou que todos estão tendo que ceder em algumas questões para que este importante projeto de lei seja aprovado. A aprovação do projeto é crucial para tornar os cortes de impostos permanentes e cumprir as outras prioridades de campanha do presidente Trump.

O setor frutícola faz um alerta: “Os alimentos precisam ficar de fora do tarifaço dos Estados Unidos”. A Agrodan, líder em exportação de mangas, pede que o Brasil os EUA entrem em um acordo. Cinquenta por cento da produção nacional da fruta vai para os norte-americanos. Se a porta se fechar, milhares de empregos serão perdidos. Além disso, empresas e pequenos produtores vão quebrar, alerta a Agrodan. Diante do atual cenário geopolítico, o produtor rural precisa garantir estabilidade para evitar grandes prejuízos.

Alimentos x tarifaço

Em A Força do Agro desta quarta-feira, 30, o espectador vai descobrir o impacto do tarifaço dos EUA para o setor de fruticultura brasileira.

No Capítulo 11 do livro The Constitution of Liberty, Friedrich Hayek apresenta uma genealogia abrangente da liberdade, situando seu verdadeiro nascimento na evolução constitucional da Inglaterra do século XVII. “A liberdade individual nos tempos modernos”, ele escreve, “dificilmente pode ser rastreada além da Inglaterra do século XVII.” Essa afirmação moldou gerações de liberais clássicos e libertários que passaram a ver a Revolução Gloriosa, o common law e o Parlamento como a fonte original da liberdade moderna. No entanto, do ponto de vista da tradição liberal clássica mais ampla, especialmente de sua vertente austríaca, a genealogia de Hayek não é apenas incompleta, mas também incomumente limitada. Embora Hayek esteja certo ao enfatizar a importância das tradições e instituições jurídicas na garantia da liberdade, seu relato reflete um certo anglocentrismo que contrasta com suas próprias ideias austríacas sobre a natureza da ordem emergente. Além disso, ele ignora o notável legado de descentralização jurídica, competição institucional e liberdade cívica que floresceu no continente europeu muito antes de Locke, Coke ou da Declaração de Direitos inglesa.

Em entrevista à revista Timeline nesta quarta-feira (30), o ex-assessor de Alexandre de Moraes no TSE, Eduardo Tagliaferro, declarou que recebeu ordens do ministro para investigar e monitorar pessoas, sendo que todas elas eram ligadas à direita. Agora na Itália, o ex-servidor diz que irá denunciar os “abusos” do gabinete de Moraes. – Eu tenho bastante coisa (…) tem algumas coisas fraudulentas, ele vai assistir e ele sabe do que eu estou falando – afirmou ele, sugerindo alguma situação que era para ele ter deletado, mas que ele fez questão de manter o arquivo. Na entrevista, Tagliaferro declara que tem provas que incluem até a Procuradoria-Geral da República (PGR) e diz que em Brasília existe um “grande conluio”, onde os agentes públicos agem em conjunto, não separadamente. O ex-servidor publicou chefiou a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED), órgão criado em 2022 com o objetivo de combater a desinformação durante o processo eleitoral. Aos jornalistas Luís Ernesto Lacombe e Allan dos Santos, ele revelou que só recebeu ordens para monitorar e criar relatórios de pessoas ligadas à direita.

Donald Trump está ajudando a construir um estado de vigilância maior e, naturalmente, está usando o dinheiro dos pagadores de impostos para fazer isso. Desde o início de seu segundo mandato, Donald Trump uniu forças com a empresa de fachada da CIA Palantir para construir um novo banco de dados maciço sobre centenas de milhões de americanos. O banco de dados pode ser usado no futuro para rastrear e pesquisar declarações de impostos, contas bancárias, padrões de gastos, viagens e muito mais dos americanos. Durante meses, observadores atentos do estado de vigilância americano, como Whitney Webb, alertaram que o chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) forneceu aos tecnocratas ligados a Trump acesso a informações privadas, com o potencial de inserir todos esses dados em um banco de dados central. Agora, o governo Trump pressionou um novo contrato com a empresa de vigilância Palantir para fazer exatamente isso. O governo Trump há muito finge se opor ao chamado “estado profundo”, mas este último movimento é simplesmente a mais recente evidência de que o governo forjou uma aliança estreita com seus “inimigos”.

Os Estados Unidos (EUA) sinalizam uma escalada em seu empenho para combater o que chamam de “agentes estrangeiros malignos”. O movimento refere-se sobretudo ao comportamento do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Foi o que manifestou nesta quarta-feira, 30, o Bureau of Western Hemisphere Affairs. A entidade, que trata de assuntos do Hemisfério Ocidental sob a sigla WHA, executa a política externa norte-americana em todo o continente. A abrangência vai do Canadá até a ponta da América do Sul e o Caribe.

EUA: contra os “indivíduos nocivos”

Em um movimento de alto impacto, Washington estaria avaliando a aplicação de outras sanções, além de Moraes, no âmbito do Programa Global Magnitsky de Sanções. A iniciativa destaca a determinação dos EUA em mobilizar “todos os instrumentos diplomáticos, políticos e jurídicos adequados e eficazes”. A instituição fala em “atingir indivíduos que considera nocivos aos seus interesses e à estabilidade democrática”.

“Não pode haver dúvida entre os historiadores competentes de que, se (…) a Escola Austríaca ocupou uma posição quase única no desenvolvimento da ciência econômica, isso se deve inteiramente aos fundamentos lançados por esse único homem (…). Suas ideias fundamentais pertencem total e completamente a [?] (…). O que é comum aos membros da Escola Austríaca, o que constitui sua peculiaridade e forneceu as bases para suas contribuições posteriores é a aceitação do ensino de [?]” – F. A. Hayek.

Sobre quem Hayek estava escrevendo?

Carl Menger, é claro. Menger (1840–1921), professor da Universidade de Viena, foi o fundador da Escola Austríaca de Economia, com sua obra pioneira Princípios de Economia, publicada em 1871 (que só foi traduzida para o inglês em 1950). Ele é conhecido por ter sido um dos três economistas que, de forma independente e quase simultânea, colocaram a economia em uma nova direção radical: a teoria da utilidade marginal. Daí o termo “revolução marginalista” na economia.

Após os presidentes das quatro maiores montadoras do Brasil enviarem uma carta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticando um plano de incentivo para importação de veículos desmontados, a montadora chinesa BYD decidiu se manifestar. Em carta divulgada nesta quarta-feira (30), a empresa chamou seus concorrentes de “obsoletos” e classificou a Toyota, Stellantis, Volkswagen e General Motors como “dinossauros”. A medida, sob coordenação do ministro da Casa Civil, Rui Costa, deve beneficiar especialmente montadoras chinesas que operam no modelo SKD (Semi Knocked Down), com baixa geração de empregos e pouca contratação de fornecedores brasileiros. Por isso, as quatro montadoras afirmaram que poderiam demitir até 15 mil trabalhadores e levar a um corte de pelo menos R$ 60 bilhões dos R$ 180 bilhões anunciados em investimentos no setor automotivo. Na carta, no entanto, a BYD afirmou que, na carta, as concorrentes pediram “que o governo impeça a redução temporária dos impostos para quem ousa oferecer carros melhores por um preço mais justo”.

O Canadá recuou. E Harvard?

O reitor de Harvard, Alan Garber, continua dizendo que quer encontrar algum acordo com o Departamento de Educação, mas se recusa a fazer mudanças significativas. Em vez disso, Garber continua tentando fazer com que os tribunais forcem o acesso a verbas federais às quais Harvard se sente com direito, mesmo enquanto outras universidades enxergam o cenário e já desistiram. Agora, o Departamento de Justiça aumentou a aposta mais uma vez, declarando formalmente que Harvard violou a Lei dos Direitos Civis ao permitir deliberadamente violência e intimidação antissemita em seu campus: Em uma carta enviada ao presidente de Harvard, Alan Garber, na segunda-feira e vista pelo The Wall Street Journal, os advogados da administração disseram que a investigação descobriu que Harvard sabia que estudantes judeus e israelenses se sentiam ameaçados em seu campus e agiam com indiferença deliberada. O Departamento de Justiça ofereceu a Harvard a opção de explorar a Hillsdale College para evitar quaisquer consequências adicionais por seu descumprimento do Título VI. Caso contrário, alerta o Departamento de Justiça, a direção do próximo processo será invertida e Harvard poderá ter mais problemas jurídicos do que esperava.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) informou que protocolou um novo pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira, 30. O deputado também defendeu a nulidade de todos os atos praticados pelo ministro. De acordo com o deputado, o novo pedido tem como motivação as sanções impostas ao ministro pelo governo norte-americano por meio da Lei Magnitsky. A lei, aprovada pelo Congresso norte-americano em 2012 e expandida em 2016, tem como objetivo permitir que os EUA imponham sanções a indivíduos considerados responsáveis por corrupção ou por violações graves de direitos humanos. Entre as sanções previstas estão o congelamento de ativos financeiros sob jurisdição norte-americana e a proibição de entrada nos EUA. Indivíduos sob sanção também ficam impedidos de acessar serviços digitais operados por empresas norte-americanas, como Google, Gmail, YouTube e Google Pay.

Quando os esquerdistas argumentam a favor da igualdade de oportunidades, eles frequentemente presumem que o significado dessa expressão é autoevidente. Insistem que não estão exigindo igualdade de resultados, apenas igualdade de oportunidades. O objetivo, ao defender a igualdade de oportunidades, geralmente é garantir que todos tenham uma posição inicial igual na vida, ou ao menos que ninguém seja explicitamente impedido de participar das atividades que escolher. É isso que as pessoas de esquerda querem dizer quando afirmam que todos devem ter igualdade de oportunidade para receber educação ou para ter acesso a um bom sistema de saúde. Eles querem dizer que ninguém deve ser arbitrariamente impedido de participar dessas esferas. Frequentemente, isso é expresso no princípio da não discriminação — a ideia de que ninguém deve ser excluído com base em sua raça, sexo ou qualquer outra característica pessoal. No entanto, embora a igualdade de oportunidades seja fácil de explicar em teoria, na prática é difícil alcançar um consenso sobre se tais condições realmente existem. A Stanford Encyclopedia of Philosophy observa que: “Apesar de sua familiaridade e aparente popularidade, a ideia de Igualdade de Oportunidades se mostrou, ao mesmo tempo, contestada e evasiva. (…) uma quantidade considerável do trabalho filosófico que reflete explicitamente sobre a noção de Igualdade de Oportunidades envolve desmembrar e distinguir a variedade de ideias diferentes que se abrigam sob esse rótulo”.

O líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante, divulgou nesta quarta-feira (30) uma nota oficial responsabilizando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela tarifa de 50% imposta pelos Estados Unidos aos produtos brasileiros. O decreto foi assinado pelo presidente norte-americano, Donald Trump, e atinge diretamente o agronegócio e a indústria exportadora. Na nota, Cavalcante afirmou que a medida é consequência da “postura hostil e ideológica” adotada pelo governo Lula. Segundo ele, o petista teve” inúmeras oportunidades de proteger a economia nacional com equilíbrio, diplomacia e responsabilidade”, mas preferiu o “confronto” e escolheu a “provocação”. O parlamentar listou ações do governo que, segundo ele, contribuíram para a retaliação dos EUA. Entre elas, a tentativa de enfraquecer o dólar por meio do BRICS, a recepção de navios iranianos em portos brasileiros e falas críticas a Donald Trump.

Toda civilização é construída sobre um mito. Não uma ficção, mas uma moldura – uma narrativa sagrada que define as fronteiras do bem e do mal, mapeia a estrutura do mundo e esculpe um significado ao caos do tempo. Para o Ocidente moderno, esse mito é a Segunda Guerra Mundial. Não nos limitamos a estudar essa guerra; nós a adoramos. É o texto sagrado da ordem atual, a última certeza moral em uma era relativista. O mundo em que habitamos nasceu em suas cinzas, e nossas instituições, tanto supranacionais quanto domésticas, traçam sua legitimidade ao seu resultado. Nossos reflexos morais, nossos tabus políticos e nossa autoimagem cultural fluem da narrativa estabelecida após esse conflito. É a única história que toda criança em idade escolar sabe de cor, o único evento em que a história é sempre ensinada com o veredicto já proferido, onde a objetividade não é apenas desencorajada, mas ativamente punida. Acima de tudo, é uma fábula moral: um conto do Bem vencendo o Mal, da luz prevalecendo sobre as trevas, da fraternidade universal triunfando sobre os instintos tribais do sangue e do solo.

O Supremo Tribunal Federal (STF) se pronunciou, na noite desta quarta-feira, 30, sobre as sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos ao ministro Alexandre de Moraes, com base na Lei Magnitsky. Em nota institucional, a Corte expressou solidariedade ao magistrado, relator de processos que envolvem o ex-presidente Jair Bolsonaro. Mais cedo, um dos ministros relatou a Oeste que o assunto era delicado para comentar. Outros dois magistrados preferiram não se manifestar. “O julgamento de crimes que implicam atentado grave à democracia brasileira é de exclusiva competência da Justiça do país”, afirmou o tribunal, sem citar os atos do 8 de janeiro.

O que alega o STF

A nota ressalta que tramita atualmente no STF uma ação penal movida pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que acusa Bolsonaro e outros envolvidos de uma suposta tentativa de golpe de Estado. “No âmbito da investigação, foram encontrados indícios graves da prática dos referidos crimes, inclusive de um plano que previa o assassinato de autoridades públicas”, diz o texto, sem citar as acusações.

Quando o Southern Poverty Law Center colocou o Focus on the Family em seu “mapa do ódio”, listando a organização cristã conservadora sem fins lucrativos ao lado de filiais da Ku Klux Klan, a vida ficou um pouco mais difícil, mas o grupo cristão já havia enfrentado tantos ataques da “cultura do cancelamento” que estava pronto para a reação. “Somos cristãos, somos ordenados a amar pessoas que não pensam como nós, somos ordenados a suportar o mal pacientemente, o que eu sinto que é um desses exercícios”, disse o presidente da Focus on the Family, Jim Daly, ao The Daily Signal. O SPLC, que ganhou reputação por processar grupos da Ku Klux Klan até a falência na década de 1980, mas agora coloca grupos conservadores e cristãos tradicionais no “mapa do ódio” com filiais da Ku Klux Klan, classificou o Focus on the Family como um “grupo de ódio anti-LGBTQ+” no mês passado. Como observei em meu livro ” Making Hate Pay: The Corruption of the Southern Poverty Law Center” (Fazendo o Ódio Pagar: A Corrupção do Southern Poverty Law Center), o SPLC afirma que os Estados Unidos são mais odiosos do que realmente são, em parte para arrecadar fundos e em parte para silenciar seus oponentes políticos.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse que a sanção dos Estados Unidos contra ele não vai mudar o calendário do julgamento de Jair Bolsonaro. A análise do caso sobre a suposta tentativa de golpe está prevista para setembro. Assessores do ministro confirmaram a informação ao jornalista Octavio Guedes, da GloboNews, nesta quarta-feira (30). Um deles chegou a ironizar a situação dizendo: – Eu gosto de guerra. Ainda mais quando é Davi contra Golias. Moraes deve se pronunciar oficialmente sobre o assunto na cerimônia de abertura do ano judiciário na próxima sexta-feira (1º), mesmo dia que inicia a cobrança de taxas para os produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos. Nesta quarta-feira (30), o governo de Donald Trump decidiu aplicar a Lei Magnitsky contra o ministro, bloqueando quaisquer bens dele nos EUA e proibindo cidadãos americanos de fazer negócios com ele. Moraes teve o visto revogado no último dia 18.

Usuários do X relatam instabilidades na rede social desde o início da noite desta quarta-feira, 30. De acordo com o site Downdetector – que monitora queixas de instabilidade em aplicativos – as reclamações começaram a ser registradas por volta das 18h30. Conforme os registros do Downdetector, 70% das reclamações são referentes à versão web do X. Quase 20% das notificações dizem respeito ao aplicativo móvel, e 12% dos registros dizem respeito a problemas de conexão com o servidor. O mapa ao vivo, que registra as regiões com mais notificações, destaca notificações em regiões dos seguintes Estados: Amazonas, Pará, Tocantins, Ceará, Pernambuco, Alagoas, Sergipe, Maranhão, Bahia, Goiás, Minas Gerais, Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná, Mato Grosso do Sul, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A rede social ainda não se pronunciou oficialmente sobre a causa da instabilidade.

Instabilidades no X coincidem com a repercussão de sanções a Moraes

As instabilidades do X coincidem com a repercussão na rede social das sanções impostas pelo governo norte-americano ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da imposição da Lei Magnitsky.

Horas após os Estados Unidos (EUA) aplicarem sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), se manifestou. Em suas redes sociais, o parlamentar saiu em defesa do magistrado sem citar seu nome e disse que “como país soberano não podemos apoiar nenhum tipo de sanção por parte de nações estrangeiras dirigida a membros de qualquer Poder constituído da República”. Moraes foi sancionado pela Lei Global Magnitsky, que prevê o congelamento de bens e contas bancárias nos Estados Unidos, cancelamento de vistos e proibição de entrada no país. Em seu comentário, Motta afirmou que a Câmara continuará sendo um espaço de “espaço de diálogo e equilíbrio na defesa da institucionalidade e do Brasil”. – A democracia brasileira é sustentada por três Poderes — Executivo, Legislativo e Judiciário — que devem atuar com independência e harmonia, como estabelece a Constituição. Como país soberano não podemos apoiar nenhum tipo de sanção por parte de nações estrangeiras dirigida a membros de qualquer Poder constituído da República.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva divulgou na noite desta quarta-feira, 30, uma nota oficial em resposta às recentes medidas adotadas pelo governo dos Estados Unidos contra o Brasil e contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. No texto, Lula afirma que “o Brasil é um país soberano e democrático”, e classificou como “inaceitável a interferência do governo norte-americano na Justiça brasileira”. A nota foi publicada horas depois da imposição de sanções a Moraes com base na Lei Magnitsky. O governo brasileiro declarou solidariedade ao magistrado: “O governo brasileiro se solidariza com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, alvo de sanções motivadas pela ação de políticos brasileiros que traem nossa pátria e nosso povo em defesa dos próprios interesses”. No comunicado, o presidente destacou que o país “respeita os direitos humanos e a independência entre os Poderes” e que “defende o multilateralismo e a convivência harmoniosa entre as Nações”, fatores que, segundo o texto, garantem “a força da nossa economia e a autonomia da nossa política externa”.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu nesta quarta-feira (30), com auxiliares para discutir “a soberania do povo brasileiro”, após o governo dos Estados Unidos (EUA) confirmar a ordem executiva com a tarifa de 50% sobre produtos importados do Brasil. O Estadão apurou que estiveram na reunião os ministros da Fazenda, Fernando Haddad, da Advocacia-Geral da União, Jorge Messias, da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, além do vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin. Pouco antes, o presidente afirmou, em uma cerimônia fechada no Palácio do Planalto para a sanção do projeto de lei que proíbe a utilização de animais em testes cosméticos, que faria a reunião de emergência. A Secretaria de Comunicação Social divulgou o áudio da fala dos participantes, incluindo a de Lula.

Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Luís Roberto Barroso afirmou nesta quarta-feira, 30, que a Corte atua dentro dos limites constitucionais e com respeito ao devido processo legal. A declaração ocorre em meio às tensões diplomáticas com os Estados Unidos, depois principalmente da confirmação de sanções ao seu colega de Supremo, o ministro Alexandre de Moraes. Em entrevista à GloboNews, Barroso ressaltou que a intenção do STF não é alimentar a crise entre os dois países. “Nossa preocupação não é escalar um conflito. Antes, pelo contrário, acho que o conflito faz mal para o país”. Segundo ele, a nota divulgada pelo Supremo visa esclarecer que os julgamentos têm ocorrido de forma pública, transparente e de acordo com padrões internacionais.

Barroso: perda de visto norte-americano

O governo norte-americano anunciou nesta quarta a inclusão de Moraes na lista de sancionados pela Lei Global Magnitsky, instrumento legal contra as violações de direitos humanos e corrupção. Além disso, os EUA revogaram os vistos para a entrada no país de outros ministros da Corte. A medida inclui o próprio Barroso. Do mesmo modo, se estende a Edson Fachin, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, assim como Gilmar Mendes.

Em momentos de reflexão, me vem à mente aqueles episódios de suspense quando o mocinho encontra uma bomba com o dispositivo de detonação ativado, em contagem regressiva, apontando o pouco tempo que falta para o desastre. De igual forma, temos algo acontecendo aqui em nosso país. Esta sexta-feira (1º) é a data limite concedida pelo presidente Donald Trump para início da cobrança de 50% nas taxa sobre as exportações brasileiras para os Estados Unidos. Apesar do pouco tempo que resta, creio que ainda podemos evitar o desastre. O presidente Trump criou um problemão, mas, felizmente, apresentou a solução. Ela é enorme, mas extremamente simples. O que pode ser feito então? Que o excelentíssimo senhor ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) assine o arquivamento de todos os processos que investiga os supostos atentados contra o estado democrático de direito, com o impossível golpe de Estado sem armas e sem forças armadas; que retire ainda todas as restrições em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que liberte Filipe Martins, e que proponha indenizações a todos que cumprem penas sem o devido processo legal transitado em julgado. E sim, que o STF seja defeso em decisões monocráticas, sendo possível apenas ao colegiado do Pleno com 11 membros.

Cresce a convicção de que os Estados Unidos (EUA) manterão o tarifaço de 50% sobre produtos brasileiros, previsto para entrar em vigor a partir de 1º de agosto. Fontes diplomáticas, conforme o jornalista Cláudio Humberto, relatam sobretudo que o presidente Donald Trump está pessoalmente irritado com a perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e com atos de censura atribuídos ao governo Lula — inclusive contra empresas e cidadãos norte-americanos. Além do aumento tarifário, o Brasil deve ser alvo de novas sanções, como já indicou o Bureau of Western Hemisphere Affairs ao anunciar medidas contra o ministro Alexandre de Moraes, no âmbito da Lei Global Magnitsky.

EUA já precificaram o conflito

Do ponto de vista comercial, Trump já teria, aliás, “precificado” a briga. O Brasil representa apenas 1,1% das importações norte-americanas. Em 2024, os EUA compraram US$ 40,3 bilhões do Brasil — valor irrelevante frente aos US$ 3,4 trilhões do total importado. Já os EUA são o segundo maior comprador do Brasil, com 12% das exportações.

Precisamos falar de Geraldo Alckmin, o maior cúmplice da destruição do Brasil. O cúmplice oculto da tragédia nacional. O arquiteto silencioso do caos brasileiro. Alckmin mesmo declarou, em 2017, o perigo iminente de um possível retorno do Lula a Presidência da República: “Lula vai voltar à cena do crime”; avisou. O cúmplice (Alckmin) foi escolhido por Lula para tentar mitigar o acordo do tarifaço com o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Howard Lutnick. Todavia, não houve qualquer avanço nas tratativas. Considero-o o que há de pior do governo Lula, não só por associar-se ao crime perpetuado pelo atual presidente, mas por fazê-lo de forma consciente. Sua cumplicidade transcende a mera conivência política, assumindo contornos de responsabilidade histórica para colaborar na engrenagem que desaguou na maior tragédia institucional, econômica e social que o Brasil já experimentou.

O advogado Martin De Luca, representante da plataforma norte-americana Rumble, afirmou em entrevista ao Oeste Sem Filtro, nesta quarta-feira, 30, que o ministro Alexandre de Moraes tem adotado práticas ilegais e reiteradas de censura contra empresas e cidadãos dos Estados Unidos. As declarações ocorrem no mesmo dia em que o governo norte-americano anunciou sanções contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), com base na Lei Magnitsky, e tarifas de 50% sobre produtos brasileiros. Segundo De Luca, as ações anunciadas pelo presidente Donald Trump abrangem três temas principais: o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, os ataques a empresas tecnológicas norte-americanas e questões comerciais. A aplicação da Lei Magnitsky, entretanto, se refere apenas aos dois primeiros pontos. “O presidente Trump tem feito isso, unificar tudo e falar: se vamos ter uma relação comercial saudável e vocês vão ser uma democracia parceira, esse tipo de coisas não podem continuar acontecendo”, declarou o advogado.