Acadêmicos acordados e partidários do Partido Democrata estão usando o dinheiro dos contribuintes para policiar a Internet e suprimir as vozes dos críticos do governo Biden.
No ciclo eleitoral de 2020, o estado profundo e o Vale do Silício trabalharam incansavelmente para limitar o alcance dos conservadores nas plataformas de mídia social. Hoje, os departamentos de Segurança Interna e de Estado estão apoiando os esforços da mesma cabala para policiar as plataformas de mídia social durante a campanha eleitoral de meio de mandato.
No início de setembro, o procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, o candidato republicano ao Senado dos EUA em seu estado, divulgou e-mails que indicam a colaboração entre o poder executivo do presidente Biden e o Vale do Silício para censurar os americanos online. Os e-mails mostram que mais de 45 funcionários de várias agências federais e vários funcionários da Casa Branca conversam regularmente com empresas de mídia social sobre a remoção de conteúdo “indesejável” de suas plataformas – conteúdo proveniente da oposição política do governo.
Mas um grupo operativo progressista do setor privado também está participando, financiado por milhões de dólares em doações do DHS e do Estado. O grupo – a Election Integrity Partnership – tem um histórico comprovado de limitar o alcance de vozes conservadoras em plataformas de mídia social.
Em 30 de setembro, o Just the News divulgou um relatório documentando como o EIP, um consórcio privado, trabalhou durante o ciclo eleitoral de 2020 para sinalizar contas ou postagens de mídia social que supostamente propagavam desinformação. Trabalhando incansavelmente, o EIP concentrou-se em postagens de “influenciadores de seleção azul de direita” e sinalizou mais de 4.800 URLs que foram compartilhados mais de 22 milhões de vezes no Twitter.
O trabalho politicamente carregado do grupo foi financiado por subsídios federais. A constitucionalidade desta parceria público-privada é questionável. Mas isso não impediu o EIP de arrecadar milhões em dinheiro adicional desde a eleição de 2020.
Agora, cheio de dinheiro federal e equipado com métodos aprimorados de censura, o EIP está causando estragos no uso conservador das mídias sociais nas eleições intermediárias de 2022.
Um dos primeiros lugares no cinturão do grupo foi Robby Starbuck. Uma voz conservadora proeminente e agora ex-candidato ao Congresso do Tennessee, o Sr. Starbuck enfrentou uma torrente de obstrucionismo do EIP e da Big Tech. Por exemplo, durante a temporada das primárias, o Twitter proibiu a pesquisa do nome de Starbuck, tornando quase impossível para os apoiadores encontrarem sua página de mídia social.
O “desaparecimento” do Sr. Starbuck não foi um incidente isolado. A intromissão eleitoral do EIP também não está confinada a candidatos não incumbentes com grande número de seguidores nas redes sociais. Oficiais republicanos eleitos, como os deputados Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, e Paul Gosar, do Arizona, também experimentaram essa interferência patrocinada pelo DHS em seus esforços eleitorais.
E os políticos conservadores não são os únicos alvos na mira do EIP. O modelo de “mitigação de desinformação” da associação também foi aparentemente projetado para perseguir outras grandes e impactantes contas conservadoras, como as de Donald Trump Jr. e do ativista político Jack Posobiec.
O EIP é composto por quatro entidades: o Observatório da Internet da Universidade de Stanford, o Centro para um Público Informado da Universidade de Washington, o Laboratório de Pesquisa Forense Digital do Atlantic Council e a Graphika, uma “empresa de análise de mídia social” composta principalmente por ex-agentes de inteligência dos EUA. O que impulsiona o trabalho deles? Uma pista pode ser encontrada nos tweets de Katie Starbird, diretora do Center for an Informed Public. Em um dos muitos tópicos, a Sra. Starbird se preocupa com “a dinâmica da desinformação online e dos movimentos políticos populistas”. Como ela vê de sua sinecura na Universidade de Washington, os populistas são as “elites” e as pessoas devem ser protegidas de ouvir seus pontos de vista.
O governo federal é constitucionalmente impedido de restringir a liberdade de expressão. No entanto, o governo Biden financiou uma organização dedicada a suprimir o discurso online daqueles cujas opiniões eles consideram adequadas rotular como “desinformação”. O fato de esses “infratores” serem esmagadoramente conservadores não é por acaso.
O EIP está agindo como um representante da esquerda americana, conduzindo uma guerra de informações contra seus supostos inimigos da direita. Nenhum americano, conservador ou não, deveria ter seus direitos constitucionais anulados pelo estado ou por entidades patrocinadas pelo estado.
