Há alguns meses, um amigo meu Zoomer observou que o cenário político americano estava lentamente evoluindo para uma guerra de gênero. Não é simplesmente que os americanos estejam polarizados, observou ela, é que a polarização estava ligada ao sexo. Os jovens do seu círculo eram mais propensos a ser de direita; enquanto as mulheres eram mais propensas a ser de esquerda.
Novos dados publicados no Washington Post apoiam a sua observação, sugerindo que a crescente polarização em termos de gênero pode estar a contribuir para taxas de casamento mais baixas entre os Zoomers heterossexuais. Talvez tenham razão: estão a formar-se duas culturas, separadas por sexo, e estamos a preparar-nos para um futuro japonês, no qual tanto homens como mulheres optam cada vez mais por “seguir o seu próprio caminho”.
Mas parece que esta mesma polarização se infiltrou nas fantasias da comunidade fetichista, onde os “doms MAGA” e os “subs libtard” dominam (ou, em termos mais simples, os esquerdistas querem ser sexualmente dominados pelos direitistas). Talvez as dominatrixes que adotam uma persona “MAGA” não sejam tão surpreendentes quando você considera como as comunidades fetichistas muitas vezes refletem tabus sociais: o pós-Segunda Guerra Mundial viu o surgimento do fetichismo nazista enquanto ex-mórmons produziam pornografia sobre a Igreja.
Hoje, nos fandoms políticos online, as pessoas atrás das linhas inimigas são frequentemente vistas como potenciais conquistadores sexuais: os homens de direita querem a “enxada artística” liberal, enquanto algumas mulheres de esquerda cobiçam o “Anon de direita”. Às vezes é difícil definir um discurso como esse, mas essa tendência também é fundamentada em estudos sobre os padrões de namoro de mulheres progressistas.
Neste contexto, é mais fácil compreender porque tem havido esta confusão entre o político e o sexual. Por um lado, da jusante do bem documentado apagamento dos espaços de gênero veio a tentativa de dissolução das diferenças sexuais. Vivemos num mundo onde há cada vez menos espaços exclusivos para homens ou mulheres. O que significa ser homem ou mulher foi completamente atacado.
Esta segregação de gênero parece um regresso à média dos anos cinquenta. Mas embora seja possível policiar clubes sociais ou organizações específicas do mesmo sexo, é mais difícil impor estas mesmas normas a comunidades políticas descentralizadas, muitas vezes de base digital. A segregação está embutida na ideologia: por exemplo, muito poucas mulheres podem estar interessadas em ingressar em um servidor Discord que discuta seriamente figuras como Andrew Tate. É claro que há excepções, mas, em última análise, tornar “direita” sinônimo de “masculino” restabelece uma fronteira de longa data – uma fronteira da qual as pessoas provavelmente sentem muita falta, quer saibam disso ou não. Não só facilita a socialização entre pessoas do mesmo sexo, mas também reimagina o conceito de dimorfismo sexual, especialmente na dimensão social, onde se perdeu.
A segunda questão é que, embora a extensão da polarização política desafie a ideia de que já não temos uma cultura unificada, também não implica uma unidade completa dentro de cada lado do espectro político. Conceitos como “interseccionalidade” também criaram o seu próprio tipo de divisão. Há uma variedade crescente de grupos baseados em identidade, cada um com os seus próprios objetivos e mensagens conflitantes, levando a uma sensação de exaustão cultural. A união com base no gênero pode ser uma tentativa de simplificar e corrigir esta fragmentação – mesmo que, em última análise, seja equivocada.
De forma irônica, a polarização política em termos de gênero é, na verdade, mais inclusiva. Não importa se você é negro, branco ou AAPI – a principal distinção é se você é homem ou mulher. Ainda mais importante do que um cenário político inclusivo, pode também resolver alguns dos nossos problemas sexuais, em vez de os encorajar. Num mundo onde tudo é para todos, esta pode ser a única forma de voltarmos a sinalizar noções mais antigas sobre o que significa ser homem ou mulher. Para algumas pessoas, isso chegará ao nível de fetiche, mas para a maioria, poderá apenas reequilibrar o mercado de namoro.
