O que é essa coisa chamada Terror? Qual é o sentido de um grupo como o Hamas, que vive para disparar foguetes contra civis israelitas e violar e matar mulheres israelitas?
Mais perto de casa, o que Menachem Begin fez com o Irgun nos últimos dias do mandato britânico na Palestina e na guerra de 1948 que criou o Estado de Israel? Depois que os israelenses venceram a guerra, o Irgun foi incorporado ao exército israelense.
É bastante óbvio. Uma organização terrorista é uma força política paramilitar que não é um estado com a burocracia, o exército e a polícia necessários, e geralmente está em guerra com um estado. Mas não pode realmente entrar em guerra; não tem o poder e a riqueza. Portanto, é reduzido à guerra como performance, vendendo ao mundo a ideia de que é a onda do futuro e que o governo aterroriza um cruel assassino de inocentes. A eterna questão para um líder terrorista é: que tipo de violência pode suportar sem desencadear um contra-ataque esmagador por parte do Estado em que reside?
Geralmente, o Estado responderá apenas modestamente à provocação do grupo terrorista, porque o ato de repressão sugere uma violação da legitimidade. Mas por vezes o grupo terrorista ultrapassa os limites, como fez o Hamas no dia 7/10 e o Estado responde com uma força esmagadora. Da mesma forma, os manifestantes do J6 ultrapassaram os limites e o governo dos EUA respondeu com uma esmagadora prisão preventiva. Que linha foi cruzada? Os especialistas concordam que são necessárias mais pesquisas.
No entanto, em 2020, os manifestantes do BLM e da Antifa não ultrapassaram os limites – algumas pessoas dizem que os limites foram misteriosamente apagados – e assim os EUA foram entretidos com um verão de protestos majoritariamente pacíficos, algumas mortes, um bando de polícias, ferimentos e bilhões de dólares em danos: nada para ver aqui. Claramente, o BLM e a Antifa não são grupos terroristas, porque são adjacentes ao regime: tolerados pelo governo dos EUA e financiados pela classe dominante. Todos os especialistas concordam sobre isso.
O Hamas e o J6 são atores não estatais que utilizam o terror contra um Estado, embora o terror encenado pelo J6 envolvesse apenas pintura facial e trajes exóticos. Mas e quanto ao contrário, quando um Estado trava um Reinado de Terror contra o seu próprio povo? O que está acontecendo lá?
No caso do Reinado de Terror da Revolução Francesa, do Grande Expurgo de Estaline e da Grande Revolução Cultural Proletária Maoista, o Estado decidiu que o povo não estava a cumprir o seu dever e por isso teve de aprender uma lição terrível.
Oh, espere, foi porque a revolução falhou completamente em transformar o mundo e, em vez disso, criou a ruína econômica. Portanto, a única coisa a fazer era eliminar quaisquer rivais pelo poder nas fileiras intermédias do Estado revolucionário – e eliminar alguns milhões de cidadãos comuns – no caso de alguém ter a ideia de que a revolução precisava de ser substituída.
Parece-me que o terror não-estatal existe num arco entre o grupo terrorista paramilitar secreto, entre os quais podemos incluir os não tão secretos radicais norte-americanos dos anos 60 do Weather Underground e o seu objetivo de “criar um partido revolucionário para derrubar o Governo dos Estados Unidos”, ao grupo de protesto médio que se entrega a “protestos majoritariamente pacíficos” com um pouco de violência para dar aos seus membros masculinos a experiência de um frisson de perigo, ao ativista comum do campus que parece, hoje em dia, ser um jovem sério universitário que aprendeu bem as lições na escola da interseccionalidade e adora preparar uma placa de protesto antes do café da manhã. É claro que, para os especialistas do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, abençoados sejam os seus corações, “a ameaça mais significativa provavelmente vem dos supremacistas brancos, embora anarquistas e extremistas religiosos inspirados pelo Estado Islâmico e pela Al-Qaeda possam representar uma ameaça potencial como bem.” Ah, sim, supremacistas brancos: isso foi em 2020.
O terror patrocinado pelo Estado também existe em arco, desde esquadrões de execução e campos de extermínio até ao simples envolvimento da sua oposição na lei. O terror de Estado parece sempre envolver um governo que se sente desconfortável no assento do poder. É praticada de forma mais grosseira por regimes revolucionários para os quais a violência era o seu caminho para o poder, e envolve mais frequentemente o assassinato de rivais para o cargo mais elevado. Mas todos os regimes são tentados a incomodar a sua oposição leal, especialmente um regime como o nosso, que não consegue acreditar – não consegue acreditar – que os eleitores possam preferir um governo mais amigável para com a classe média comum do que o atual regime de, por e para a classe educada.
E quando um regime se senta inquieto no assento do poder e é reduzido a usar as suas forças policiais para suprimir a oposição, então a oposição é frequentemente reduzida a atos de terror, a fim de transmitir ao mundo que o regime é injusto.
Christopher Chantrill @chrischantrill administra o site sobre finanças do governo dos EUA, usgovernmentspending.com . Obtenha também seu Manifesto Americano e seu Caminho para a Classe Média .