Chicago se tornou uma “Cidade Santuário” pela primeira vez em 1985, quando o prefeito Harold Washington emitiu uma ordem executiva proibindo os funcionários da cidade de fazer cumprir as leis federais de imigração. Mas não foi até recentemente que ser uma Cidade Santuário realmente se tornou divertido.
Durante os anos Trump, posar como uma cidade santuário era o que todas as cidades legais estavam fazendo. E não foi ótimo ter Chicago tirando o nariz da cidade de Donald Trump e seus valentões “fascistas” do ICE?
Hoje, Chicago não é tão “acolhedora” como era naquela época. Isso porque o governador do Texas, Greg Abbott, transportou de ônibus mais de 12.000 estrangeiros ilegais para Chicago, deixando a prefeita de saída da cidade, Lori Lightfoot, um caso grave de vapores.
“Chicago é uma cidade acolhedora e colaboramos com parceiros do condado, do estado e da comunidade para enfrentar esse desafio, mas sua falta de consideração ou coordenação na tentativa de causar caos e marcar pontos políticos resultou em um ponto crítico em nossa capacidade. receber indivíduos e famílias de maneira segura, ordenada e digna”, escreveu Lightfoot em uma carta enviada a Abbott na segunda-feira.
Lightfoot chamou o ônibus planejado de Abbott de ilegais do Texas de “desumano e perigoso”. O Conselho Editorial do Wall Street Journal tinha outra maneira de descrevê-lo.
Chicago ouviu dizer que o Texas retomará o transporte de migrantes em 1º de maio. “O problema da imigração nacional”, diz Lightfoot, “não será resolvido passando a responsabilidade para outras cidades”. Mas o fardo dessa crise humanitária não deve recair apenas sobre os estados fronteiriços, e a virtude da abordagem de Abbott é fazer com que os progressistas o enfrentem.
O site da campanha de reeleição (fracassada) de Lightfoot se gaba de que ela encerrou a “colaboração policial” com a Imigração e a Alfândega, “encerrou o acesso do ICE a bancos de dados em toda a cidade” e assinou uma ordem executiva para que os benefícios da cidade não dependam da cidadania . Os problemas de imigração da América não serão resolvidos até que o Partido Democrata da Sra. Lightfoot desperte desse devaneio progressista.
A abordagem “não está no meu quintal” de Lightfoot para a crise da imigração está finalmente recebendo resistência. Madame Mayor, o fato é que está no quintal de todos e é ridículo acreditar que sua “postura moral” de alguma forma absolve Chicago da responsabilidade de encorajar a crise dos estrangeiros ilegais.
“Eu sei por suas ações que você não vê ou não se importa com o trauma que esses migrantes já enfrentaram e continuam sofrendo sob a crise humanitária que você criou”, escreveu Lightfoot. “Mas eu imploro de qualquer maneira: trate esses indivíduos com o respeito e a dignidade que eles merecem.”
“Dizer a eles para irem para Chicago ou levá-los de ônibus de forma desumana até aqui é uma escolha inviável e enganosa.”
Chama-se “desvio”, e prefeitos democratas de grandes cidades como Lightfoot, Eric Adams de Nova York e Muriel Bowser de Washington dominaram a técnica para se isentar de responsabilidade.
O ponto principal é que eles querem ser conhecidos como uma “cidade santuário” sem ter que fazer o trabalho pesado necessário para tornar realidade esse ditado vazio. E até que abracem o verdadeiro significado dessa frase, sua retórica será tão vazia quanto suas cabeças esquerdistas.
