Percorrendo a Amazon para encontrar o presente de Natal perfeito para sua sobrinha? Você sabia que no momento em que clicar em “comprar” naquela boneca, você pode apoiar uma instituição de caridade de sua escolha com parte do lucro de cada compra?
Claro, a Amazon não permitirá que você apoie qualquer causa. Suas compras não podem ajudar supremacistas brancos violentos como a Ku Klux Klan, ou grupos anti-semitas como a Nação do Islã, ou apoiadores daquela causa notoriamente maligna, a liberdade religiosa .
Veja a Alliance Defending Freedom, por exemplo. A ADF, uma das principais organizações sem fins lucrativos legais nos Estados Unidos, que ganhou vários casos na Suprema Corte nos últimos anos, foi excluída do serviço de caridade Amazon Smile da Amazon. Enquanto isso, o notório Southern Poverty Law Center , atormentado por escândalos – a organização que colocou o ADF na lista negra em primeiro lugar – está mais do que feliz em dizer aos apoiadores que eles podem ajudar o SPLC a arrecadar dinheiro sem enviar um centavo diretamente ao SPLC.
“Você sabia que existe uma maneira fácil de apoiar o SPLC – sem nenhum custo para você – enquanto faz compras na Amazon?” o SPLC enviado por e-mail. “A Amazon doa uma porcentagem de cada compra feita através do Smile.Amazon.com.”
“Se você planeja fazer compras com a Amazon nesta temporada de festas, aproveite esta oportunidade para apoiar nosso trabalho por justiça, equidade e direitos humanos toda vez que fizer uma compra”, acrescentou o SPLC. A organização ainda incluiu dois gráficos para ajudar os apoiadores a usar o Amazon Smile e doar para o SPLC.
O SPLC não mencionou, no entanto, que as doações iriam sustentar as acusações desacreditadas de “ódio” da organização contra as principais organizações conservadoras e cristãs, como a ADF.
A Amazon exclui sistematicamente muitos cristãos conservadores do tipo de alegria natalina que vem com o conhecimento de que cada compra ajuda uma boa causa de sua escolha. Graças à decisão da Amazon de excluir organizações que as marcas SPLC “odeiam grupos”, aqueles que apóiam a liberdade religiosa não podem ajudar a ADF com suas bonecas ou outras compras.
Como explico em meu livro “ Making Hate Pay: The Corruption of the Southern Poverty Law Center ”, o SPLC pegou o programa que usou para falir organizações associadas à Ku Klux Klan e o transformou em uma arma contra grupos conservadores, em parte para assustar os doadores. em desembolsar dinheiro e silenciar parcialmente seus oponentes ideológicos. O SPLC coloca o ADF e outras organizações conservadoras, como o Family Research Council, a American Family Association, o Pacific Justice Institute e o American Freedom Law Center, em um “mapa do ódio” junto com os capítulos da Ku Klux Klan.
Críticos de todo o espectro político expressaram oposição e alarme à ideia de que uma organização legal sem fins lucrativos como a ADF tenha se encontrado na lista.
Nadine Strossen, ex-presidente da American Civil Liberties Union, discordou publicamente da acusação de “grupo de ódio” contra a ADF , dizendo que tal afirmação “suprime as conversas que precisamos ter e as vozes que devem ser ouvidas”.
Michael Weinstein, fundador e presidente do grupo secularista Military Religious Freedom Foundation, rejeitou as posições políticas da ADF, mas afirmou a “integridade, compaixão, caráter, empatia, honra e preocupação do grupo por seus semelhantes”.
Ex-funcionários também condenaram as acusações de “grupo de ódio” do SPLC.
Em 2019, o Southern Poverty Law Center demitiu seu cofundador e viu seu presidente renunciar em meio a acusações de discriminação racial e assédio sexual, algumas das quais remontam a décadas. Durante esse escândalo, um ex-funcionário revelou que a lista de “grupos de ódio” é uma farsa cínica de arrecadação de fundos .
O deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, em uma audiência no Congresso, perguntou ao então CEO da Amazon, Jeff Bezos, por que a Amazon continua contando com o SPLC. Bezos reconheceu que a empresa usa “os dados do Southern Poverty Law Center para dizer quais instituições de caridade são organizações extremistas”.
“Senhor, reconheço que este é um sistema imperfeito”, disse Bezos, acrescentando que aceitaria sugestões alternativas.
A Amazon sob o atual CEO Andy Jassy não respondeu ao pedido do The Daily Signal para comentar se a empresa reconsideraria o uso da lista de “grupos de ódio” do SPLC para excluir instituições de caridade do Amazon Smile.
O Ruth Institute, uma coalizão inter-religiosa destinada a ajudar “sobreviventes da revolução sexual”, se inscreveu para ingressar no Amazon Smile em 2016. “Fomos oficialmente rejeitados pela participação”, disse a tesoureira da organização, Rachel Golden, ao The Daily Signal. Ela entrou em contato com a Amazon Smile e recebeu um e-mail com as etapas de registro. Depois que ela os seguiu, a Amazon enviou outro e-mail informando que o Ruth Institute “não é elegível para participar do AmazonSmile”.
“Contamos com o Southern Poverty Law Center para determinar quais instituições de caridade estão em certas categorias inelegíveis”, afirma o e-mail de acompanhamento. “Você foi excluído do programa AmazonSmile porque o Southern Poverty Law Center lista o The Ruth Institute em uma categoria inelegível.”
Ao rotular o Instituto Ruth de “grupo de ódio”, o SPLC cita repetidamente comentários da fundadora do instituto, Jennifer Roback Morse, afirmando que a atividade homossexual é “intrinsecamente desordenada”.
No entanto, Morse não criou essa linguagem sozinha. Ela remonta ao Catecismo da Igreja Católica , que afirma:
A homossexualidade refere-se às relações entre homens ou mulheres que experimentam uma atração sexual exclusiva ou predominante por pessoas do mesmo sexo. Ele assumiu uma grande variedade de formas ao longo dos séculos e em diferentes culturas. Sua gênese psicológica permanece em grande parte inexplicada. Baseando-se na Sagrada Escritura, que apresenta os atos homossexuais como atos de depravação grave, a tradição sempre declarou que ‘os atos homossexuais são intrinsecamente desordenados’. Eles são contrários à lei natural. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma genuína complementaridade afetiva e sexual. Em hipótese alguma podem ser aprovados.
Ao citar a citação de Morse como evidência de que o Ruth Institute é um “grupo de ódio”, o SPLC inclui o contexto mostrando que Morse citou intencionalmente a doutrina católica. “É muito importante estar bem informado sobre o que a igreja realmente diz sobre a prática homossexual…. A igreja deixa muito claro que os atos sexuais entre pessoas do mesmo sexo são intrinsecamente desordenados e nunca podem ser moralmente aceitáveis”, disse ela.
Se ecoar a posição oficial da Igreja Católica sobre a homossexualidade torna uma organização um “grupo de ódio”, por que o SPLC não coloca a própria Igreja Católica em seu “mapa do ódio”? O SPLC não comentou o assunto e não respondeu ao pedido de comentário do The Daily Signal para este artigo.
“Infelizmente, a Amazon continua contando com o SPLC totalmente desacreditado e descaradamente partidário como guardião de seu programa Smile”, disse Jeremy Tedesco, conselheiro sênior e vice-presidente sênior de engajamento corporativo da ADF, ao The Daily Signal. “Já se passaram mais de dois anos desde que o CEO da Amazon, Jeff Bezos , reconheceu ao Congresso que o uso por sua empresa da lista de ‘grupos de ódio’ do SPLC para determinar quais organizações sem fins lucrativos podem participar é ‘um sistema imperfeito’. O Sr. Bezos também afirmou que ‘gostaria de uma fonte melhor se [ele] pudesse obtê-la’, mas a questão permanece sem solução.”
“Ao continuar a depender da própria definição tendenciosa e ideológica do SPLC de ‘grupo de ódio’ – que um ex-funcionário do SPLC descreveu corretamente como parte de um ‘golpe altamente lucrativo’ destinado a ‘enganar os crédulos liberais do norte’ – o Sr. Bezos e Amazon estão privando os americanos de sua capacidade de escolher quais causas eles querem que seus dólares suados apoiem”, acrescentou Tedesco. “Isso está errado, e a Amazon deveria tomar medidas tangíveis para restaurar uma cultura de escolha beneficente em seu programa de doações.”
O ataque do “grupo de ódio” carrega a ameaça de consequências mais terríveis do que apenas a lista negra do Amazon Smile, no entanto.
Um aspirante a terrorista enlouquecido usou o “mapa do ódio” do SPLC para atingir a sede do grupo conservador cristão Family Research Council em Washington, DC, em 2012, com a intenção de atirar em todos no prédio e espalhar um sanduíche Chick-fil-A no rosto de cada vítima. (Ativistas LGBT boicotaram o Chick-fil-A na época, observando que a instituição de caridade da cadeia de fast-food, a WinShape Foundation, doou milhões de dólares para organizações cristãs conservadoras.)
Um guarda de segurança no saguão impediu o ataque, e um júri posteriormente condenou o homem por acusações de terrorismo. Embora o SPLC tenha condenado o ataque, manteve o Conselho de Pesquisa da Família em seu “mapa do ódio” desde então.
A Amazon reconheceu que este é um “sistema imperfeito”, mas parece não querer mudá-lo, mesmo quando isso significa que o Amazon Smile sistematicamente impede conservadores e cristãos da mesma alegria natalina que o SPLC oferece a seus apoiadores.
