O procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, emitiu um regulamento de emergência na quinta-feira, restringindo o uso de intervenções transexuais experimentais em menores.
Uma organização de médicos, enfermeiras e profissionais de saúde apoiou a ordem de Bailey, apesar de grupos de ativistas pró-transgêneros a condenarem como baseada em “reivindicações desmentidas” que ignoram “evidências médicas” e ameaçando uma ação judicial para bloqueá-la.
“Apoiamos absolutamente os esforços do procurador-geral Bailey e seus esforços para restringir as intervenções médicas transgênero”, disse o Dr. Stanley Goldfarb, presidente da Do No Harm, ao The Daily Signal em um comunicado na sexta-feira. “Pelo menos quatro países europeus avaliaram sua abordagem aos chamados cuidados de afirmação de gênero e decidiram que não está claro se isso faz mais mal do que bem.”
“Neste país, é necessário que a sociedade proteja as crianças de terapias prejudiciais que não são baseadas em evidências médicas sólidas. Os esforços do procurador-geral Bailey são um golpe para a ciência e para a segurança infantil”, acrescentou Goldfarb, um especialista em rins. “Infelizmente, várias sociedades médicas nacionais ficaram sob o controle de ativistas que promovem uma ideologia que não se baseia em cuidadosa ciência médica”.
Bailey, que iniciou uma investigação em um centro pediátrico transgênero de St. Louis após uma denúncia de um denunciante, declarou que a lei estadual já proíbe intervenções médicas transgênero experimentais sob as leis de proteção ao consumidor. Sua regulamentação exige extensas divulgações de consentimento informado e requisitos psiquiátricos para intervenções médicas, incluindo sessões de terapia de 15 horas e três anos de disforia de gênero documentada.
A Lambda Legal e a American Civil Liberties Union of Missouri ameaçaram com um processo para bloquear o regulamento, alegando que Bailey ignorou as evidências científicas ao promulgá-lo.
“A chamada regra de emergência do procurador-geral é baseada em alegações distorcidas, enganosas e desmascaradas e ignora o corpo esmagador de evidências científicas e médicas que apóiam esse cuidado, bem como os médicos especialistas e médicos que trabalham com pessoas transgênero todos os dias”. as organizações escreveram em uma declaração na quinta-feira. “Esta regra é uma tentativa chocante de explorar as leis de proteção ao consumidor do Missouri, a fim de fazer política com cuidados médicos que salvam vidas”.
A Lambda Legal e a Missouri ACLU alegaram que a regra “terá um impacto drasticamente negativo na juventude transgênero”. As organizações prometeram “defender os direitos dos transgêneros por meio de qualquer ação legal necessária, assim como fizemos em outros estados engajados nessa propaganda anticientífica e discriminatória”.
“Estamos ansiosos para defender nosso regulamento no tribunal, se necessário”, disse Madeline Sieren, secretária de imprensa de Bailey , ao The Daily Signal em um comunicado na sexta-feira.
Sieren respondeu a reportagens em meios de comunicação de esquerda, como Axios , que citam a American Medical Association, a American Academy of Pediatrics, a Endocrine Society e a Organização Mundial da Saúde como defensoras do “cuidado de afirmação de gênero”, sem observar os muitos organizações médicas e médicos se manifestando contra intervenções experimentais.
“Eu apontaria esses repórteres esquerdistas que estão ignorando a ciência para nossas seis páginas de notas finais citando estudos acadêmicos e revistas médicas que sustentam que esses procedimentos de intervenção de transição são puramente experimentais”, disse Sieren.
O regulamento de emergência cita muitas organizações, incluindo o grupo de defesa pró-transgênero da Associação Profissional Mundial de Saúde Transgênero, que promulga padrões de atendimento que a Associação Médica Americana e outros adotaram. O regulamento observa que o WPATH enfrentou duras críticas de que é rápido demais para endossar intervenções médicas. Mesmo assim, a WPATH ainda recomenda terapia de fala para disforia de gênero, pois “essa terapia geralmente envolve explorar as muitas influências na identidade de gênero de uma pessoa, incluindo ‘pares e outras relações sociais’ e garantir que a disforia de gênero não seja secundária ou melhor explicada para, por outros diagnósticos.’” O regulamento de Bailey cita esta recomendação como apoio.
O regulamento também cita o reconhecimento da WPATH de que “não há estudos sobre os resultados de longo prazo do tratamento médico relacionado a gênero para jovens que não passaram por uma avaliação abrangente”.
Ele também cita a Agência dos EUA para Pesquisa e Qualidade em Saúde, que determinou que há “uma falta de orientação atual baseada em evidências para o atendimento de crianças e adolescentes que se identificam como transgênero, particularmente em relação aos benefícios e danos da supressão puberal, afirmação médica com terapia hormonal e afirmação cirúrgica”.
Psiquiatras, endocrinologistas, neurologistas e outros médicos recentemente testemunharam em apoio à regra de uma agência de saúde da Flórida que impede o Medicaid de financiar “bloqueadores de puberdade”, hormônios de sexo oposto e cirurgias transgênero.
O Dr. Stephen B. Levine, psiquiatra e ex-líder da organização que se tornou a WPATH, alertou que as intervenções hormonais “são procedimentos experimentais que não se mostraram seguros”. Ele condenou os padrões de atendimento da WPATH como “não um documento imparcial ou baseado em evidências”.
Dr. Paul Hruz, um especialista em hormônios, observou que “não há estudos de longo prazo, revisados por pares, publicados, confiáveis e válidos” documentando a porcentagem de pacientes ajudados ou prejudicados por intervenções médicas transgênero. Ele também observa que as tentativas de bloquear a puberdade seguidas de hormônios do sexo oposto não apenas afetam a fertilidade, mas também representam riscos como baixa densidade óssea, “acne desfigurante, pressão alta, ganho de peso, tolerância anormal à glicose, câncer de mama, doença hepática, trombose e doenças cardiovasculares”.
A Dra. Sophie Scott, uma neurocientista do Reino Unido, explicou que os efeitos de certas substâncias químicas no cérebro humano não são bem conhecidos e que a ciência atual não apóia os “bloqueadores da puberdade” para adolescentes.
Por essas e outras razões, a regulamentação do Missouri declara que é uma “prática injusta, enganosa, fraudulenta ou ilegal” fornecer ou encaminhar um paciente para intervenções de transição de gênero se o médico ou a organização de saúde não conseguir obter consentimento informado notificando o paciente sobre certos fatos, tais como: que a Food and Drug Administration não aprovou “bloqueadores de puberdade” ou hormônios do sexo oposto para disforia de gênero; que as autoridades médicas na Europa restringiram essas práticas; que os estudos mostram que quase todas as crianças prescritas com bloqueadores da puberdade foram mais tarde submetidas a hormônios do sexo oposto; que os estudos não mostraram uma diminuição nas tendências suicidas com o uso de tais intervenções; e mais.
O regulamento também exige um padrão clinicamente documentado de disforia de gênero por três anos antes de qualquer intervenção, 15 sessões separadas de terapia de uma hora antes, uma avaliação comprovando que o paciente se recuperou de qualquer comorbidade de saúde mental com antecedência e a manutenção de dados sobre efeitos adversos “em um formulário que pode ser acessado prontamente para estudo sistemático”, entre outros requisitos.
Goldfarb, o especialista em rins que lidera o grupo médico Do No Harm, observou que mulheres jovens com disforia de gênero enfrentam “distúrbios psicológicos significativos” e requerem avaliação psicológica, conforme determina a ordem de Bailey.
“Mulheres jovens com disforia de gênero requerem avaliação psicológica cuidadosa e, muitas vezes, terapia, porque uma porcentagem muito alta delas sofre de distúrbios psicológicos significativos”, disse ele ao The Daily Signal. “A ideia de que alguém irá buscar bloqueadores de puberdade perigosos, hormônios que alteram as características sexuais e até mesmo cirurgias sem avaliação psicológica cuidadosa e envolvimento dos pais é insondável. A grande maioria dessas crianças está deprimida, autista e tem problemas psicológicos adicionais que devem ser tratados antes de recorrer à cirurgia”.
A Lambda Legal se recusou a comentar esta história até o momento da publicação.
Download do arquivo:
