Há manchetes recentes e rumores sobre Israel relaxar as leis de controle de armas e armar cidadãos desde os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro. Mas essas narrativas podem enganar. Um especialista tático israelita, Yonatan Stern, expôs algumas ações preocupantes em nome do governo israelita que contam uma história diferente.
Yonatan Stern nasceu em Israel em 1984, e ingressou na polícia israelense aos 16 anos, após crescer em Hebron, onde testemunhou constantes ataques terroristas. Aos 18 anos, ingressou nas Forças de Defesa de Israel (FDI), onde serviu por três anos. Ele então frequentou a faculdade, onde estudou operações governamentais e antiterroristas antes de se mudar para os Estados Unidos em 2007. Vários anos depois, fundou a Academia Israelense de Treinamento Tático Cherev Gidon. Cherev Gidon significa “espada de Gideão”, referindo-se ao líder militar, juiz e profeta cuja vitória sobre os midianitas é narrada no Livro dos Juízes da Bíblia Hebraica. Stern traz uma abordagem única ao treinamento com armas de fogo que visa abordar os pontos fracos que ele identificou nos hábitos de uso de armas dos americanos.
Israel está realmente disposto a dar aos cidadãos o direito à autodefesa?
De acordo com Stern, “quase ninguém tem permissão para possuir armas” em Israel. Mas a maioria dos cidadãos entra no exército israelense aos 18 anos e recebe um rifle. Os americanos que ingressam no exército também recebem rifles, mas a diferença é que os soldados americanos não têm permissão para manter seus rifles fora da base. “Mas em Israel não funciona assim. Em Israel, os soldados geralmente deixam suas bases carregando seus rifles”, diz Stern. Após a alta das FDI, entretanto, o rifle é tirado do soldado israelense. E pelo que parece, aquele soldado talvez nunca mais consiga pegar uma arma, muito menos um rifle. As imagens publicadas recentemente nas notícias de soldados das FDI portando as suas armas estão a contribuir para o engano público em torno da ideia de leis “flexibilizadas” de controle de armas em Israel. “O problema é que as pessoas veem estes soldados fora de serviço, muitas vezes andando à paisana, carregando M16 nas costas”, diz Stern. “E a conclusão a que os estrangeiros chegam, ‘ah, vejam que todos estes civis em Israel estão armados, podem simplesmente andar por aí carregando M16 nas costas’, e vêem [Israel] como uma utopia de armas.”
Se você está preocupado com o controle de armas na América, não gostaria de ser cidadão israelense. Não há Segunda Emenda em Israel. Na verdade, a segunda lei que a legislatura israelita aprovou em 1949 foi o confisco de todas as armas de fogo e munições. Cerca de 2% dos cidadãos em Israel possuem armas de fogo, em comparação com 30% da população nos Estados Unidos. “Desses 2%, os poucos sortudos que têm licença de porte de arma de fogo em Israel, só serve para uma pistola, sem rifles, sem espingarda, apenas uma mísera pistola.”
Houve um aumento recente na quantidade de munição que um proprietário de arma pode possuir em Israel, de 50 para 100 cartuchos. Mas isso pode não fazer muita diferença, tendo em conta o que os cidadãos israelitas enfrentam agora. “Whoop-de-doo – isso é uma grande melhoria. Você sabe que está enfrentando terroristas fortemente armados com AK 47 e agora tem cem cartuchos de 380 em sua pequena Glock 42”, lamenta Stern.
Outro problema é que muito poucos cidadãos israelitas são elegíveis para solicitar uma licença de porte de arma. Mesmo se você for elegível, sua licença pode ser negada sem explicação. “Eu morava em um assentamento na linha de frente chamado Kiryat Arba, que fica próximo à cidade de Hebron, fica bem no meio da Cisjordânia, estávamos sendo baleados o tempo todo, cercados por terroristas palestinos, eu era elegível para me candidatar, mas eles me negaram sem dar motivo”, diz Stern. “Você sabe que esse é o problema quando você está lidando com uma burocracia, e você tem esses burocratas sedentos de poder, eles não gostam da sua expressão um dia, eles simplesmente decidem não.”
Falhas da liderança israelense e americana antes dos ataques do Hamas
Como é que os serviços de inteligência avançados e fortemente financiados de Israel (incluindo o Shin Bet, a Mossad e as FDI) não perceberam este ataque iminente do Hamas, que colocou os seus cidadãos desarmados em perigo? Os agentes e informantes de Israel seguiram líderes militantes como os do Hamas no passado e conseguiram detê-los. Os serviços de inteligência de Israel têm sensores de movimento, câmaras, patrulhas militares e até uma “barreira inteligente” ao longo da fronteira entre Gaza e Israel. “Obviamente, cabeças terão que rolar por causa disso”, diz Stern. “Tenho certeza de que serão necessárias investigações para descobrir quem é o responsável por essas falhas, e os responsáveis terão que enfrentar julgamento pelo que fizeram.”
O presidente Biden está tornando o controle de armas uma prioridade na América, com os regulamentos emitidos pelo Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) e pelo novo Escritório de Prevenção da Violência com Armas da Casa Branca, mas o presidente está agora sob investigação por ser um potencial acessório para fornecer armas aos terroristas do Hamas. Quando os EUA saíram do Afeganistão em 2021, deixaram para trás 7,12 mil milhões de dólares em equipamento militar , incluindo 316.000 armas. Algumas destas armas foram vendidas a grupos de resistência palestinos através do mercado negro.
Stern sente que Biden também está demasiado concentrado na protecção do Hamas e das vítimas civis, e que o seu comportamento ao pressionar Israel sobre como levar a cabo a guerra é imperdoável. “Ele não deveria tentar impor quaisquer condições e tentar impedir Israel de qualquer forma, e estou definitivamente desapontado com isso, mas não estou surpreso.”
O desarmamento politicamente motivado em Israel põe em perigo os cidadãos
Também parece haver desarmamento por motivos políticos em curso em Israel desde os ataques do Hamas. Stern menciona a história de Amishov Melet, coordenador de segurança em Geulat Zion, uma pequena comunidade na Cisjordânia. Melet recebeu um rifle M16 das FDI para proteger o assentamento. O Shin Bet de Israel, que é o equivalente israelense do FBI dos Estados Unidos, vinha monitorando a atividade política e as comunicações de Melet. “Eles não gostaram desse cara por causa de suas opiniões políticas, ele é um direitista que fala abertamente, é conservador, tem criticado o governo e decidiram que ele não é alguém que eles acreditam que deveria ter o direito de defender a si mesmo ou a sua comunidade”, diz Stern. “Então eles ordenaram que as FDI confiscassem seu rifle, seu M16. Isso deixou toda a sua comunidade exposta e vulnerável.”
Depois de Stern ter chamado a atenção para esta história, outros israelitas que foram desarmados por razões semelhantes contactaram a imprensa e as redes sociais. “Isso é traição, desarmar seu próprio povo na linha de frente no meio de uma guerra, é a pior traição que você pode cometer.”
A boa notícia é que alguma ação teve lugar em nome dos legisladores israelitas, graças à exposição de Stern do sistema político corrupto em Israel. Os ministros Amichai Chikli (Likud) e Yitzhak Wasserlauf (Otzma Yehudit), juntamente com 11 deputados, enviaram uma carta ao Shin Bet, exigindo que os rifles anteriormente confiscados fossem devolvidos aos residentes da Judéia e Samaria.
As políticas de controle de armas de Israel são muito mais rigorosas do que as de outros países normalmente conhecidos por serem anti-armas, incluindo a Austrália e a Inglaterra, diz Stern. Ele acredita que as recentes narrativas dos meios de comunicação social pintam um quadro demasiado indulgente da vontade dos líderes israelitas de armar e proteger os seus cidadãos.
Jessica Geraghty é uma escritora e blogueira freelance estabelecida com mais de 15 anos de experiência escrevendo para empresas, candidatos políticos e publicações de notícias. Mais recentemente, os tópicos sobre os quais ela escreveu incluem recursos humanos, consentimento informado, a Segunda Emenda e imóveis.