O deputado Tony Gonzales (R-TX) sugeriu que os republicanos da Câmara poderiam chegar a um ponto em que votariam para cancelar os programas da Food and Drug Administration depois que o presidente Joe Biden ameaçou lutar contra uma decisão federal de suspender a aprovação da agência da pílula abortiva mifepristona .
Na semana passada, o juiz distrital dos EUA, Matthew Kacsmaryk, moveu-se para suspender a aprovação do mifepristona pela FDA, que é usada para acabar com a vida de um feto em cerca de metade de todos os abortos desde que as autoridades permitiram o uso da droga há mais de duas décadas. Kacsmaryk argumentou que o FDA obstruiu a revisão judicial e ignorou petições, apressando sua aprovação de colocar o medicamento potencialmente perigoso no mercado.
Biden prometeu lutar contra a decisão do Texas, alegando que os resultados da mudança são “outro passo sem precedentes para tirar as liberdades básicas das mulheres e colocar sua saúde em risco”.
O deputado Gonzales, no entanto, disse ao apresentador do “ Estado da União ” da CNN, Dana Bash, no domingo, que os democratas encorajam o governo Biden a ignorar a decisão, incluindo o senador Ron Wyden (D-OR) e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D- NY), estão enviando uma mensagem “muito perigosa”.
“Os republicanos da Câmara têm o poder da bolsa”, disse Gonzales. “E se o governo não quiser cumprir essa decisão, teremos um problema … pode chegar a um ponto em que os republicanos da Câmara do lado da apropriação tenham que cancelar os programas da FDA que não fazem sentido.”
A decisão do juiz Kacsmaryk apoiou a Alliance for Hippocratic Medicine e outros grupos pró-vida que foram representados por advogados da Alliance Defending Freedom, que processou o FDA em novembro, acusando a agência de “triagem imprudente e inadequada” do regime de drogas abortivas utilizando mifepristona e removendo as restrições destinadas a proteger a segurança das mulheres.
O conselheiro sênior da ADF, Erik Baptist, argumentou que os funcionários da FDA nunca tiveram autoridade para aprovar essas drogas e remover proteções importantes.
“A gravidez não é uma doença, e as drogas químicas abortivas não fornecem um benefício terapêutico – elas podem representar complicações sérias e potencialmente fatais para a mãe, além de acabar com a vida de um bebê”, disse Baptist.
De acordo com uma pesquisa realizada pelo grupo Susan B. Anthony Pro-Life America, os americanos não acreditam nas afirmações da FDA de que os medicamentos abortivos vendidos por correspondência são seguros – incluindo 75% que concordam que a agência deveria ter realizado estudos focados em meninas com menos de 1 ano de idade. 18 antes de aprovar a pílula abortiva para menores.
Ingrid Skop, MD, FACOG, é uma ginecologista obstetra certificada que atua no Texas há quase 30 anos. Ela atua como membro sênior e diretora de assuntos médicos no Charlotte Lozier Institute e disse que realizou pelo menos uma dúzia de cirurgias em mulheres que tiveram complicações devido a pílulas abortivas, incluindo mulheres que precisam de transfusões de sangue, tratamento para infecções graves e sofrimento emocional depois de testemunhar sua morte. corpo da criança no banheiro, disse Skop em um comunicado à imprensa.
A presidente da SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, disse que após a decisão da era Dobbs v. Jackson , a indústria do aborto contou com pílulas abortivas como proteção, já que mais de uma dúzia de estados promulgaram fortes proteções para bebês e mães em gestação.
“As mulheres merecem saber sobre todas as opções de afirmação de vida que estão disponíveis para elas, incluindo quase 3.000 centros de gravidez e maternidades em todo o país que oferecem serviços vitais sem nenhum custo, bem como a reversão segura e eficaz da pílula abortiva que salvou milhares de bebês. depois que suas mães se arrependeram de cometer o terrível erro de tomar mifepristona para causar um aborto. O movimento pró-vida está sempre pronto para atendê-los com compaixão e respeito”, disse Dannenfelser.
O governo Biden terá uma semana para apelar da decisão.
