Aproximadamente 22 por cento dos norte-americanos com idades entre 85-89 anos e 33 por cento daqueles com mais de 90 anos sofrem algum grau de demência (JAMA Neurol, 2022;79(12):1242-1249). Um estudo do Projeto de Saúde e Envelhecimento de Chicago, que acompanhou 2.449 homens e mulheres com mais de 65 anos, sugere que há muito que você pode fazer para ajudar a se proteger da demência (BMJ Neurology, 13 de abril de 2022;377:e068390). Os fatores de estilo de vida saudáveis rastreados neste estudo incluíam dieta, atividade física, atividade cognitiva, não fumar e evitar ou limitar o álcool (menos de 15 gramas (g) por dia para mulheres, menos de 30 g por dia para homens). Pontuações de estilo de vida mais altas foram associadas a uma expectativa de vida mais longa, e os participantes com pontuações mais altas viveram uma proporção maior de seus anos restantes sem demência.

Qualquer pessoa que assista à cobertura midiática da guerra em Gaza poderá ser perdoada por pensar que civis, e apenas civis, estão a ser mortos. Israel é geralmente retratado como um Golias militar, esmagando impiedosamente os indefesos habitantes de Gaza. Muitas vezes parece que Israel está a bombardear indiscriminadamente civis, ao mesmo tempo que visa deliberadamente comboios de ajuda humanitária, hospitais e escolas. Entretanto, o Hamas e os seus terroristas destacam-se pela sua ausência nas imagens e discussões das vítimas palestinianas. Escusado será dizer que isto tem pouca relação com a realidade. O Hamas tinha cerca de 40 mil homens armados em Gaza antes do início do conflito no ano passado. Os terroristas do Hamas são o alvo das operações de Israel e estão certamente bem representados entre os mortos. No entanto, os relatórios noticiosos encobrem rotineiramente esta realidade, sugerindo que Israel está a travar guerra contra civis e não contra terroristas.

Afinal, quais evidências existem? Qual é mais frequente? Para falar sobre esse tema escolhi essa revisão de 2023 porque aí constam os dados, independente das falácias que os autores queiram defender. Nela, os autores defendem que é mais frequente a miocardite por COVID que por vacina. Será? É isso o que as evidências nos dizem? Lendo a revisão, vocês vão ver que a miocardite por doença está intimamente relacionada com a inflamação pulmonar. E o tratamento de uma é o mesmo da outra. Ou seja, em pessoas onde existe pouca probabilidade de inflamação, caberia esperar pouca miocardite. Assim como em cepas com menor probabilidade de inflamação pulmonar também haveria menos probabilidade de miocardite. E é o que acontece. Nas primeiras cepas, até a delta, havia, sim, mais miocardite, mas nas posteriores a probabilidade é muito baixa pela própria cepa que não é “eficaz” para isso. Acrescentamos à baixa probabilidade das cepas que circulam agora (lembrem que já não existem mais cepas anteriores, foram extintas) a que a maior parte da população sadia menor de 60 anos têm baixo risco de inflamação pulmonar.

Hoje em dia, quando a Mídia Respeitável forma um monólito virtual, refazendo comunicados de imprensa do governo e confinando o Espectro de Opinião Respeitável à pequena distância do centro-esquerda ao centro-direita, a verdade pode ser encontrada apenas nos “extremos” seja de esquerda ou de direita, onde as pessoas anti-Establishment ousam extraviar-se além desses limites prescritos. Portanto, temos que agradecer ao esquerdista Alexander Cockburn, em sua coluna no The Nation (18 de outubro), por entrar no Solo Proibido ao relatar a história por trás do terrível massacre de Waco. Cockburn cita o relatório de Nancy Ammerman, da Candler School of Theology da Emory University, que foi recrutada pelos Departamentos de Justiça e Tesouro para revisar documentos internos sobre o caso Waco, em preparação para seu próprio relatório de encobrimento sobre Waco. A professora Ammerman ignorou conselhos de advertência de especialistas em religião e da própria Unidade de Serviços de Ciências Comportamentais do FBI. Em vez disso, o BATF e o FBI confiaram fortemente na sinistra Cult Awareness Network (CAN), que continuou incitando as autoridades federais a usar força máxima contra o Ramo Davidiano. Assim, em abril, antes do holocausto de Waco, a presidente da CAN, Patricia Ryan, foi citada no Houston Chronicle pedindo a prisão de David Koresh, usando força letal se necessário.

“Mas sempre chega um momento na história em que o homem que ousa dizer que dois mais dois são quatro é punido com a morte. A professora sabe bem disso. E a questão não é saber que punição ou recompensa acompanha a realização deste cálculo. A questão é saber se dois mais dois são quatro. Albert Camus, “A Peste”

Se você é de uma certa idade e cresceu num lar americano de classe média ou melhor, foi-lhe constantemente dito, de formas grandes e pequenas, que tanto você como a cultura em geral poderiam sempre ser melhorados através de esforços conscientes, sérios e não violentos de mudança. A chave, sugeria-se, era identificar o problema e, através do uso das nossas capacidades racionais, arranjar um plano prático para resolver qualquer questão ou injustiça que víssemos como inibidora da busca da realização humana, uma perspectiva claramente resumida naquele que é o mais americano dos ditados: “Onde há vontade, há um caminho!” O que ninguém nos disse, no entanto, é que este método reformista de gerar mudanças pacíficas dependia em grande medida da existência de um ethos de honestidade, boa vontade e, talvez acima de tudo, de uma vergonha saudável na classe de pessoas com uma capacidade descomunal de promover novas formas de abordar os problemas sociais.

Uma nova revisão sistemática sugere que a vacinação contra a COVID-19 poderia desencadear um distúrbio neurológico raro que afeta principalmente os nervos fora do sistema nervoso central, causando dor, atrofia muscular e, em alguns casos, paralisia. Em um artigo publicado em 14 de março na revista Vaccines, os pesquisadores descobriram que a síndrome de Parsonage-Turner (PTS, na sigla em inglês) pode ocorrer após todos os tipos de vacinas contra a COVID-19 e pode recorrer com doses adicionais de vacinas semelhantes ou não relacionadas. Para determinar se existe uma relação entre as vacinas contra a COVID-19 e o desenvolvimento de PTS, os pesquisadores pesquisaram o LitCOVID e os bancos de dados da COVID-19 da Organização Mundial da Saúde até 25 de janeiro. Eles encontraram 59 casos de PTS relatados na literatura após a vacinação contra a COVID-19. Dessas 59 casos, 36 pacientes (61 por cento) receberam uma vacina de mRNA, e 18 pacientes (30 por cento) receberam uma vacina de vetor viral.

Há um velho ditado atribuído a Abraham Lincoln: “Você pode enganar todas as pessoas por algum tempo e algumas pessoas o tempo todo. Mas você não pode enganar todas as pessoas o tempo todo.” Três anos após a sua presidência, Joe Biden deparou-se com a última frase desse aforismo ao tentar enganar todos os americanos, fazendo-os acreditar que quer resolver a crise fronteiriça ou que os republicanos são os culpados por ela. No seu recente discurso sobre o Estado da União ao Congresso, Biden foi elogiado como “ardente” e “enérgico” por meios de comunicação amigáveis, mas mesmo eles tiveram de admitir que o discurso foi mais um discurso de campanha do que um relatório de situação nacional. O federalista de direita afirmou que Biden mentiu 30 vezes. E até mesmo o Roll Call, que o site de notícias e o monitor de mídia AllSides chama de inclinação “centrista”, verificou os fatos e descobriu que “incluía alegações enganosas sobre inflação, crime, investimentos em energia limpa, salários”. A lista de declarações falsas ou enganosas de Biden apresentada pela Roll Call deixou escapar a maior de todas: a sua tentativa de culpar os republicanos no Congresso pelo desastre na fronteira que foi na verdade causado pelas suas ações executivas.

Sem dúvida, a minha parte favorita da revolta do referendo na Irlanda na semana passada foi a descoberta de “medalhas milagrosas” entre os boletins de voto. Uma medalha milagrosa é um pequeno pingente que representa a Santíssima Virgem. Normalmente, ela é mostrada esmagando uma serpente sob seus pés. São medalhas devocionais. Eles vêm em prata ou ouro. E para alguns católicos, são um meio de pedir intercessão à Virgem Mãe, pela sua santa assistência na cura de uma pessoa doente ou na realização de algum outro tipo de milagre. E você acreditaria nisso – as autoridades eleitorais encontraram algumas medalhas enfiadas entre as cédulas, sem dúvida por eleitores que esperavam que a Mãe de Jesus pudesse milagrosamente fazer com que os referendos duplos acontecessem a seu favor. No final, eles não precisavam da Mãe de Deus. Os meros mortais que constituem o eleitorado da Irlanda foram suficientes para rejeitar as propostas governamentais apresentadas nos referendos – primeiro, para atualizar o significado da palavra “família” na Constituição irlandesa, e segundo, para alterar a referência “sexista” da Constituição a os ‘deveres’ de uma mulher em casa. Grandes maiorias disseram “Não” a ambas as alterações sugeridas.

Em Nações por consentimento, Murray Rothbard traça uma importante distinção entre a nação e o estado. Embora considere o estado predatório, explorador, parasitário e criminoso, ele não vê as nações formadas pelo consentimento como coincidentes com o estado. Em sua opinião, o conceito de nação e a aspiração de formar nações por consentimento refletem “sentimentos subjetivos de nacionalidade baseados em realidades objetivas” de tempo e lugar em que as pessoas nascem. Rothbard explica que “A “nação” não pode ser definida com precisão; é uma constelação complexa e variável de diferentes formas de comunidades, línguas, grupos étnicos ou religiões”. Embora o conceito de nacionalismo possa ser e seja frequentemente usado pelos estados para persuadir as pessoas a apoiar objetivos estatistas, por exemplo, quando governos belicistas afirmam que suas intervenções são necessárias no “interesse nacional”, continua sendo importante distinguir entre o estado e a nação como uma forma voluntária de associação cultural que expressa valores humanos que são importantes para muitas pessoas.

Os principais legisladores da Câmara receberam um briefing confidencial na quinta-feira do Departamento de Segurança Interna e da Agência Antidrogas sobre a proliferação de fazendas ilegais de maconha apoiadas pela China nos Estados Unidos. O deputado August Pfluger (R-TX), que chefia o Subcomitê de Segurança Interna da Câmara sobre Contraterrorismo, Aplicação da Lei e Inteligência, e o Deputado Clay Higgins, que lidera o Subcomitê de Segurança e Execução de Fronteiras, junto com outros membros do comitê, receberam o briefing do DHS, DEA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas (ONDCP), disse um porta-voz do comitê ao The Daily Wire. De acordo com o porta-voz, o briefing se concentrou na “tendência recente de operações ilícitas de cultivo de maconha no país por cidadãos da República Popular da China (RPC)”, bem como em como “as entidades federais estão trabalhando para combater o problema”. Nos últimos anos, surgiram operações de maconha apoiadas pela China nos Estados Unidos, incluindo grandes apreensões de drogas no Novo México e no Maine.

Um em cada cinco americanos regularmente recorre a suplementos de vitamina D, no entanto, a maioria não sabe que está tomando não apenas uma vitamina, mas um hormônio. Embora seja conhecida por fortalecer os ossos e a saúde imunológica, a história da vitamina D não é simples. Uma mistura de mito e ciência estabelecida convida a uma análise mais aprofundada de sua verdadeira natureza e impacto.

Vitamina D: entendendo seu duplo papel

A vitamina D se destaca no mundo dos nutrientes. É uma substância obtida do sol que atua tanto como nutriente quanto como hormônio. Esse papel duplo é significativo, pois hormônios, que orquestram muitas funções corporais, geralmente não são tomados como suplementos como as vitaminas.

Alguém realmente deveria fazer um documentário sobre isso. Um professor “rock-star” de Stanford Education que ajudou a inspirar o desvio da matemática em São Francisco e que posteriormente ajudou a reescrever o currículo de matemática da Califórnia com ênfase na equidade foi acusado de dezenas de casos de “deturpação de citações”. Uma professora da Universidade de Stanford, cuja pesquisa foi creditada por inspirar o experimento fracassado de São Francisco de eliminar a álgebra da 8ª série, está enfrentando acusações de “desrespeito imprudente pela precisão” em seu trabalho, de acordo com uma queixa acadêmica oficial apresentada na quarta-feira ao reitor e reitor de pesquisa de Stanford. A denúncia anônima, apoiada por um grupo de profissionais focados em matemática e ciências com sede na Califórnia, alega que o professor Jo Boaler – a influência mais proeminente na estrutura de matemática do ensino fundamental e médio da Califórnia que afasta as escolas dos caminhos acelerados da matemática – tem em 52 casos deturpou a pesquisa de apoio que ela citou em seu próprio trabalho para apoiar suas conclusões.”

Se você tem acompanhado ultimamente as reportagens dos principais meios de comunicação, não pode ter perdido a enxurrada de histórias sobre o ressurgimento do sarampo no Canadá ou nos EUA. Autoridades de saúde pública de aparência severa e sobrancelhas franzidas são citadas como tendo dito que estamos prestes a ser engolidos por uma doença altamente infecciosa que pode ser prevenida por vacinação. Aparentemente, esta é a próxima grande coisa com que se preocupar. Ou talvez não. Pelo velho ditado de marketing de que “Você não vende o bife, você vende o chiado”, você quase pode ouvir os frangos de corte começando a contar histórias de sarampo como estas:

“Newsweek: Casos de sarampo em migrantes provocam medo de um surto mais amplo”

“Esta História da CBC: Até que ponto devemos nos preocupar com o sarampo?”

“A Toronto Star: As taxas de sarampo estão ‘disparando!’”

A Câmara dos Deputados aprovou hoje um projeto de lei de financiamento do governo que gasta milhões em abortos. A legislação contém financiamento para dois centros de aborto que matam bebês viáveis ​​em abortos. US$ 1.808.000 solicitados pelos senadores Sheldon Whitehouse e Jack Reed (ambos DR.I.) para o Women and Infants Hospital em Providence, Rhode Island, que realiza abortos de primeiro e segundo termo em sua Clínica de Planejamento Familiar. “Se você precisar discutir cuidados com o aborto durante a gravidez, sinta-se à vontade para entrar em contato com a Clínica de Planejamento Familiar”, afirma seu site. Os seus “serviços” incluem “aborto [cirúrgico sob anestesia geral na sala de operações para pessoas com até 22 semanas de gravidez” e “aborto medicamentoso (a ‘pílula abortiva’) para pessoas com até dez semanas de gravidez”. A instalação também implantará um potencial abortivo dentro das mulheres após o aborto, anunciando um “DIU ou implante anticoncepcional pós-aborto”. US$ 650.000 solicitados pela senadora Jeanne Shaheen (DN.H.) para Dartmouth Hitchcock Nashua em New Hampshire. “Fornecemos rotineiramente medicamentos e cuidados de aborto processual até às 22 semanas de gravidez”, declara o grupo. A instalação descreve o aborto cirúrgico como um procedimento “terminar uma gravidez através da remoção da gravidez por médicos”. Isso levou os principais legisladores pró-vida a votarem contra o projeto.

Uma das alegações mais famigeradas de Ayn Rand é que os europeus e seus descendentes tinham razão em expulsar as tribos indígenas de suas terras porque os aborígenes americanos “não possuíam o conceito de propriedade ou direitos de propriedade” e porque “desejavam continuar uma existência primitiva”. Rand também afirma que as tribos indígenas não tinham direito à terra em que viviam porque “não tinham uma sociedade estabelecida” e “tinham ‘culturas’ tribais predominantemente nômades”. Rand até usa citações assustadoras em torno de “culturas” para talvez insinuar que a cultura indígena não era nenhum tipo de cultura. Hoje, muitos críticos do liberalismo laissez-faire (isto é, do libertarianismo) continuam a citar essas frases para denegrir todos os defensores da propriedade privada, que os críticos gostam de associar à ideologia peculiar de Rand. Assim como acontece com tantas acusações que confundem as crenças de Rand com a dos libertários, isso é descabido. Muitos autores libertários abordaram a questão a partir de uma perspectiva que pressupõe que as tribos foram tratadas injustamente.

Documentos recentemente divulgados revelam uma alegada aliança entre a Planned Parenthood e a Universidade da Califórnia-San Diego para lucrar com a “colheita e venda” de fetos humanos abortados para patentes de investigação. “Essas novas evidências mostram que a Planned Parenthood vende partes do corpo de bebês abortados tardiamente, violando a lei federal, por muito mais dinheiro do que já foi discutido antes”, disse David Daleiden, fundador e presidente do Center for Medical Progress, com sede na Califórnia, que apresentou o pedido de registros públicos, em comunicado no início deste mês. “A sede nacional da Planned Parenthood tinha conhecimento e aprovou estas vendas de bebês abortados como parte de subsídios de investigação financiados pelo governo.” Os documentos mostram que a Planned Parenthood transferiu partes do corpo de fetos abortados para a Universidade da Califórnia-San Diego (UCSD) explicitamente por “consideração valiosa” em troca da propriedade das patentes da universidade e da propriedade intelectual desenvolvida para experimentação com elas.

Nas notícias desta semana, há muita controvérsia sobre a votação da Câmara dos Representantes dos EUA sobre Fatura HR7521 que confere ao Poder Executivo do governo o poder de controlar e/ou censurar o conteúdo de sites e aplicativos considerados de propriedade estrangeira.  O debate público gira em torno da plataforma de mídia social de propriedade chinesa TikTok, que recolhe enormes quantidades de dados e tem uma influência notável sobre os cidadãos americanos, especialmente as crianças. Os defensores do projeto de lei argumentam que o TikTok é um perigo para a nossa soberania como país devido à sua propriedade estrangeira. Por outro lado, os críticos da legislação afirmam que o projeto de lei permite a maior tomada de controle desde o Patriot Act, conferindo ao presidente autoridade unilateral para determinar quais as empresas que estão autorizadas a operar nos EUA.

Como o principal centro científico, estatístico e de pesquisa pró-vida do país, o Instituto Charlotte Lozier apresentou um amicus brief pedindo à Suprema Corte que confirmasse a decisão do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA que concluiu que a FDA provavelmente violou a lei quando afrouxou as salvaguardas sobre drogas abortivas, permitindo que sejam enviadas pelo correio. O relatório Lozier foi apresentado nos casos FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine e Danco v. Alliance for Hippocratic Medicine, que serão ouvidos em 26 de março. Ele cita extensivamente pesquisas e estudos revisados ​​por pares que rejeitam as decisões da FDA de remover proteções críticas, demonstrar que essas decisões não foram baseadas em dados científicos sólidos. Os principais argumentos do resumo incluem: Dados precisos sobre o aborto, incluindo dados sobre complicações, muitas vezes não estão disponíveis e, portanto, alegações amplas sobre a segurança do aborto são suspeitas. “A FDA e a Danco argumentam que o mifepristona é ‘seguro e eficaz’ e que os eventos adversos são ‘extremamente raros’. Mas esta afirmação ignora (1) a indisponibilidade de dados precisos ou completos sobre o aborto, (2) a falta de qualquer método sistemático para relatar complicações e (3) os graves efeitos colaterais e riscos documentados do aborto químico, incluindo o fato de que o aborto cirúrgico é na verdade mais seguro do que o aborto químico.”

A revelação desse mês de que a Universidade da Virgínia (UVA) está gastando US$20 milhões por ano com 235 funcionários que se concentram em diversidade, equidade e inclusão (DEI) foi surpreendente. Graças a um novo relatório do grupo de vigilância do governo Open the Books, sabemos agora que alguns executivos de DEI na universidade estão ganhando mais de US$500.000 por ano, incluindo benefícios. Por exemplo, o reitor associado sênior da escola de negócios também é o diretor global de diversidade. Ele recebe US$587.340, incluindo benefícios. O vice-presidente de DEI e parcerias comunitárias leva para casa um salário e benefícios estimados em US$520.000. Há uma série de executivos de DEI – vice-presidentes, reitores associados, diretores, diretores assistentes, gerentes, etc. – que recebem até US$400.000 de salário e benefícios. O fundador e CEO da Open the Books, Adam Andrzejewski, me disse essa semana no Newt’s World que são necessárias as mensalidades de 1.000 alunos da UVA apenas para cobrir os salários-base do exército de funcionários da UVA voltados para a DEI.

De acordo com um novo relatório do Media Research Center, o Google supostamente vem se envolvendo em interferência eleitoral há pelo menos 16 anos. O grupo de vigilância da mídia tem estudado como os algoritmos de busca do Google são usados ​​para censura. A repórter do Daily Wire, Megan Basham, conversou com Georgia Howe, do Morning Wire, sobre as acusações. Veja a entrevista completa no Morning Wire.

Georgia: Então, Megan, se essas afirmações forem verdadeiras, estamos falando de quatro ciclos presidenciais e outros quatro períodos intermediários, certo?

Megan: Sim, são muitas eleições, Geórgia. O relatório divulgado recentemente pelo braço Free Speech America do MRC diz que o Google interferiu nas eleições dos EUA 41 vezes desde 2008. E quando você olha as doações do Google aos partidos políticos apenas nas eleições de meio de mandato de 2018, por exemplo, você pode ver o quão alinhado o a empresa está com um lado do corredor político. 96% das doações políticas de seus funcionários foram para os democratas. Assim, de acordo com o MRC, a empresa “utilizou o seu poder para ajudar a levar à vitória eleitoral os candidatos mais liberais… enquanto visava os seus oponentes para a censura”.