Não se deve mais falar em “Justiça Eleitoral”. O que se instalou no Brasil, sobretudo a partir da eleição de 2022, foi a injustiça eleitoreira, pelas mãos de um partido-corte que rasgou a Constituição em nome de uma cruzada ideológica. A recente revelação da Oeste de que o gabinete do ódio de Alexandre de Moraes comemorou a vitória de Lula não surpreende ninguém, mas confirma, com a força do documento, aquilo que já era perceptível a olho nu: a Corte que deveria garantir a lisura do pleito tornou-se parte interessada no resultado. É o que se chama, em linguagem técnica, de escárnio institucional. Pois não se tratava de magistrados neutros, mas de militantes togados que, como confessou em momento de rara sinceridade Luís Roberto Barroso, o Voltaire de Vassouras, tinham uma missão política: “derrotar o bolsonarismo”. Não é irrelevante que a frase tenha sido proferida num evento político-partidário. O gesto vale mais que mil acórdãos: ali não se estava mais diante de um juiz, mas de um cabo eleitoral fantasiado como tal.

Numa rara confluência, Canadá, Grã-Bretanha e Austrália realizaram eleições com uma semana de diferença, embora, no caso da Grã-Bretanha, tenham sido eleições locais na Inglaterra. No entanto, as eleições locais na Inglaterra podem vir a ser as mais importantes das três para a política de centro-direita em todo o mundo ocidental. No ano passado, observei, em meio a uma crescente crise democrática, que ascensão da Nova Direita em ambos os lados do Atlântico Norte. Nesse contexto mais amplo, no início do ano, esperava-se que os partidos de centro-direita tivessem um bom desempenho nos três países. Em uma semana interessante, o Partido Conservador do Canadá viu sua vantagem de 20 pontos nas pesquisas cair para trás do Partido Liberal no poder em 28 de abril, o UK Reform causou um terremoto político na Inglaterra ao superar expectativas e previsões em 1º de maio, e a coalizão Liberal-Nacional da Austrália sofreu o choque de uma mudança significativa contra si mesma, dando ao Partido Trabalhista uma vitória esmagadora na reeleição em 3 de maio.

O empresário Rafael Renard Gineste foi preso em Bombinhas, no litoral norte de Santa Catarina, depois de tentar fugir em uma lancha durante a megaoperação da Polícia Federal (PF) contra a estrutura financeira do Primeiro Comando da Capital (PCC). No momento da abordagem, registrado em vídeo exibido neste domingo, 31, pela TV Globo, um dos agentes grita: “Jogou fora o celular. Polícia Federal!”. Nas imagens, Gineste é cercado e rendido. A captura ocorreu depois de os investigadores não localizarem Gineste em um condomínio de alto padrão em Curitiba (PR), onde ele residia. Diante da ausência, equipes seguiram para o litoral catarinense. No local, também foi detida uma mulher que estava em sua companhia.

Lavagem de dinheiro do PCC

Gineste é um dos vários suspeitos investigados na Operação Carbono Oculto, deflagrada em 28 de agosto de 2025, que mobilizou mais de 1,4 mil agentes federais e estaduais em dez Estados, com apoio da Receita Federal.

Emagrecer de forma saudável e duradoura ainda é um dos maiores desafios quando falamos de saúde. Nos últimos anos, muita coisa mudou. As pesquisas mais recentes têm trazido novas formas de enxergar o emagrecimento e comparado diversas dietas, desde as que estão bombando atualmente até as mais tradicionais. Aqui você vai conferir estratégias para entender o que realmente funciona e perder peso. Cada corpo é um universo. Por isso, não dá para achar que uma mesma dieta vai funcionar para todo mundo. Essa ideia deve ser descartada. Hoje, o foco é personalizar, entender seu DNA, sua microbiota, seus hábitos, seus exames… Tudo isso conta na hora de montar uma estratégia alimentar que realmente funcione para você. Mais resultado, menos frustração. Já está mais do que comprovado que a saúde do nosso intestino influencia diretamente no metabolismo, na fome e até na inflamação do corpo. Ter uma microbiota intestinal equilibrada, ou seja, cheia de bactérias boas e variadas, faz toda a diferença. E sabe o que ajuda nisso? Comer mais fibras, prebióticos e alimentos naturais. Isso não só ajuda a emagrecer, mas também evita aquele “efeito sanfona” depois.

“A política energética é um território e também um instrumento destacado dos jogos geopolíticos na Europa Central, e talvez até em todo o continente”. Esta declaração marcou o discurso do primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, do partido Fidesz, em cerimônia realizada nesta quarta-feira, 28, em Kidricevo, na Eslovênia. Na ocasião, foi lançada a construção da linha de transmissão Pince-Cirkovce, entre os dois países. A fala do líder húngaro é direcionada ao atual contexto da guerra entre Rússia e Ucrânia, que redesenhou o mapa da energia no continente. A dependência de gás russo, a busca por novas rotas de fornecimento e o temor de uma escassez prolongada de combustíveis colocaram a segurança energética no centro das disputas políticas da União Europeia. Nesse cenário, ele considera que a Europa Central passou a funcionar como rota de interconexão quanto como região que tenta afirmar sua autonomia em relação às potências tradicionais do bloco.

Em 1º de maio de 2025, o presidente Donald Trump assinou um decreto instruindo a Corporation for Public Broadcasting (CPB) e todos os departamentos e agências executivas a cessar o financiamento federal para a National Public Radio (NPR) e o Public Broadcasting Service (PBS). (O governo busca rescindir o financiamento de US$ 1 bilhão da CPB). As duas emissoras, dizia a ordem, ainda “recebem recursos dos contribuintes”, mas a situação mudou drasticamente. Desde 1967, quando o CPB foi criado, o cenário midiático se tornou “repleto de opções jornalísticas abundantes, diversas e inovadoras. O financiamento governamental da mídia jornalística nesse ambiente não só é obsoleto e desnecessário, como também corrosivo para a aparência de independência jornalística”. A ordem acusou desnecessariamente ambas as emissoras de parcialidade: “…os americanos têm o direito de esperar que, se seus impostos financiarem a radiodifusão pública, financiem apenas uma cobertura jornalística justa, precisa, imparcial e apartidária…” E “o estatuto que rege o CPB exige ‘princípios de imparcialidade’”. O CPB não pode “contribuir ou apoiar de qualquer forma qualquer partido político… O CPB não cumpre esses princípios na medida em que subsidia a NPR e a PBS”.

Depois do assassinato do senador e pré-candidato presidencial Miguel Uribe Turbay, em 11 de agosto, sua mulher, María Claudia Tarazona, tomou a decisão de deixar a Colômbia e se mudar para os Estados Unidos (EUA) com os quatro filhos. A informação foi confirmada por Miguel Uribe Londoño, pai do político morto, segundo o jornal El Nacional. “María Claudia não está na Colômbia”, afirmou Londoño. “Faz algumas semanas que está nos EUA com seu filho e suas filhas.” Ele destacou ainda que a nora deixou claro não ter interesse em participar de atividades políticas. A decisão de se afastar do país reflete, segundo ele, o impacto profundo que a morte do filho teve sobre a família. Apesar da distância, Londoño afirma manter uma relação próxima com Tarazona. “Ela é minha amiga, temos uma relação espetacular e vamos continuar assim”, afirma. “Ela é minha conselheira, falo com ela todos os dias e seguirá ao meu lado.”

Convite do ex-presidente da Colômbia

Ele declarou que costuma consultá-la sobre questões políticas da Colômbia mesmo que ela tenha optado por não se envolver publicamente.

Há alguns anos cheguei à conclusão de que não sou contratável na profissão que escolhi do jornalismo – pelo menos em organizações de notícias tradicionais ou corporativas, como jornais e revistas. Também acho improvável que eu seja contratado para outras profissões nas quais eu deveria ser considerado “qualificado” — como cargos gerenciais em marketing, relações públicas ou vendas. Isso porque, a essa altura, eu seria facilmente identificado como alguém do contra ou que poderia causar problemas em qualquer organização que me contratasse. Um cartaz em um Substack do Médico do Centro-Oeste rotulou essa tendência “a purga dos capazes”. O corolário desta observação – “a ascensão dos não capazes” – sem dúvida explica os chamados “líderes” que agora presidem todas as organizações importantes do mundo… o que sem dúvida explica todas as tendências desconcertantes que vemos no mundo hoje. O motivo pelo qual eu não seria contratado é que já produzi uma vasta documentação de artigos no Substack que provam que estou entre o grupo populacional que muitas vezes não aceita as narrativas autorizadas… e, até agora, já critiquei ou questionei repetidamente líderes em praticamente todos os campos profissionais importantes do país.

Uma lista com as universidades mais conservadoras dos Estados Unidos (EUA), foi divulgada na última semana, pelo portal Niche.com. Ela foi obtida por meio de pesquisas com estudantes e recém-formados sobre suas próprias inclinações políticas e a percepção sobre a postura do campus. Entre as instituições mais destacadas como conservadoras estão Liberty University, na Virgínia; Grove City College, na Pensilvânia; e Brigham Young University-Idaho, em Rexburg. O ranking inclui tanto faculdades privadas com orientação cristã quanto algumas universidades públicas que apresentam forte presença conservadora. Confira a lista das 25 universidades mais conservadoras nos EUA:

1. Liberty University (Virginia)
2. Grove City College (Pensilvânia)
3. Brigham Young University-Idaho (Idaho)
4. Colorado Christian University (Colorado)
5. Bob Jones University (Carolina do Sul)…

É assustador o que hoje presenciamos pelos meios de comunicação. Arautos de regras excretadas por cabeças de ovo, negando fatos e alinhando versões – para construir narrativas tão convenientes quanto imorais. O que se sente… não pode ser dito. Isso não é jornalismo, não é judiciário, não é cidadania, não é mais um Estado de Direito.  É uma máquina de destruição; de moer imagens de quem emite opiniões “não consensuadas”, no melhor estilo stalinista. Não se trata de “certo” e “errado”, de “direita” e “esquerda”, de “bem” contra o “mal”. Se trata da hegemonia dos medíocres. De destruir os meios para justificar os fins… e perdê-los de vista, sem ter mais como corrigir rumos face ao desastre. “Por trás do problema há uma pessoa. Destrua a pessoa e o problema se resolve”, diria Stalin. Quando o argumento é forte, destrua o autor e esqueça o argumento. Essa prática sistemática – seguida de mortes e perseguições na história, resultou em revoltas, resgate de brios e criação de inúmeros mecanismos de defesa da liberdade de imprensa e de opinião, mundo afora. Hoje, no entanto, o estágio de amoralidade inoculado na massa de profissionais a serviço do establishment, elimina brios e escrúpulos. Dessa forma, a estrutura de tutela das prerrogativas da liberdade se encontra degradada pela onda do besteirol globalista, populista e “politicamente correto” – persecutório e segregador. Uma síndrome inquisitorial, que ocorre na história atual como a diarréia ocorre no organismo humano, após causar danos.

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já projeta que a decisão em relação ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Supremo Tribunal Federal (STF), vai provocar uma nova rodada de sanções por parte dos Estados Unidos (EUA). O julgamento começa na próxima terça-feira, 2. A Primeira Turma do STF analisará o núcleo central de acusados de suposta tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023. Bolsonaro é acusado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de ser o “principal articulador, maior beneficiário e autor” de supostas ações que buscariam mantê-lo no poder depois da derrota nas eleições de 2022. Fontes da administração Trump relataram ao UOL que acompanharão “de perto” o desenrolar das audiências, um acompanhamento raro para julgamentos do STF, tradicionalmente pouco observados pelo governo americano. Além disso, há em análise em Washington uma série de medidas que poderiam ser acionadas imediatamente pelo presidente Donald Trump, Entre elas estão sanções financeiras a integrantes do STF, novas restrições de vistos e ajustes na lista de produtos brasileiros afetados pelo tarifaço de 50% em vigor desde 6 de agosto.

No dia 1º de outubro de 2020, autoridades em Lisboa, Portugal, interceptaram um jato executivo modelo Learjet proveniente de Belo Horizonte (MG) carregado com 175 kg de cocaína escondidos em malas de viagem. A aeronave de prefixo PP-SDW havia decolado do Aeroporto da Pampulha, em BH, e pousado no Aeroporto de Lisboa com o carregamento ilícito. A tripulação foi presa em flagrante em Portugal, revelando um audacioso esquema de tráfico internacional que utilizava aviões executivos privados para enviar grandes quantidades de droga à Europa. A apreensão em Lisboa, com origem direta em solo mineiro, chamou a atenção da Polícia Federal no Brasil. Suspeitando da existência de uma organização criminosa maior por trás daquele voo, a PF deflagrou a Operação Flight Level, coordenada pela Delegacia de Repressão a Drogas da Superintendência de Minas Gerais. O objetivo inicial era identificar outros envolvidos, além dos presos em Portugal, desmantelando toda a rede responsável pelo envio da carga de cocaína de Belo Horizonte à Europa.

A Receita Federal e a Justiça de São Paulo identificaram 19 postos de combustíveis que, segundo as investigações da Operação Carbono Oculto, teriam ligação com o Primeiro Comando da Capital (PCC). A ofensiva, considerada a maior já realizada contra a facção, revelou que a quadrilha usava uma rede com mais de mil estabelecimentos para lavar dinheiro. De acordo com os documentos judiciais, os postos recebiam recursos ilícitos em espécie ou por meio de máquinas de cartão, que depois eram direcionados para contas controladas pela organização criminosa.

Postos atribuídos a Armando Hussein Ali Mourad

Sete unidades estão registradas em nome de Armando Hussein Ali Mourad, irmão de Mohamad Hussein Mourad, apontado como líder do esquema. A Justiça o descreve como peça central na expansão do grupo e na blindagem patrimonial do PCC.

A decisão da Suprema Corte de restringir liminares universais, que permitem que juízes individuais bloqueiem ordens executivas e proclamações, é vista como uma vitória para o governo Trump, dando a ele significativamente mais liberdade para aplicar suas políticas. A esquerda radical está praticamente em colapso. A manchete do Huffington Post diz: “DISSIDIENTES CONFUSOS DA Suprema Corte – ‘A ILEGALIDADE FLORESCERÁ’”. Infelizmente, para eles, a citação é falsa. É uma frase cortada de um parágrafo inteiro da dissidência escrita pela juíza Ketanji Brown Jackson.

O que Jackson realmente escreveu foi:

“Não tenho dúvidas de que, se os juízes permitirem que o Executivo aja ilegalmente em algumas circunstâncias, como o Tribunal conclui hoje, a ilegalidade executiva florescerá e, a partir daí, não é difícil prever como tudo isso terminará”,

-Juíza da Suprema Corte Ketanji Brown Jackson

Um grupo de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro realizou neste domingo, 31, uma carreata em Brasília. A mobilização partiu da Torre de TV e terminou no condomínio do Lago Sul, onde ele cumpre prisão domiciliar. O ato teve bandeiras do Brasil, de Israel e dos Estados Unidos, além de faixas contra o ministro Alexandre de Moraes, Supremo Tribunal Federal (STF). Em frente ao local, os manifestantes fizeram orações, gritaram palavras de ordem contra Lula e pediram a volta do ex-presidente ao Planalto. Entre os cartazes, estavam mensagens como “Fora, Moraes”, “Anistia já” e “Lula, ladrão, seu lugar é na prisão”. Em vídeo, o desembargador aposentado do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) e advogado, Sebastião Coelho, apoiador de Bolsonaro, explicou o objetivo da iniciativa. Filiado ao Novo, Coelho será candidato ao Senado em 2026.

A disforia de gênero pediátrica emergiu rapidamente como uma das questões mais controversas e urgentes na medicina atual. Na última década, o número de crianças e adolescentes que se identificam como transgêneros ou não binários disparou. Só nos EUA, os diagnósticos entre jovens de 6 a 17 anos quase triplicaram — de cerca de 15,000 em 2017 para mais de 42,000 em 2021 — sinalizando uma mudança sísmica não apenas na cultura, mas na prática clínica. Crianças diagnosticadas com disforia de gênero — uma condição definida por sofrimento relacionado ao sexo biológico ou aos papéis de gênero associados — estão cada vez mais recebendo intervenções médicas poderosas. Isso inclui bloqueadores da puberdade, hormônios intersexo e, em alguns casos, cirurgias irreversíveis, como mastectomia, vaginoplastia ou faloplastia. A revisão das revisões do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) afirma que “milhares de crianças e adolescentes americanos receberam essas intervenções”, apesar da falta de base científica sólida.

Israel eliminou mais integrante estratégico do Hamas. O país anunciou que o porta-voz mais famoso do grupo terrorista, Abu Obeida, 40 anos, foi morto em um bombardeio aéreo na Cidade de Gaza, no norte da Faixa de Gaza, ocorrido no sábado 30. A confirmação veio depois de horas de desinformação, enquanto o Hamas negava que Obeida, conhecido como o rosto do terror, teria morrido no ataque israelense. Em comunicado divulgado pela imprensa jordaniana, a organização classificava os relatos como parte de uma “guerra psicológica” conduzida por Israel, pedindo à população palestina que não compartilhe boatos que possam enfraquecer a coesão interna. Mas, novamente, a verdade não estava com o grupo terrorista. “Hudahaifa Kahlout, ‘Abu Obeida’, já não pode mais espalhar suas mentiras, propaganda e terror”, declararam as Forças de Defesa de Israel (FDI) em mensagem nas redes sociais. Há ainda incerteza sobre a real identidade de Abu Obeida. Seu nome verdadeiro seria Hudayfa Samir Abdallah al-Kahlout, mas nem isso foi confirmado pelos extremistas. Ele atuava como porta-voz das Brigadas Izz ad-Din al-Qassam desde 2004 e ganhou notoriedade internacional em 2006, ao anunciar o sequestro do soldado israelense Gilad Shalit.

Não era para estarmos nessa situação. O movimento de resistência contra abusos, arbítrios e ilegalidades tinha que ter surgido há muitos anos, pelo menos seis. Uma revolta popular coesa, massiva, capaz de empurrar o Legislativo para suas atribuições, principalmente o Senado, o “vigia do vigia”. E os congressistas resolveram se encolher. Rodrigo Pacheco tem a maior parcela de culpa, nunca deu a mínima para os pedidos de impeachment de ministros do Supremo. E, como ele fez seu sucessor, seguimos na mesma. Davi Alcolumbre potencializou o absurdo, a revolta, quando resolveu inventar que o Senado “não é órgão de correção do STF” e que “abrir um processo de impeachment de um ministro da Corte seria criar mais um problema para o Brasil”.

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) restabeleceu a necessidade de autorização judicial para novas contratações de empréstimos consignados contraídos em benefícios pagos pela autarquia por representantes legais de titulares considerados civilmente incapazes. A decisão foi regulamentada pela Instrução Normativa (IN) 190/2025, do INSS, assinada pelo presidente da entidade, Gilberto Waller Júnior. Com isso, bancos e instituições financeiras estão impedidos de aceitar novos contratos firmados apenas com a assinatura do representante legal, sem autorização judicial. O INSS informou, por meio de nota, que os empréstimos contratados antes da vigência da IN 190/2025 não serão anulados.

DECISÃO JUDICIAL

A medida do INSS cumpre decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), de junho deste ano, a partir de ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o instituto.

Há quase um ano, o Dr. Robert Redfield, que chefiou o CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) durante o primeiro ano da Covid, disse em uma entrevista que a obrigatoriedade da vacinação foi uma má ideia e que lockdowns e fechamentos de escolas foram um exagero do governo. Ele afirmou que o vírus veio de um laboratório financiado pelos EUA em Wuhan. Afirmou que Anthony Fauci cometeu erros e não foi transparente o suficiente com o público. Espero que as admissões e críticas de Redfield abram discussões em círculos mais amplos sobre esses aspectos importantes da resposta à Covid. Mesmo que isso aconteça, no entanto, muitas pessoas que foram censuradas e punidas por fazerem alegações semelhantes nos últimos 3-4 anos estão se perguntando: Por que Redfield não se opôs ao que ele afirma serem políticas terríveis quando elas estavam sendo implementadas e enquanto ele ocupava um papel de liderança na saúde pública? Aqui está uma possível explicação: As comunicações pandêmicas foram controladas pelo Conselho de Segurança Nacional, não pelo HHS/CDC. Conforme discutido em artigo anterior, em meados de março de 2020, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) foi removido de sua função de liderança na resposta à pandemia e substituído pela FEMA/DHS. O Conselho de Segurança Nacional (NSC) ficou responsável pela política pandêmica em nome da Força-Tarefa da Casa Branca.