No Rio Grande do Sul, as consequências devastadoras das chuvas e enchentes já causaram a morte de 105 pessoas até o último registro na quarta-feira (8). A tragédia afetou mais de 1,47 milhão de habitantes em 425 municípios, abrangendo cerca de 85,5% das cidades gaúchas. De acordo com os relatórios da Defesa Civil local, 130 pessoas permanecem desaparecidas, enquanto 163 mil foram desalojadas, obrigadas a buscar refúgio temporário em casas de parentes ou amigos. Os abrigos providenciados pelas autoridades municipais e organizações civis acolhem atualmente 67,4 mil indivíduos. Além disso, há previsão da chegada de um ciclone extratropical ao extremo sul do estado, acompanhado de chuvas intensas que podem ultrapassar os 100 milímetros.

Em editorial publicado nesta quarta-feira (1°), o jornal Folha de S.Paulo apontou o “descaso” do poder público em relação à atual epidemia da dengue. Descrevendo o último verão como “trágico”, o veículo de imprensa apontou que o “governo federal, estados e municípios não se prepararam adequadamente para a crise”, contribuindo para que o Brasil quebrasse um “recorde nefasto”: o maior número de mortes em meio a uma epidemia de dengue já registrado no país. No texto, a Folha cita como exemplo da “atuação precária” do governo o fato de que 145 mil das 668 mil doses da vacina contra a dengue que perderiam a validade no último dia 15 de abril não foram aplicadas. – Como o imunizante japonês Qdenga requer aplicação de duas doses em intervalo de três meses, o Ministério da Saúde tinha o dever de agilizar a burocracia para autorizar sua aplicação pelo SUS. A vacina recebeu aval para venda pela Anvisa em março de 2023, mas a permissão para distribuição gratuita só veio em dezembro – apontou.

É interessante ver como os protestos nos campi estão dividindo a esquerda em dois campos neste momento. Penso que a divisão pode ser vista claramente na forma como vários elementos dos meios de comunicação de esquerda estão a responder à tomada de edifícios e ao vandalismo em vários campi. Na extrema esquerda, você fica chocado com a reação da polícia e da universidade aos protestos, enquanto a esquerda mais moderada fica chocada com o comportamento dos estudantes e preocupada com a forma como isso parece para as pessoas normais em todo o país. Por exemplo da reação de extrema esquerda, aqui está Natasha Lennard no Intercept: “Foi uma resposta policial que lembra a repressão que atingiu os manifestantes nas revoltas de George Floyd em 2020. Há quase quatro anos, a polícia também respondeu com violência extraordinária a um protesto em massa. Depois, a alegada provocação envolveu atos cruciais de resistência militante, incluindo danos materiais de pequena dimensão mas generalizados, pilhagens dispersas e o incêndio de vários veículos policiais vazios…”

O ex-deputado federal pelo partido Novo, Deltan Dallagnol, juntamente com Eduardo Ribeiro, presidente do diretório nacional do mesmo partido, apresentaram à Procuradoria-Geral da República uma denúncia contra os ministros Paulo Pimenta, responsável pela Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República, e Ricardo Lewandowski, que atua na Justiça e Segurança Pública. A alegação é de possível abuso de autoridade por parte dos ministros ao solicitarem à Polícia Federal a abertura de um inquérito sobre a alegada disseminação de notícias falsas relacionadas às enchentes no Rio Grande do Sul. Na denúncia, Dallagnol e Ribeiro explicam que “instaurar inquérito policial sem qualquer indício de prática delitiva” e “dar causa à persecução penal, sem justa causa fundamentada” são considerados crime de abuso de autoridade. “O único motivo é a crítica ou a revolta com o descaso, a omissão e ineficiência do Governo Federal em adotar medidas efetivas, práticas, eficazes e ágeis para auxiliar a população gaúcha. Uma das críticas foi enunciada por um parlamentar federal, [outros] dois dos potenciais indiciados no inquérito policial são jornalistas”, afirmam.

O Presidente dos EUA, Joe Biden, e o Secretário de Estado, Antony Blinken, empurraram Israel para uma posição em que deve aceitar a derrota na sua guerra contra os terroristas do Hamas – em troca de apenas uma fracção dos restantes reféns israelitas. Nos termos do acordo de reféns atualmente em debate, Israel retirar-se-ia de Gaza; fique fora do último reduto do Hamas em Rafah; e libertar milhares de terroristas palestinos condenados, entre outras concessões. Em troca, o Hamas libertaria 33 dos 133 reféns restantes, concentrando-se nos idosos e enfermos. Reteria vários reféns para negociar um cessar-fogo permanente. Mas Israel não poderia reiniciar a guerra, mesmo que quisesse. A maior parte dos reféns – incluindo a maioria dos cerca de 100 que ainda se pensa estarem vivos – permaneceria nas mãos do Hamas. Os terroristas também teriam um forte incentivo para raptar israelitas – e americanos – no futuro, e tentarão fazê-lo. Os políticos israelitas, da esquerda para a direita, compreendem exatamente o que o país enfrenta. Manifestantes de esquerda gritaram na quinta-feira que Israel deve escolher entre “Rafah” – ou seja, vencer a guerra – e libertar alguns dos reféns. À direita, os parceiros conservadores da coligação do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ameaçaram deixar o governo se o acordo for aprovado – o que cabe inteiramente ao Hamas, uma vez que Israel o aceitou tacitamente.

“Como resultado, um ar de medo paira sobre a sociedade, independentemente do facto de a probabilidade de ser vítima de tal ataque ser realmente muito baixa. Mas é assim que o terror funciona.”

Quando um grupo de homens muçulmanos gritou “Jihad, Jihad, Jihad” num protesto após o massacre de civis israelitas pelo Hamas, a polícia metropolitana de Londres minimizou o incidente afirmando que “[a] palavra tem vários significados”. Embora isto não seja errado, o recente ataque terrorista a uma sala de concertos de Moscovo, que matou pelo menos 140 pessoas e mutilou e feriu muitas mais, serve como um lembrete sangrento daquilo que enfrentamos: uma ideologia fundamentalista que vê o assassinato de inocentes e não-combatentes como parte de uma “guerra santa” contra os infiéis. A elasticidade semântica do termo “jihad” torna-o a palavra de ordem perfeita para extremistas muçulmanos que se organizam e operam em países de minoria muçulmana, pois dá-lhes uma negação plausível e permite-lhes denunciar qualquer crítica como islamofobia, que, como disse Andrew Cummins, é “uma palavra criada por fascistas e usada por covardes para manipular idiotas.” Entretanto, não sabemos quando e onde ocorrerá o próximo ataque terrorista islâmico.

A fé e a razão (fides et ratio) constituem como que as duas asas pelas quais o espírito humano se eleva para a contemplação da verdade.” (São João Paulo II)

—

Deus não existe. Por isso que não há qualquer contradição entre religião e ciência ou entre fé e razão. São complementares. Tentei explicar isso a um ateu militante numa rede social, mas falhei. Resolvi tentar de novo, mas aqui.

Terça-Feira, 24 de Segumbro de 524

—

“Deus não existe.” Foi exatamente o que afirmei num debate inútil contra um ateu antirreligioso no Facebook. Era uma postagem dizendo que as religiões seriam contra a ciência. Mostrara evidência em contrário, e um terceiro resolveu bater boca comigo. Já comecei a tréplica concordando com ele. Deus não existe. Por isso que qualquer exigência de comprovação científica da existência de Deus é bobagem. Ciência estuda o que existe. Portanto, ciência estuda tudo o que NÃO é Deus.

A Câmara de Representantes dos EUA realizou hoje uma audiência sobre as violações à liberdade de expressão no Brasil. Em sessão presidida pelo deputado republicano Chris Smith, foram ouvidos o CEO da plataforma Rumble, Chris Pavlovski, o jornalista brasileiro Paulo Figueiredo, o jornalista americano Michael Shellenberger e o professor de estudos brasileiros Fábio de Sá e Silva. Os deputados brasileiros Bia Kicis (PL-DF) e Filipe Barros (PL-PR), o senador Eduardo Girão (PL-CE), a juíza Ludmila Lins Grilo e o jornalista Allan dos Santos estiveram presentes à sessão. Ludmila e Allan, exilados nos EUA, entregaram os seus depoimentos por escrito. Chris Smith iniciou a sessão destacando a gravidade dos ataques à liberdade de expressão no Brasil. “Alexandre de Moraes repetidamente traiu a Constituição e o povo brasileiro”, disse o parlamentar americano. Ele também criticou fortemente o atual ocupante da Presidência. “Lula é um socialista que não está respeitando o estado de direito e fazendo o que a China já fez. A realidade terrível é que a democracia no Brasil está morrendo.”

Renato Moicano é um lutador brasileiro do UFC que causou um grande impacto em um evento neste fim de semana. Em um momento bastante notável, ele usou seu tempo no microfone para promover uma escola de pensamento econômico. “Se você se importa com seu país,” ele disse, “leia Ludwig von Mises e as seis lições da escola econômica austríaca, pessoal.” Ok, a linguagem dele foi um pouco mais forte do que isso, mas estou citando a essência. Tendo compilado o livro “O Melhor de Mises”, não demorou muito para entender o que ele quis dizer. Ele está se referindo a “Política Econômica: Pensamentos para Hoje e Amanhã”, a tradução para o português, que é um grande sucesso no Brasil graças ao Instituto Mises Brasil. Dentro do grande legado literário de Mises, este pequeno livro ocupa um lugar interessante, principalmente porque ele não o escreveu. É a transcrição de sua esposa de uma série de palestras proferidas em Buenos Aires, Argentina, em 1959. Ele tinha 78 anos, tendo vivido todas as guerras e depressões do século XX, enquanto ocupava cargos profissionais em Viena, Genebra e Nova Iorque. Sua audiência nessa ocasião era de jovens estudantes e profissionais de negócios. No final de sua carreira e diante de uma audiência que provavelmente sabia pouco sobre teoria econômica, ele se inspirou em falar o mais claramente possível com exemplos simples e linguagem clara. Ele provavelmente não poderia imaginar que os resultados se tornariam sua escrita mais popular, muito menos ter sido promovida em 2024 por um lutador do UFC na televisão global!

De acordo com dados crescentes, um dos efeitos secundários mais graves das injeções de mRNA da COVID-19 pode ser a demência, e esta doença anteriormente não transmissível pode agora ser “contagiosa”, transmissível através de priões. Resumo da história:

• Pesquisas crescentes sugerem que um efeito colateral grave das injeções de mRNA do COVID-19 pode ser a demência, e os príons que a causam podem ser contagiosos.
• A mudança de quadro, como sabemos agora que ocorre nas injeções de COVID-19, pode induzir a produção de príons e levar a doenças neurodegenerativas, como Alzheimer e doença de Creutzfeldt-Jakob (DCJ).
• O site prions.rip de Sid Belzberg, que coletou dados sobre efeitos colaterais neurológicos pós-jab, encontrou uma incidência notavelmente alta de casos diagnosticados de DCJ, sugerindo uma tendência alarmante.
• Uma série de artigos destaca preconceitos em ensaios clínicos e estudos observacionais, sugerindo que a segurança e a eficácia das vacinas contra a COVID-19 foram enormemente exageradas…

A Rússia anunciou que realizará exercícios simulando o uso de armas nucleares táticas depois que a França e o Reino Unido fizeram comentários na semana passada sobre a ampliação de suas participações na guerra na Ucrânia. Imediatamente o governo Putin afirmou que tais falas eram “perigosas”. A primeira fala que incomodou o regime russo foi a de Emmanuel Macron, presidente da França, que declarou na quinta-feira passada (01), de acordo com o portal americano Geopolitical Futures, que não descartaria a possibilidade de enviar tropas para a Ucrânia. Em seguida, o ex primeiro-ministro britânico David Cameron, que atualmente é Secretário de Estado das Relações Exteriores do Reino Unido, fez uma viagem oficial a Kiev e disse que a Ucrânia poderá usar armas britânicas de longo alcance para atingir alvos dentro da Rússia. Os dois eventos provocaram uma reação imediata do Ministério da Defesa da Rússia. Através de seu canal oficial no Telegram, que publicou a seguinte nota: “Por instrução do Comandante Supremo das Forças Armadas da Federação Russa, com o objetivo de aumentar a prontidão das forças nucleares não estratégicas para realizar tarefas de combate, o Estado-Maior iniciou os preparativos para realizar em breve exercícios com as unidades de mísseis do Distrito Militar do Sul, com o envolvimento da aviação, bem como das forças da Marinha…”

Se a história prova alguma coisa, mostra que, se os direitos civis, os direitos humanos, a igualdade e mesmo o direito à vida forem negados a uma classe de pessoas, estes devem primeiro ser despojados do seu valor inerente como seres humanos. No caso dos afro-americanos, foi a escravatura e a decisão Dred Scott do Supremo Tribunal em 1857 que confirmou essa prática maligna, justificando-a alegando que os negros não eram cidadãos dos Estados Unidos. Um “compromisso” anterior, em 1787, declarava que, para fins de representação no Congresso, os negros escravizados em um estado seriam contados como três quintos do número de habitantes brancos desse estado. As leis Jim Crow promulgadas pelos democratas do sul foram além, impedindo a maioria dos negros de votar. Nos tempos modernos, foi negado aos nascituros o seu direito de viver através do aborto e da alegação de alguns de que os fetos não são totalmente humanos, justificando assim o procedimento. O que me leva às atuais manifestações contra Israel e os judeus em muitos acampamentos universitários. A linguagem usada contra os judeus é muitas vezes semelhante às palavras usadas pelos nazistas na década de 1930. O objetivo era diminuir o seu valor entre o povo alemão para que matá-los fosse tolerável, ou pelo menos ignorado.

O conteúdo a seguir é patrocinado por Americans for Limited Government. “Vou continuar a trabalhar para acabar com isso”, disse o deputado Buddy Carter (R-GA), ao CEO do UnitedHealth Group, Andrew Witty, em uma audiência na quarta-feira no Capitólio. Como disse recentemente o senador Roger Marshall (R-KS): “O UnitedHealth Group é o óleo padrão da saúde”. Comprou praticamente todos os aspectos do sistema de saúde. Em janeiro de 2021, comprou um dos maiores sistemas de pagamento de saúde, o Change Healthcare, por 13 mil milhões de dólares. Em fevereiro, foi atingido por um ataque cibernético que expôs milhões de registos pessoais de pacientes e atrasou reembolsos a médicos, hospitais e farmácias independentes. Assim, na quarta-feira, a Câmara e o Senado realizaram audiências sobre essas falhas do UnitedHealth Group (UHG) com o CEO da empresa, Andrew Witty. De gerentes de benefícios de farmácia (PBMs) a empréstimos salariais e AARP, um “Leviatã de cuidados de saúde”.

O Vaticano anunciou, nesta quinta-feira (9), que o Papa Francisco decidiu destinar 100 mil euros (aproximadamente R$ 550 mil) para apoiar as vítimas das recentes enchentes devastadoras no Rio Grande do Sul. Segundo o comunicado oficial da Santa Sé, os fundos foram disponibilizados pela Esmolaria Apostólica, órgão responsável pelas obras de caridade da Igreja Católica, e serão direcionados para ajudar os desabrigados. “Este valor foi em torno de 100 mil euros e será repassado para o Regional Sul 3 da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, o regional que abrange todo o Rio Grande do Sul, para ajudar no que for possível”, disse o arcebispo de Porto Alegre e presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), Jaime Spengler. No último domingo (5), o Papa dedicou suas preces às pessoas afetadas pelas graves inundações durante sua oração dominical na janela do Palácio Apostólico. “Asseguro minha oração pela população do estado do Rio Grande do Sul, no Brasil”, declarou Francisco.

Antes de a Cass Review revelar a escala da negligência médica nos serviços de identidade de género em Inglaterra, vários especialistas tentaram soar o alarme. Médicos, terapeutas e outros profissionais já vinham alertando há muito tempo que as crianças estavam sendo aceleradas para a transição médica. Eles revelaram que bloqueadores da puberdade e hormônios sexuais cruzados estavam sendo prescritos liberalmente, apesar de haver poucas evidências de sua segurança ou eficácia. Esses denunciantes colocam suas reputações e carreiras em risco. Qualquer pessoa que questionasse a “afirmação” automática das crianças no género escolhido corria o risco de ser tachada de “transfóbica”. O Dr. Marcus Evans, psicanalista e ex-governador da clínica de género de Tavistock, foi uma dessas vozes dissidentes. O que ele testemunhou dentro dos serviços de identidade de género do NHS perturbou-o tanto que renunciou ao seu cargo em 2019. Desde então, ele continuou a alertar sobre os danos do “cuidado de afirmação de género” e a influência insidiosa do lobby trans em assistência médica. Evans se juntou a Brendan O’Neill no último episódio do The Brendan O’Neill Show para discutir o longo caminho para a Cass Review. O que se segue é um trecho editado da conversa deles.

A gigante farmacêutica AstraZeneca fez um anúncio surpreendente nesta quarta-feira, 8, declarando o término da produção e distribuição global de sua vacina contra a Covid-19. A justificativa fornecida pela empresa para o encerramento da produção, entretanto, parece que não foi muito convincente. Em meio um processo judicial que obrigou a AstraZeneca a admitir a existência de efeitos colaterais mortais, o laboratório alegou que a decisão foi motivada pela presença de um “excesso de vacinas disponíveis no mercado” desde o início da pandemia em 2020, o que gerou oferta excedente de vacinas atualizadas, ao mesmo tempo em que a demanda pelo seu imunizante diminuiu. O processo judicial que expôs o efeito colateral ligado à formação de coágulos sanguíneos foi divulgado incialmente pelo jornal britânico Daily Mail, afirmando que, na verdade, a AstraZeneca retiraria sua vacina do mercado em todo o mundo após “efeito colateral raro e perigoso ligado a 80 mortes no Reino Unido ser admitido em documentos judiciais”. O jornal britânico The Telegraph destacou ainda que a AstraZeneca enfrenta uma ação coletiva originária de 51 famílias que estão buscando uma indenização estimada em cerca de R$ 700 milhões.

O papel que um ingrediente-chave na vacina de mRNA contra a COVID-19 desempenha no desenvolvimento do câncer foi analisado em uma revisão abrangente recém-publicada em um periódico científico revisado por pares. A conclusão: a forma específica desse ingrediente, pseudouridina, que a Pfizer e a Moderna usam para fazer suas vacinas auxilia no desenvolvimento do câncer. N1-metil-pseudouridina (vou chamá-la de pseudoU neste artigo) é um componente crítico da vacina de mRNA. Pfizer e Moderna introduzem quimicamente pseudoU em suas vacinas para fazer as moléculas de mRNA durarem mais no corpo humano (escapando da degradação por enzimas) e para evitar a supressão pelo sistema imunológico inato, a primeira linha de defesa do corpo contra invasores estrangeiros. O estudo, intitulado “Revisão: N1-metil-pseudouridina: Amigo ou inimigo do câncer?”, é assinado por cinco cientistas do México, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos e Arábia Saudita e foi publicado na edição de maio de 2024 do International Journal of Biological Macromolecules.

O Senado aprovou, na quarta-feira (8), o novo seguro obrigatório para veículos, semelhante ao antigo DPVAT. A votação contou com 41 votos a favor, o mínimo necessário para esse tipo de proposta, e 28 contrários. O Projeto de Lei Complementar (PLP) 233/2023, proposto pelo governo, também eleva o limite das despesas da União em R$ 15,7 bilhões. Após passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) na terça-feira (7), o projeto, relatado pelo senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo, segue agora para sanção presidencial. Wagner ressaltou o caráter solidário do novo seguro, destacando sua importância para aqueles sem seguro contratado. O texto institui o Seguro Obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito (SPVAT), que será cobrado anualmente dos proprietários de veículos automotores e utilizado para indenizações em casos de acidentes. A gestão desses recursos ficará a cargo da Caixa Econômica Federal. No entanto, a aprovação da medida não ocorreu sem debates acalorados. A oposição criticou a introdução de uma nova despesa para a população, enquanto os senadores da base governista enfatizaram seu suposto “caráter social”. O líder da oposição, senador Rogério Marinho (PL-RN), argumentou que o SPVAT representaria um aumento de impostos para os cidadãos mais vulneráveis, caracterizando-o como um tipo de imposto obrigatório. Ele estimou que o novo seguro poderia render até R$ 7 bilhões anualmente para o governo, auxiliando-o no alcance do superávit fiscal.

Quando Billie Eilish foi para o estúdio gravar Bad Guy, tinha entre 15 e 16 anos. Uma adolescente. Na letra da música, ela fala de um homem durão que gosta de pegada bruta, anda com o peito estufado e a trata como animal. Para rivalizar à altura, Billie declara: “Eu sou do tipo ruim, do tipo que deixa sua mãe triste, do tipo que deixa sua namorada brava, do tipo que talvez seduza o seu pai. Eu sou a vilã”. Na mesma toada de alimentar paixões nas sombras, Todd Phillips, o diretor do aclamado Joker (Coringa), iniciou sua carreira de cineasta produzindo um documentário sobre GG Allin, um vocalista de punk rock que ficou famoso, nos anos 90, por se apresentar nu, defecar no palco, ingerir seus excrementos, se cortar com cacos de vidro, introduzir o microfone no próprio ânus, lançar suas fezes na cara do público, entre outras bizarrices. Provavelmente inspirado pela infância de Allin, que sofrera nas mãos de um pai alcoólatra e doente mental, foi que Philips criou o fictício enredo de Joker. Diferentemente do clássico personagem de quadrinhos, que é mal por ser simplesmente mal, o Coringa do diretor americano tem um motivo para ser perverso: seu passado de judiação junto à mãe e padrasto. Enquanto Billie se vinga do amante, Joker se vinga da mãe e todos devemos ter, também, um motivo para nossas vinganças. Não espero que alguém tenha paciência para uns sujeitos iluminados que adotam uns modos meio delicados e minimalistas de se portar, como quem compra santidade nos cabideiros da Zara, mas a modernidade parece viciada em dar razão as nossas irracionalidades e ouvidos as nossas loucuras.

Os jornais têm destacado, diariamente, notícias sobre a economia do Brasil, expressando especial preocupação com o aumento do dólar; o que vai implicar possivelmente em uma nova intervenção do Banco Central, com o fracasso do arcabouço fiscal e com a não realização das previsões feitas pelo ministro Haddad no início no governo. É evidente que o ministro foi, de certa forma, prejudicado pelo presidente Lula no momento em que este não valorizou o arcabouço. Isso faz com que os empresários que investem para que as empresas cresçam no mercado, que gera empregos, pois afinal é o mercado que mede, com sua sensibilidade, se a economia vai bem ou vai mal, fiquem inseguros diante desse cenário. No momento em que o presidente não deu muita importância à luta do ministro Fernando Haddad, este foi obrigado a reduzir o seu plano, mostrando que o arcabouço fiscal, que já era fraco, ficou muito pior do que o teto de gastos, do presidente Temer. Isso tem implicado desconfiança cada vez maior, de que nem mesmo esse novo arcabouço, com novos dados, será respeitado. Fato é que teremos déficit este ano, assim como tivemos ano passado e, possivelmente, teremos nos próximos anos, pois a economia está fragilizada.