A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) apresentou, nesta quarta-feira, 12, um Projeto de Lei Complementar que propõe a inclusão expressa da proteção dos nascituros entre as funções institucionais do Ministério Público da União (MPU). A proposta altera a Lei Complementar 75/1993 para acrescentar o nascituro ao rol de sujeitos protegidos pelo órgão. Se a proposta for aprovada, o artigo 5º da lei passará a incluir explicitamente o nascituro no inciso que trata da defesa dos direitos e interesses coletivos. Com essa alteração, o MPU terá um papel mais ativo na garantia de direitos relacionados à vida intrauterina ao equiparar a proteção dos nascituros àquela concedida às crianças, adolescentes, idosos, famílias e comunidades indígenas. A justificativa apresentada no projeto enfatiza que a proteção do nascituro já encontra respaldo na Constituição Federal e em legislações infraconstitucionais, como o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Segundo o texto apresentado por Damares, “a omissão do nascituro como titular de direitos a serem defendidos pelo Ministério Público representa uma lacuna que precisa ser corrigida”.

Um juiz do Texas ordenou que a médica abortista Margaret Carpenter, de Nova York, pare de prescrever e enviar pílulas abortivas ilegalmente para pessoas no Texas e pague uma multa de US$ 100.000. Conforme relatado pela LifeNews, Carpenter enfrenta um processo do estado do Texas por vender pílulas abortivas lá, violando a lei estadual. A decisão do juiz hoje veio em resposta a esse processo. A decisão do Juiz Bryan Gantt, que foi nomeado para o 471º Tribunal Distrital pelo Governador Republicano Greg Abbott em setembro, proíbe permanentemente Carpenter de “prescrever medicamentos indutores de aborto para residentes do Texas”, de acordo com a ordem. O Texas argumentou em sua queixa emendada que a “ré, por sua não resposta, admitiu todas as alegações dos autores de fato que estabelecem responsabilidade”. O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, iniciou o processo, alegando que Carpenter violou a lei do Texas ao enviar pílulas abortivas a um residente do Texas sem possuir licença médica no estado.

(J. R. Guzzo, publicado no jornal O Estado de S. Paulo em 12 de março de 2025)

O governo Lula acaba de anunciar, até que enfim, o seu primeiro grande investimento público do ano. É um alívio. Já estava demorando, e como o presidente nos instrui a cada quinze minutos nas suas epístolas para plateias do PT, nada é tão importante nesta vida quanto o “gasto do Estado”. Há 40 anos ele garante que vamos ficar todos ricos com a distribuição de dinheiro do Tesouro Nacional, e que não há outra maneira de resolver qualquer problema da humanidade, num arco universal que vai do preço do ovo à cura da cirrose de fígado. É pena que ainda não vai ser desta vez que você vai receber a sua parte. É preciso se conformar com a escala de prioridades do governo Lula, e neste preciso momento, mais uma vez, ele tem certeza de que a prioridade não é você, nem o preço do ovo e nem a cirrose de fígado. “Pobres”, então, nem pensar. Já são louvados o tempo todo nos discursos de Lula. Já têm a esmola do Bolsa Família. Já têm a esmola para os estudantes do “Pé-de-Meia”. Será que não chega? Está na hora de todos eles pensarem um pouco mais “na nação” e um pouco menos nos seus interesses pessoais. Neste momento, o governo tem de “alocar recursos” a “políticas públicas” mais urgentes.

Na conferência anual da Property and Freedom Society em setembro de 2024, Hans-Hermann Hoppe criticou o presidente argentino Javier Milei. A crítica de Hoppe é, resumidamente, que Milei perverteu seus princípios quando buscou atingir seus objetivos e que ele está mais para um Reagan ou uma Thatcher do que para um libertário radical. Milei respondeu em uma entrevista em dezembro, mas, surpreendentemente, ele só abordou um dos pontos de Hoppe. Hoppe disse que Milei deveria ter fechado o banco central no primeiro dia, Milei respondeu que isso teria criado hiperinflação. O contra-argumento de Milei, como a crítica inicial de Hoppe, é uma questão de teoria pura e não de política prática: é necessário um banco central para garantir o valor da moeda fiduciária?

Os maus argumentos de Milei

Como o fechamento do banco central levaria à hiperinflação, de acordo com Milei? O argumento é bastante direto: os pesos em circulação na Argentina são um passivo do banco central – como toda moeda fiduciária no mundo moderno – então, se você fechar o banco central, eles perdem seu valor, pois não há mais nenhuma instituição que prometa respaldar ou resgatar os passivos. Isso não é diferente do que acontece com os passivos de outras empresas e instituições.

A deputada federal Rosana Valle (PL-SP) apresentou um projeto de lei que propõe mudanças estruturais no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O texto prevê que o presidente e os diretores do órgão passem por sabatina no Senado antes de tomarem posse em seus cargos. Atualmente, é o presidente da República quem nomeia o comandante da entidade. A escolha não passa por análise de nenhum outro Poder. Rosana ainda sugere que o mandato dos novos líderes do IBGE tenha início no terceiro ano de gestão do presidente da República. A medida propõe uma duração de quatro anos para os mandatos dos chefes da entidade, visando a conduzir “uma transição mais suave entre os governos”. A deputada argumenta que as mudanças devem “garantir mandato fixo e estabilidade ao presidente e ao corpo do IBGE”. Nesse sentido, a medida “fortalece a autonomia administrativa das entidades, mitigando a indesejada ingerência política e/ou governamental em questões de natureza eminentemente técnica”. A proposta apresentada por Rosana se dá em meio a polêmicas envolvendo o atual presidente do IBGE, Marcio Pochmann. Economista filiado ao Partido dos Trabalhadores, ele está no cargo desde agosto de 2023. Foi escolha pessoal do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.

Karla Sofía Gascón, a ‘estrela’ trans do premiado musical Emilia Pérez, atualmente se encontra em uma situação complicada. Em uma série de tuítes descobertos, postados em grande parte entre 2020 e 2021, Gascón expressou algumas visões políticas nada hollywoodianas. Ele criticou a imigração muçulmana para sua Espanha natal, chamou o falecido George Floyd de ‘vigarista viciado em drogas’ e disse, efetivamente, que o Oscar de 2021 foi muito woke (‘[Eu] não sabia se estava assistindo a um festival afro-coreano [ou] a uma manifestação do Black Lives Matter… uma gala feia, feia’). Como resultado dessas explosões politicamente incorretas, os cidadãos de direita da indústria cinematográfica se voltaram contra Gascón. O ator ‘ pioneiro ‘ agora está enfrentando pedidos para retirar sua indicação de Melhor Atriz no Oscar do mês que vem – para o qual, dado que ele é um homem, ele realmente nunca deveria ter sido indicado em primeiro lugar. A Netflix, que produziu Emilia Pérez, tentou removê-lo do material promocional do filme – o que é bem difícil, considerando que Gascón interpreta o personagem titular. Mas antes que esse escândalo estourasse, Gascón era culpado de algo muito mais insultuoso do que uma série de tuítes indecorosos. Esse crime foi, claro, a própria Emilia Pérez.

O ovo de galinha e o café moído, dois itens tradicionais da alimentação dos brasileiros, apresentaram inflação de dois dígitos em fevereiro, conforme os dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) divulgados nesta quarta-feira, 12, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O preço do ovo subiu 15,39% no último mês, a maior alta mensal desde o início do Plano Real. Na série histórica do IPCA, a única variação mais intensa foi em junho de 1994, quando a inflação foi de 56,41%, antes da circulação do real. Já o café moído subiu 10,77% em fevereiro, a maior alta em 26 anos, desde fevereiro de 1999, quando o aumento foi de 12,55%. O preço do café está em ascensão, segundo o indicador do IBGE, desde janeiro de 2024. Segundo Fernando Gonçalves, gerente da pesquisa do IBGE, problemas nas safras têm causado uma disparada nos preços internacionais. “O café teve quebra de safra no mundo”, disse. “E a gente continua com essa influência.” Em relação ao ovo, ele destacou que diversos fatores estão pressionando os preços. A maior demanda devido ao retorno das aulas escolares, as exportações afetadas pela gripe aviária nos Estados Unidos e os impactos do calor na produção no Brasil foram os principais fatores apontados. Segundo o técnico, “o tempo quente influencia a produção dos ovos, o bem-estar das aves”.

O ano é novo, mas os hábitos não mudaram na velha imprensa. No mês passado, o jornal O Globo repercutiu um artigo científico publicado na revista Neurology. A chamada da matéria capta, com sucesso, a atenção do leitor: “Carne Vermelha aumenta o risco de demência e declínio cognitivo, sugere estudo de Harvard”. Esse é também um dos objetivos dos títulos e subtítulos: atrair os leitores. A questão é que isso deve ser feito de forma ética, moral, isenta. Não vale tudo para capturar cliques, para conquistar audiência. E a reportagem do jornal carioca empregou diversas técnicas desonestas para induzir a opinião pública à conclusão que lhe interessava. A arte de vencer um debate sem ter razão foi explicitada por Schopenhauer em seu brilhante livro “Dialética Erística”, escrito inicialmente em 1818 e expandido em 1844. O livro, republicado no Brasil com o título “Como vencer um debate sem precisar ter razão”, demonstra esquemas argumentativos, ou “truques”, que são comumente utilizados para persuadir, com razoável sucesso, que 2+2 = 5. Na obra, são demonstradas 38 técnicas que podem ser adotadas por indivíduos que inescrupulosamente queiram vencer uma discussão, e não necessariamente chegar à verdade, o que deveria ser o objetivo de qualquer debate.

O Ministério Público do Trabalho (MPT) encontrou indícios de que a prática de assédio moral no Ministério dos Direitos Humanos é em âmbito geral. O órgão acredita que os possíveis crimes seguem, mesmo depois da saída do ex-ministro Silvio Almeida. O então chefe da pasta perdeu o cargo no ano passado em razão de denúncias de assédio e importunação sexual, inclusive contra a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco. Conforme reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, um inquérito do MPT apura supostos casos de assédio moral na pasta. O episódio envolvendo Almeida segue sob investigação da Polícia Federal, em um processo que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF).

Para MPT, problemas são generalizados

O Ministério dos Direitos Humanos afirmou ao jornal que, desde a posse da ministra Macaé Evaristo, apura todas as denúncias. No começo das apurações, integrantes do MPT suspeitavam que o assédio moral dentro da pasta era pontual, concentrado no alto escalão, envolvendo apenas servidores que tinham relação direta com o então ministro Silvio Almeida.

É uma velha história: quando as pessoas têm permissão para fazer o que querem por muito tempo, quando nunca lhes dizem “não!”, elas podem ficar arrogantes demais. Elas podem desenvolver um senso de direito e até mesmo se tornar narcisistas. E a prova de que os juízes não são exceção a essa realidade está numa série de “opiniões” judiciais recentes elaboradas para sabotar a agenda do presidente Trump. Uma delas proíbe o DOGE de analisar dados do Departamento do Tesouro. Outra afirma que o governo Trump deve descongelar o financiamento de subsídios e empréstimos. Uma opinião diferente congela a oferta de Trump de aquisição de funcionários federais. E ainda outra ordenou que a administração restaurasse páginas da web governamentais devolutivas sexuais (sobre “gênero” e “mudanças de sexo”) que a equipe de Trump havia corretamente deletado. Então Biden poderia criar essas páginas, mas, de alguma forma, o atual presidente pode não removê-las. Sim, é insano. Há uma razão pouco conhecida, no entanto, pela qual os juízes desonestos em questão poderiam tão confiantemente se envolver em tal alcance judicial insano. A saber: Há muito tempo aceitamos o exagero conhecido como “supremacia judicial”.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), absolveu um acusado de envolvimento nos atos de 8 de janeiro de 2023, depois de uma perícia médica comprovar sua incapacidade de compreender a gravidade de suas ações. A decisão foi proferida nesta quarta-feira, 12. Ele foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por associação criminosa e incitação ao crime. O réu teria participado do acampamento montado em frente ao Quartel-General do Exército em Brasília e utilizado suas redes sociais para insuflar o fechamento do STF e uma intervenção militar. A Defensoria Pública da União (DPU) solicitou um incidente de insanidade mental, o que foi aceito por Moraes. O laudo pericial concluiu que o acusado sofre de “psicose não orgânica não especificada”, o que compromete sua capacidade de julgamento e previsão das consequências de seus atos. O relatório médico destacou a “impulsividade exacerbada” do acusado e sua impossibilidade de discernir a gravidade das suas condutas. Diante disso, a PGR e a DPU solicitaram a absolvição imprópria do réu, com a aplicação de medida de segurança.

Diogo Fontana fala sobre o primeiro Prêmio Danúbio de Literatura

Diogo Fontana, fundador e editor da Danúbio Editora, acaba de lançar a primeira edição do Prêmio Danúbio de Literatura, uma premiação de escritores para escritores, que, na contramão do lamentável establishment literário nacional, promete alavancar talentos ignorados e projetar a Danúbio como um certeiro incômodo ao coronelato de nossa soporífera cena literária. Na entrevista abaixo, Diogo fala sobre a motivação e os planos envolvendo o prêmio, o júri, os critérios de julgamento e suas expectativas em relação à premiação. Confira os detalhes a seguir, e não deixa de divulgar o Prêmio Danúbio!

Revista Esmeril: Como surgiu a ideia de promover um prêmio literário, e como foi colocar essa ideia em prática?

Diogo Fontana: Essa ideia é antiga, e está inserida dentro de um plano maior, de criar todo um sistema literário paralelo ao existente, que não tem grande valor já faz um bom tempo. Então, como ninguém mais está trazendo alternativas ao sistema literário atual no Brasil, sobrou para mim… E, nesse sentido, estou promovendo este prêmio literário porque não acredito nos prêmios promovidos atualmente: não acredito no juízo desses prêmios, da capacidade de julgamento da maioria dos jurados. Ou seja, resolvi criar um prêmio melhor do que os que há por aí…

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu parcialmente um habeas corpus para que a 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) reavalie a prisão preventiva de Monique Medeiros, mãe do menino Henry Borel. A decisão foi proferida nesta quarta-feira, 12. Monique Medeiros havia obtido a revogação da sua prisão preventiva pelo juízo de primeiro grau, com a imposição do uso de tornozeleira eletrônica como medida cautelar. No entanto, o TJRJ restabeleceu a prisão. Posteriormente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) voltou a revogar a custódia, mas uma decisão do STF restabeleceu a prisão preventiva. Diante desse cenário, a defesa de Monique apresentou petição ao STF para que fosse esclarecido ao juízo de primeira instância que a reavaliação da prisão, conforme determina o artigo 316 do Código de Processo Penal, “não importa em violação da decisão desta Corte”, pois se trataria de um novo momento processual. Ao analisar o pedido, Gilmar destacou que, “decretada a prisão preventiva, deverá o órgão emissor da decisão revisar a necessidade de sua manutenção a cada 90 dias, mediante decisão fundamentada, de ofício, sob pena de tornar a prisão ilegal”.

Entre 2020 e 2024, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) supostamente gastou US$ 22,6 bilhões com imigrantes ilegais, incluindo pagamentos em dinheiro por carros e empréstimos imobiliários. Foi descoberto que o Escritório de Reassentamento de Refugiados (ORR) do HHS também forneceu assistência na criação de crédito para iniciar negócios, informou o New York Post, citando uma organização de vigilância que forneceu seu relatório exclusivamente ao veículo. O OpenTheBooks relatou que “a ORR gastou mais de US$ 22,6 BILHÕES desde 2020 em subsídios para organizações sem fins lucrativos, fornecendo tudo, desde ajuda para acessar o Medicaid até ajuda para construir crédito, ajuda com empréstimos para casa e automóveis e assistência financeira”. A organização observou que as bolsas “atuaram como ímãs gigantes para aqueles que buscavam cruzar a fronteira e pedir asilo”. A ORR também expandiu seus critérios para permitir que mais pessoas recebessem seu financiamento, descobriu a OpenTheBooks. Na Justificativa Orçamentária do Congresso de 2023 da ORR, a agência sugeriu expandir seu mandato para incluir:

• “Menores Imigrantes Especiais Juvenis” dentro do programa “Menor Refugiado Desacompanhado” (URM) têm acesso aos mesmos benefícios que os refugiados, incluindo Medicaid e serviços de assistência social…

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou, nesta quarta-feira, 12, a criação de uma nova modalidade de crédito consignado voltada para trabalhadores formais. A medida provisória (MP) permite que os colaboradores tenham descontos diretamente na folha de pagamento. Batizado de “Crédito do Trabalhador”, o modelo deve ser implantado em 21 de março. Desta forma, os colaboradores podem solicitar o crédito por meio da Carteira de Trabalho Digital. Aqueles que já possuem empréstimos consignados vão conseguir migrar para o novo formato, com a portabilidade disponível a partir de 25 de abril. Os bancos irão iniciar a migração em 6 de junho. O governo espera que até 80 instituições financeiras se habilitem para oferecer o novo crédito. Ele terá um limite de 35% da margem consignável do salário. A medida é uma das prioridades da União para 2025. Ela está acompanhada da proposta de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil. Lula deve encaminhar o planejamento ao Congresso Nacional nos próximos dias. O novo empréstimo estará disponível para todos os trabalhadores com carteira assinada — incluindo também empregados rurais, domésticos e microempreendedores individuais.

O clima econômico da América Latina seguiu em trajetória de deterioração durante todo o ano de 2024, de acordo com a Fundação Getulio Vargas (FGV). O Indicador de Clima Econômico (ICE) da região registrou queda de 6,2 pontos, passando de 84,1 para 77,9 pontos. No acumulado de 2024, o ICE apresentou retração de 20,7%, equivalente a uma perda de 20,3 pontos. O último trimestre de 2024 foi o quarto consecutivo de queda, registrandoum ano de deterioração das condições econômicas na região. A queda do ICE foi influenciada, principalmente, pelas duas maiores economias da América Latina. O México registrou um recuo de 27,4 pontos, a pior variação negativa entre os países analisados. Já o Brasil teve um declínio mais moderado, de 4,8 pontos. Por outro lado, a Argentina foi destaque positivo no período. O ICE do país avançou 44,7 pontos, marcando a maior variação positiva desde o terceiro trimestre de 2020. A Sondagem Econômica foi conduzida logo após a eleição presidencial nos Estados Unidos. Na pesquisa do terceiro trimestre, os especialistas consultados avaliaram os possíveis impactos de uma eventual vitória do candidato republicano. Na Argentina, 100% dos entrevistados afirmaram que a eleição de Donald Trump teria efeitos positivos para a economia do país.

O aumento da violência na Síria após a destituição de Assad, em dezembro de 2024, leva a uma crise humanitária ainda mais grave. As autoridades de segurança do novo governo, de orientação sunita, têm sido acusadas de atacar violentamente a minoria alauíta, que sempre foi leal a Assad e constitui uma parte importante da base de apoio do regime. Esse ataque contra os alauítas, amplamente descrito como uma tentativa de “limpeza étnica”, resulta em massacres e em uma escalada de tensões sectárias. O Observatório Sírio para os Direitos Humanos, que monitora os abusos na região, reportou que mais de mil pessoas foram mortas em apenas três dias de combates. Essas mortes não se limitam apenas a combatentes, mas incluem civis, que são as principais vítimas dessa escalada de violência. A reunião no Conselho de Segurança busca determinar os próximos passos, que podem incluir sanções, missões de observação ou até uma intervenção humanitária para lidar com a catástrofe. A pressão internacional sobre a Síria aumenta, com países ocidentais e organizações internacionais pedindo ações imediatas para proteger os civis e garantir a estabilidade na região.

Não, eu não estou apaixonada por Trump. Ele ainda me faz estremecer às vezes, e eu ainda não entendo a coisa do Canadá/51º estado, e não quero ter nada a ver com Gaza se ele estiver falando sério sobre isso. Mas há duas coisas vitais sobre ele que eu entendi completamente, totalmente e sem sombra de dúvidas erradas. Walter Kirn me deu um tapa na cara (não literalmente) com um único tuíte. Boom. Pelo menos foi um “boom” para mim, porque eu era uma dessas pessoas que tinha certeza absoluta de que Trump era muito imaturo, muito narcisista e muito carente de autoconsciência para colocar seu ego em cheque e contratar as melhores pessoas e apoiá-las. Mais do que isso, Trump resistiu a semanas de ataques ao seu “poder de cessão” ao “Presidente Musk”. E ele ignorou tudo isso e empurrou seus colaboradores para a frente, fortaleceu-os e apoiou-os em cada passo do caminho, apesar dos democratas e da Pravda Media o provocarem a todo momento sobre o quão fraco ele parece. Enquanto os democratas e a Pravda Media gritam sobre o “Presidente Musk”, Donald Trump o convida para dar uma entrevista coletiva no Salão Oval com o Pequeno X correndo por aí. Trump parece tão confortável em sua própria pele que o homem mais rico do mundo falando sobre seu papel no governo não é ameaçador de forma alguma; ele o convidou e entregou o microfone a ele. O mesmo com Kennedy. O mesmo com Gabbard.

Em publicação nas redes sociais nesta quarta-feira, 12, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) apelou para que a direita brasileira abandone as disputas internas e concentre esforços para combater o que considera os verdadeiros desafios do país. Nikolas afirmou que tais ataques partem de pessoas que simulam “virtude e boa intenção”, mas que, na realidade, agem por motivações pessoais e interesses ocultos. “É gente que finge estar movida por algum nobre propósito, mas que, em verdade, age em função de sentimentos e interesses que talvez não admitem nem para si mesmos”, escreveu. O parlamentar ressaltou que não se deixa guiar por padrões impostos por aqueles que se veem como “fiscais da conduta alheia” e reforçou que segue seus próprios princípios. “Me movo de acordo com os valores e convicções, e não com base em um manual de conduta saído da mente de quem se imagina, por alguma razão, ter relevância, grandeza e moral”, declarou. Nikolas Ferreira também se posicionou contra o comportamento de setores da direita que atacam apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro por qualquer demonstração de insatisfação depois de seu governo. Para ele, esse tipo de postura apenas afasta eleitores em potencial e prejudica a causa.

Controle de preços é algo vilipendiado quase que universalmente pelos economistas.  As consequências negativas de se impor preços mínimos e preços máximos são numerosas e muito bem documentadas.  Por outro lado, os economistas não só aceitam normalmente, como também debatem entusiasmadamente, a mais importante, porém menos compreendida, manipulação de preços que ocorre no mundo atual: a manipulação das taxas de juros. Ao determinar a taxa básica de juros – que nada mais é do que a taxa à qual os bancos fazem empréstimos entre si no overnight com a intenção de manter os níveis de reservas bancárias (compulsório) determinados pelo Banco Central – o Banco Central assume o lugar dos participantes do mercado, que é quem teoricamente deveria determinar os juros através de suas ações, compatibilizando a oferta de poupança com a demanda por ela. O Banco Central e o governo federal não ousam fixar os preços da madeira, do aço, dos automóveis e dos imóveis.  Entretanto, quando o Banco Central determina a taxa de juros – e pelo fato de esta ser o preço do dinheiro para aquele que contrai empréstimos, o que afeta toda a demanda por dinheiro -, ele está afetando os preços de toda a economia de uma maneira menos explícita porém tão deletéria quanto um controle direto de preços.

A nova presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministra Maria Elizabeth Rocha, assumiu o cargo, nesta quarta-feira (12), e disse que é feminista. Ela destacou ainda que se orgulha de ser mulher. – Sou feminista e me orgulho de ser mulher – falou. As declarações foram dadas durante discurso de posse na presidência da Corte militar. Primeira mulher a ocupar o cargo em 217 anos de história do tribunal, a ministra terá mandato de dois anos. No discurso, Elisabeth Rocha afirmou ainda que as mulheres brasileiras têm um “sonho de igualdade” e ressaltou que o Brasil é um dos países mais desiguais do mundo. Para a presidente, apesar dos avanços conquistados pelas mulheres, é longo o caminho para a construção de um país livre de constrangimentos e asfixias sociais. – Conviver em uma sociedade na qual sejam superadas todas as formas de discriminação e opressão é um ideal civilizatório de convivência entre humanos – afirmou.

O ex-presidente Jair Bolsonaro voltou a convocar seus seguidores para a manifestação em Copacabana, no Rio de Janeiro, no próximo domingo, 16. A pauta principal do ato é a anistia dos condenados por participarem dos protestos do 8 de janeiro de 2023. Em vídeo publicado nas suas redes sociais nesta quarta-feira, 12, o político fez um apelo por justiça. Ele compartilhou imagens de mulheres presas e condenadas pelo “crime” de se manifestarem. “Impossível não se emocionar”, diz a legenda do vídeo. “Ainda é possível mudar.” A gravação exibe as fotos das mulheres condenadas junto com suas idades, profissões e sentenças. No final, o vídeo afirma que elas são “vítimas da ditadura do Poder Judiciário” e que estão sendo punidas por questionarem o sistema. “É por elas, é pelos seus netos, é pelos seus filhos, é por justiça, é pelo nosso Brasil e pelo nosso futuro”, afirma Bolsonaro. “No próximo domingo, dia 16, às 10 da manhã, compareça. Vá a Copacabana. É por todos nós. Um abraço a todos. Até lá, se Deus quiser.”

Mobilização pela anistia

A manifestação faz parte de uma mobilização de Bolsonaro e de outros políticos da direita para pressionar o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal (STF) a anular as penas dos presos políticos do país.

Em fevereiro, os brasileiros retiraram R$ 8,007 bilhões a mais do que depositaram na caderneta de poupança, segundo dados do Banco Central divulgados nesta quarta-feira (12). No período, os depósitos somaram R$ 331,996 bilhões, enquanto os saques chegaram a R$ 340,003 bilhões. Mesmo com as retiradas, a poupança rendeu R$ 6,431 bilhões no mês, e o saldo total ficou em R$ 1,010 trilhão. No segmento de crédito imobiliário (SBPE), os depósitos alcançaram R$ 287,772 bilhões, mas os saques superaram esse valor, chegando a R$ 292,831 bilhões. Já na poupança rural, as aplicações foram de R$ 44,224 bilhões, enquanto as retiradas atingiram R$ 47,172 bilhões. O saldo da captação líquida no crédito imobiliário (SBPE) ficou negativo em R$ 5,058 bilhões, refletindo o movimento maior de saques. Esse comportamento pode indicar que os poupadores estão buscando mais liquidez diante de um cenário econômico incerto e da alta da inflação. A poupança é um dos investimentos mais populares no país, utilizada para acumular recursos e garantir segurança financeira para o futuro. Os dados do Banco Central mostram a movimentação diária da caderneta, incluindo as captações líquidas e os valores investidos no crédito imobiliário e rural.

A Universidade do Sul da Flórida, com sede em Tampa, vai ter a primeira faculdade de Inteligência artificial e segurança cibernética do mundo. A instalação da faculdade, segundo o Wall Street Journal, vai acontecer graças à doação de 40 milhões de dólares oferecida pelos investidores Arnie e Lauren Bellini. Seu nome será Bellini College of Artificial Intelligence, Cybersecurity and Computing (Faculdade Bellini de Inteligência Artificial, Segurança Cibernética e Computação). Várias universidades no mundo e no Brasil (UFG, PUC-Rio, UNITAU, PUCRS) oferecem cursos de Inteligência Artificial. Mas essa é a primeira vez que uma faculdade vai ser criada inteiramente dedicada ao ensino de IA e outros temas de tecnologia avançada. “O que você verá nos próximos 30 anos será muito transformador”, disse Arnie Bellini. “Tudo será baseado em IA e robótica, e aqueles que inovam precisam proteger suas inovações”. Segundo o WSJ, a necessidade para essa área é cada vez maior: “o órgão de certificação ISC2 estima que cerca de 4,76 milhões de profissionais de segurança cibernética são necessários no mundo todo, com a América do Norte respondendo por cerca de 543.000 dessa lacuna de talentos”.

A Disney decidiu reduzir a estreia de Branca de Neve em Hollywood, prevista para acontecer em 15 de março. O evento, que tradicionalmente inclui tapete vermelho e entrevistas com a imprensa, terá apenas fotógrafos e equipe interna, segundo a Variety. A decisão ocorre após polêmicas envolvendo a atriz principal, Rachel Zegler, e a representação dos sete anões no filme. Em 2023, Zegler recebeu críticas ao afirmar que a nova versão da história seria mais feminista. Ela disse que a protagonista “não será salva pelo príncipe” nem sonhará com amor verdadeiro. Além disso, a escalação de Zegler, que tem ascendência colombiana, gerou reações negativas de grupos conservadores. Outro ponto controverso foi a abordagem da Disney sobre os anões. O ator Peter Dinklage criticou a empresa por modernizar alguns aspectos, mas manter uma “história antiquada”. O cancelamento do evento no Reino Unido também foi relatado, supostamente por receio de reações negativas. Fontes indicam que a decisão visa proteger o elenco, já que Gal Gadot, que interpreta a Rainha Má, também enfrenta críticas por seu apoio a Israel, enquanto Zegler expressou apoio à Palestina. As informações são do The Independent.

De acordo com uma pesquisa do Süddeutsche Zeitung, um dos jornais diários de maior circulação na Alemanha, em conjunto com o jornal semanal Die Zeit, o Serviço Federal de Inteligência (BND) local tem “80 a 95 por cento” de certeza de que a pandemia do coronavírus teve origem num laboratório chinês. Conforme a imprensa, agentes do BND já estavam investigando a origem do vírus em 2020 como parte da operação “Projeto Saaremaa”. Durante a pesquisa, esses agentes teriam se deparado com informações sobre experimentos com animais e estudos científicos.

Coronavírus: não foi natural, afirma Inteligência

Esses experimentos mostraram a existência de um grande volume de informações sobre o novo coronavírus em Wuhan, na China. Isso se deu mesmo antes do surto se espalhar pelo país e, depois, ganhar dimensão global. O material tinha como objetivo fornecer pistas sobre a origem da pandemia. Segundo relatos, isso inclui dados científicos de instituições de pesquisa chinesas, incluindo o Instituto de Virologia de Wuhan, uma das principais instituições de pesquisa de vírus da China. Além de evidências de experimentos de riscos nos quais vírus naturais sofreram modificações artificialmente, o material também prova violações de regulamentos de segurança laboratorial. Com base nesses dados, o BND assume que o coronavírus não entrou no mundo naturalmente.

Acredito que a maioria dos brasileiros tomou conhecimento das críticas e ataques que Frei Gilson tem enfrentado por parte da militância de esquerda. Essa situação foi desencadeada por uma pregação que ele proferiu no Dia Internacional da Mulher, no qual destacou as distinções entre os papéis masculinos e femininos sob uma ótica cristã. Trechos de sua fala foram retirados de contexto e utilizados para acusá-lo de machista e preconceituoso. Rapidamente, as redes sociais se tornaram um campo de batalha contra o sacerdote. O assunto ganhou ainda mais repercussão quando políticos de esquerda passaram a atacá-lo na internet, enquanto representantes conservadores saíram em sua defesa. Eu mesmo gravei um vídeo demonstrando meu apoio ao Frei. Esse episódio evidenciou, mais uma vez, a perseguição que líderes religiosos enfrentam ao adotarem uma postura firme contra a agenda progressista. No entanto, essa animosidade não é um fenômeno isolado. Temos observado um aumento nas tentativas de silenciar aqueles que se opõem a essa corrente ideológica. A esquerda, especialmente em sua vertente mais radical, tem se dedicado à desmoralização e ao escárnio de padres, pastores e líderes religiosos que não se submetem a uma ideologia contrária aos princípios da Bíblia Sagrada.

Em reportagem publicada na Edição 259 da Revista Oeste, Adalberto Piotto comenta a posição do presidente dos EUA, Donald Trump, na geopolítica global e a consequente impossibilidade de qualquer líder global se recusar a negociar com ele. Piotto fala de como Trump tem apelo entre a população norte-americana e descreve as empreitadas bem-sucedidas do republicano para dobrar outros governantes mundiais a fazerem sua vontade.

Leia um trecho da reportagem sobre a corrosão do segurança jurídica do Brasil

“Não tenha dúvida de que o presidente americano e seu secretário do Tesouro, Scott Bessent, sabem que, no curto prazo, protecionismo e aumento de alíquotas podem gerar pressão inflacionária. Isso tem o poder de interferir na cadeia de suprimentos das próprias fábricas americanas. Em um país que reprovou a gestão democrata de Biden justamente pelo custo de vida em alta, o remédio não pode virar veneno. Mas, a se levar em conta o estilo Trump, a imposição de tarifas tem tudo para ser passageira na maioria dos casos, como já fez na suspensão até abril das tarifas sobre México e Canadá…

Se você acompanha os debates na grande mídia, em universidades e outros espaços, já deve ter notado um padrão: raramente há espaço para opiniões contrárias. Em vez de um verdadeiro debate – onde ideias opostas entram em confronto –, o que vemos, na maioria das vezes, são monólogos travestidos de discussão. E dentro dessa agenda, um dos temas mais polêmicos é a transexualidade na infância e adolescência. Você provavelmente já viu esse assunto sendo discutido até mesmo em programas matinais da TV aberta. Os defensores dessa ideia acreditam que crianças podem decidir se identificam como meninos ou meninas e, em alguns casos, até iniciar processos de mudança de sexo. Mas, como isso faz sentido, se essas mesmas crianças não podem atravessar uma rua sozinha por conta da sua imaturidade?

O QUE A CIÊNCIA DIZ?

Entre tantas opiniões e discursos emocionais, alguns fatos precisam vir à tona. A dra. Michelle Cretella, presidente do American College of Pediatricians, levantou um alerta preocupante em um artigo publicado no site The Daily Signal: os tratamentos de mudança de sexo para crianças têm sérios riscos e são baseados em estudos falhos.

O advogado constitucionalista e comentarista político André Marsiglia analisou, nesta quarta-feira, 12, uma afirmação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Durante a aula inaugural do MBA da Fundação Getulio Vargas (FGV) “em defesa da democracia e comunicação digital”, o juiz disse que a soberania nacional do Brasil está sob ameaça dos planos da Starlink, de Elon Musk. “Assusta como o discurso do ministro Moraes, para alunos da FGV, nos remete ao de países, na metade do século passado, à beira do fechamento democrático”, escreveu Marsiglia, no X. Junto da crítica, o advogado publicou um trecho da fala do ministro. “Por enquanto nós conseguimos manter a nossa soberania”, disse Moraes. “É uma questão de soberania nacional. E a nossa jurisdição. Porque as big techs necessitam das nossas antenas e dos nossos sistemas de telecomunicação. Por enquanto.” “Não é por outros motivos que uma das redes sociais tem como sócio outra empresa chamada Starlink e que pretende colocar satélites de baixa órbita no mundo todo para não precisar das antenas de nenhum país”, prosseguiu Moraes. “No Brasil hoje só tem 200 mil pontos. A previsão é chegar em 30 milhões de pontos no Brasil. E aí não adianta cortar antena.”