A Justiça do Rio de Janeiro começou a julgar na tarde desta segunda-feira, 24, o caso que terminou com seis pacientes infectados pelo vírus HIV. Todos eles receberam transplante de órgãos no ano passado. O tribunal vai analisar o caso de seis pessoas que tinham relação com o laboratório PCS Saleme. Os réus são os sócios Walter Vieira e Matheus Sales Teixeira Bandoli Vieira. Da mesma forma, além deles, vão a sentença os funcionários Ivanilson Fernandes dos Santos, Cleber de Oliveira Santos, Jacqueline Iris Barcellar de Assis, assim como Adriana Vargas dos Anjos, coordenadora técnica do laboratório. Jacqueline foi quem assinou o laudo fraudulento, dizem as investigações.

Justiça vai analisar quatro tipos de crime

A 2ª Promotoria de Justiça de Investigação Penal Especializada dos Núcleos de Duque de Caxias e Nova Iguaçu, do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ), é a autora da denúncia. As acusações tratam principalmente de lesão corporal gravíssima, associação criminosa, falsificação de documento particular e falsidade ideológica. A audiência de instrução e julgamento estava marcada para o início da tarde, na 2ª Vara Criminal de Nova Iguaçu, região metropolitana do Rio de Janeiro. Estavam previstos depoimentos de testemunhas indicadas pelo MPRJ e pelos advogados de defesa, assim como o interrogatório dos réus. A imprensa não terá acesso ao julgamento, cujo término não tem previsão.

Lee Zeldin da EPA acaba de recuperar US$ 20 bilhões em “barras de ouro” que o governo Biden estava jogando fora do navio do estado. Estava sendo usado para financiar todo tipo de coisa maravilhosa, incluindo propaganda climática lavada por meio de ONGs para a Pravda Media. A USAID doou centenas de milhões para veículos de mídia “independentes” por todos os tipos de motivos nefastos, incluindo a promoção de absurdos do NetZero. E, claro, a USAID e outras agências governamentais estavam subsidiando organizações de censura, que entre outras coisas tinham como alvo veículos de mídia verdadeiramente independentes, como HotAir e Townhall – nos privando de dezenas de milhões em receita. A União Europeia ainda está subsidiando esses esforços, e ainda estamos enfrentando proibições de publicidade da maioria das corporações transnacionais – que gastam a vasta maioria dos dólares em publicidade. É por isso que continuamos pedindo para você se juntar ao HotAir VIP. É, sem brincadeira, o que nos mantém no negócio. Os anunciantes que nos apoiam são ótimos parceiros, mas não têm os bolsos fundos que os grandes têm. Administrar até mesmo uma organização de mídia de tamanho modesto não é barato.

O presidente Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira, 24, que a microeconomia é o motor do crescimento econômico brasileiro. O petista tentou não desfazer a importância da macroeconomia, mas, em determinado momento de seu discurso, disse: “Não acreditem nessa bobagem da macroeconomia”. A fala de Lula ocorreu em um evento em Rio Grande, no Rio Grande do Sul. Lula. Na contramão da maioria das previsões estatísticas baseadas em fundamentos econômicos, o petista negou a ideia de que o país não vai apresentar crescimento. “Não acreditem nessa bobagem da macroeconomia”.

Lula repete discurso anticrise

O presidente repetiu um discurso usado em 2024, quando o governo já era alvo de muitas críticas pela condução econômica: “A economia não vai crescer, a economia não vai crescer. Deixa a bola rolar. Nós entramos no governo, a economia ia crescer 0,8%; cresceu 3,2%. No ano passado ia crescer 1,5%; vai crescer 3,8%. E pode se preparar que vai crescer mais agora”.  Lula disse principalmente que a população tem que olhar para a microeconomia do país, “sem desprezar a macro. É na microeconomia que a gente vai salvar esse país”. O discurso, contudo, não converge com a realidade.

Conheça os “Teóricos da Conspiração” originais, Ronald Reagan e os membros do 99º Congresso, que, em 1986, aprovaram a lei da “desinformação médica” de que as vacinas eram “inevitavelmente inseguras” e potencialmente causavam autismo. Na semana passada, a senadora Elizabeth Warren (D-MA) enviou a Robert F. Kennedy, Jr., indicado pelo presidente Trump para Secretário de Saúde e Serviços Humanos, uma carta mordaz acusando-o de, entre outras coisas, “visões perigosas sobre a segurança das vacinas” e “histeria falsa de que as vacinas causam autismo”. A carta incluía 175 perguntas que ela disse que ele deveria estar preparado para responder em suas sabatinas no Senado. Mas em sua carta, ela expõe sua própria ignorância sobre a política federal de vacinas e as leis aprovadas por seu próprio poder legislativo. Em 1986, a Câmara dos Representantes aprovou o National Childhood Vaccine Injury Act (42 USC §§ 300aa-1 a 300aa-34) por votação oral. A senadora Warren deveria saber que seu atual líder da minoria no Senado, o senador Chuck Schumer (D-NY), era, na época, um membro da Câmara e presumivelmente deveria saber que o projeto de lei que foi aprovado para dar aos fabricantes de vacinas proteção de responsabilidade contra ações civis quando uma criança fosse morta ou gravemente ferida por uma vacina, e colocou todas as vacinas administradas a crianças na categoria legal de produtos médicos “inevitavelmente inseguros”, o que significa um produto que não pode ser tornado seguro para o uso pretendido.

A oposição da Câmara dos Deputados já contabiliza 230 votos dos 257 necessários para aprovar a Anistia aos presos de 8 de janeiro de 2023. A informação foi confirmada a Oeste pelo líder do Partido Liberal na Casa, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ). Desde o início deste ano legislativo, a oposição vem articulando o espaço para a tramitação do Projeto de Lei (PL) da Anistia. Neste mês, os parlamentares realizaram atos com familiares de presos na Câmara, além de terem conversado com o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Embora não haja uma data certa para pautar o projeto, a oposição tenta o diálogo com líderes partidários do centrão para angariar o apoio necessário para a aprovação. Segundo Sóstenes, deputados de partidos como Progressistas, União Brasil, Republicanos e PSD endossam o apoio à proposta. As siglas de esquerda, como Partido dos Trabalhadores e Psol, seguem contrários à anistia aos presos.

Motta está “sensibilizado” com o tema da anistia

Hugo Motta não garantiu a votação do PL da Anistia. No entanto, fez declarações em que garante a discussão da proposta na Casa. Em 11 de fevereiro, o líder da oposição na Câmara, deputado Luciano Zucco (PL-RS), disse que o presidente da Casa está “sensibilizado”.

A Students for Life Action (SFLAction) publicou um artigo em 11 de fevereiro pedindo ao presidente Donald Trump e seu governo que revogassem a Lei de Liberdade de Acesso às Entradas de Clínicas (FACE), uma vez que ela foi usada quase exclusivamente contra manifestantes pacíficos pró-vida. “A lei supostamente protege QUALQUER local envolvido em questões de reprodução — supostamente a favor e contra. Mas esse não foi o caso”, afirmou o artigo. A SFLAction observou que, durante a presidência de Biden, a Lei FACE foi usada para prender ativistas pró-vida pacíficos, enquanto os ataques aos centros de recursos para gravidez foram ignorados. O artigo também destacou que Trump prometeu acabar com a utilização da lei como arma contra cidadãos, especialmente americanos pró-vida. “O movimento pró-vida quer mais do que um ‘olho atento’ sobre a Lei FACE de uma administração amigável; queremos que ela desapareça completamente por causa do risco que ela representa no futuro, caso outra administração ativista radical e pró-aborto assuma o comando”, escreveu a SFLAction.

A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) realizou um ato pela revogação da nota técnica do governo federal que estabeleceu a obrigatoriedade da vacinação contra a covid-19 em crianças e bebês. Zanatta é autora de um Projeto de Decreto Legislativo (PDL) que visa a suspender a nota do governo. A manifestação contra a imunização ocorreu na Praça Jorge Lacerda, em Pomerode (SC), neste domingo, 23. “Estamos aqui para defender que os pais tenham liberdade de escolha sobre a vacina do covid para seus filhos, sem a imposição da obrigatoriedade pelo governo ou ameaças do Ministério Público”, afirmou a parlamentar, que está grávida de 8 meses e também tem uma filha de 5 anos. Entre os presentes, também estavam o deputado federal Gilson Marques (Novo-SC) e os vereadores Geliandro Ribeiro, Isadora Zinnke, Jair Kleber e Jean Nicoletto, além do vereador de Blumenau (SC) Flavinho.

“É um programa que ajuda a ensinar valores, ajuda a ensinar questões de saúde pública, ajuda a evitar que as crianças morram de disenteria e outras doenças”, disse o senador democrata Chris Coons ao justificar uma destinação de US$ 20 milhões da USAID para financiar um programa da Vila Sésamo no Iraque. A lista de absurdos da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) parece não ter limites. Além de US$ 1,5 milhão para programas de “diversidade” na Sérvia e US$ 47.000 para uma “ópera transgênero” na Colômbia, US$ 20 milhões foram gastos no financiamento de um programa da popular série infantil Vila Sésamo no Iraque. E como se a indignação com os gastos desnecessários não fosse suficiente, a defesa pública de um senador democrata dos gastos desnecessários gerou ainda mais indignação nas últimas horas. “Não se trata apenas de financiar um programa infantil para milhões de crianças em países como o Iraque, trata-se de um programa que ajuda a ensinar valores, ajuda a ensinar questões de saúde pública, ajuda a evitar que crianças morram de disenteria e outras doenças e ajuda a promover valores como colaboração, paz e cooperação em uma sociedade em que a alternativa é o ISIS, o extremismo e o terrorismo”, respondeu o senador democrata de Delaware, Chris Coons, em entrevista à CNN, diante da reação notavelmente perplexa do entrevistador.

O governo de Donald Trump anunciou a demissão de 1,6 mil funcionários em tempo integral da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid), como parte de uma “redução de força de trabalho”. O comunicado publicado neste domingo, 23, afirma que a demissão em massa afetará os funcionários residentes nos EUA. O texto ainda anuncia um programa especial para repatriar funcionários enviados ao exterior. O plano da administração Trump foi anunciado pela primeira vez em 4 de fevereiro, mas sindicatos que representam os funcionários da agência entraram com um processo contra o governo, sob a alegação de que o desmantelamento da agência colocaria em risco os trabalhadores no exterior. Três dias depois, em resposta ao processo, o juiz da Corte Distrital dos EUA, Carl Nichols, disse que as associações não conseguiram provar que o plano causaria danos irreparáveis aos funcionários.

Trump contra a Usaid

Este é o maior passo nos esforços do governo para reduzir o tamanho da Usaid, ou mesmo fechá-la por completo. Antes da posse de Trump, mais de 10 mil pessoas trabalhavam na agência, e seu objetivo é reduzir para apenas algumas centenas de funcionários. No começo de fevereiro, a Casa Branca emitiu uma nota em que classificava a Usaid como “fraude”. Segundo o comunicado, a Usaid “não tem prestado contas aos pagadores de impostos” ao canalizar “enormes somas de dinheiro” para projetos com viés ideológico.

Ah, não, o que as mulheres do Afeganistão farão sem sermões sobre o mictório de Marcel Duchamp? Elas terão que encontrar um jeito. Pois foi revelado que a Turquoise Mountain, uma instituição de caridade britânica maluca que deu sermões para mulheres afegãs sobre as maravilhas da arte conceitual, teve seu financiamento da USAID cortado. Espero que estejam felizes agora, Donald Trump e Elon Musk — as mulheres tiranizadas do Afeganistão não vão mais aproveitar o doce alívio de um britânico rechonchudo contando a elas sobre a vez em que Duchamp colocou uma mictório de porcelana em uma galeria de arte. Esta é a notícia de partir o coração de que a ONG fundada pelo Rei Charles e administrada pela esposa de Rory Stewart, Shoshana, teve sua doação de um milhão de dólares da USAID cortada. Foi Rory quem divulgou a história. Parecendo ainda mais sentimental do que o normal em sua conversa semanal com Alastair Campbell em seu podcast de sucesso surreal, The Rest Is Politics , ele disse que o financiamento da USAID para a Turquoise Mountain “simplesmente parou”. Ela tinha um contrato com a USAID e “tinha mais um milhão de dólares para gastar”, e ainda assim, o louco e mau Trump puxou o plugue, Rory quase soluçou.

O ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida afirmou que Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial do Brasil, “se perdeu num personagem” ao acusá-lo de importunação sexual. Silvio deixou o governo em setembro de 2023, depois de receber acusações de assédio sexual. Anielle é uma das pessoas que o acusam de ser sua vítima. Em entrevista ao portal UOL, nesta segunda-feira, 24, o ministro negou as acusações e afirmou que ambos caíram “em uma armadilha política”. “Acho que ela caiu numa armadilha, a falta de compreensão de como funciona a política, a armadilha que eu caí também”, disse o ex-ministro, referindo-se a Anielle. “Não prestei atenção em coisas em que deveria ter prestado mais atenção. Ela, da mesma forma. Ela se perdeu num personagem.” Silvio destacou que a tensão com Anielle se agravou depois de uma reunião sobre racismo em aeroportos. Segundo ele, a ministra foi “extremamente deselegante” ao discordar de seu posicionamento. “Comecei a dar opiniões e, em determinado momento, ela pega meu braço e fala mais ou menos assim: ‘Em todo lugar você quer dar aula’”, alegou Silvio. “Calei-me. Tinha outro compromisso e saí da reunião. Minha secretária executiva acompanhou o restante.”

Um momento importante para o novo governo Trump ocorreu quando, na primeira semana, os funcionários do DOGE obtiveram acesso aos sistemas de pagamento do Departamento do Tesouro. Eles não podiam mudar nada. Só podiam observar o que estava acontecendo, fornecer novos mapeamentos e, em geral, descobrir o que estava acontecendo nos bastidores. As manchetes de todas as mídias tradicionais registraram um nível implausível de alarme em relação a isso, como se os bárbaros tivessem invadido o lugar mais sagrado dos santos. Era difícil entender o alto nível de preocupação com esse fato. Não seria normal e rotineiro que uma nova administração tivesse acesso e conhecimento dos sistemas de pagamento do governo que agora liderava? Aparentemente, não. Quem sabia? Em um sistema de governo controlado pelo povo, uma nova administração votada pelo povo deveria ter acesso aos livros para atender bem ao povo e garantir padrões elevados. Parece extremamente estranho que esse não seja o caso. Se você tinha alguma dúvida sobre o quanto isso foi chocante para as elites de Washington, cinco ex-secretários do Tesouro escreveram um artigo para o New York Times. Seus nomes são Robert Rubin, Lawrence Summers, Timothy Geithner, Jacob Lew e Janet Yellen. Todos os cinco serviram em administrações democratas, mas o que eles revelam diz respeito a todas as administrações desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

O grupo holandês de investimento em tecnologia Prosus, dono do iFood, fechou acordo para comprar a dinamarquesa Just Eat Takewaway.com por 4,1 bilhões de euros (R$ 24,59 bilhões). A intenção é criar principalmente uma ‘campeã europeia’ no setor de entrega de comida. A Prosus está oferecendo 20,30 euros (R$ 121,78) por ação da Just Eat. A oferta por todo o capital social tem o apoio unânime da administração e do conselho fiscal da Just Eat. O acordo vai marcar uma mudança significativa no mercado europeu de entrega de alimentos.

iFood: quarta maior do mundo

O mercado estima potenciais implicações globais, pois tornará a Prosus a quarta maior empresa de entrega de refeições do mundo, atrás da Meituan, DoorDash e Uber, afirmaram analistas do ING, segundo reportagem do jornal Folha de S.Paulo. Sob o controle do grupo sul-africano Naspers, a Prosus também é a maior acionista da Glovo, proprietária da Delivery Hero com uma participação de 28%. A informação é da própria Prosus, em comunicado nesta segunda-feira, 24.

A frase de abertura do Artigo II da Constituição dos EUA é direta e concede a uma pessoa, o presidente, amplos poderes: “O poder executivo será investido em um Presidente dos Estados Unidos da América”. Dezenove estados rebeldes estão agora tentando usurpar esse poder executivo, que a Constituição confere exclusivamente ao presidente. Este caso, que busca arrancar o controle do Departamento do Tesouro do presidente Trump e do secretário do Tesouro Scott Bessent, é parte da campanha contínua de lawfare pela qual os democratas buscam frustrar a vontade da maioria dos eleitores e estados, anulando assim os resultados da eleição presidencial. Eles foram auxiliados e instigados até agora por um juiz federal flexível e de baixo escalão em Nova York. O caso agora está prosseguindo com outro juiz. Veremos.

Histórico e atualizações

Conforme detalhei em dois artigos anteriores sobre o caso de Nova York, a Constituição dá ao presidente poder executivo exclusivo. No entanto, a procuradora-geral anti-Trump de Nova York, Letitia James, e outros 18 procuradores-gerais estaduais desonestos, em conjunto com o juiz federal de baixo escalão de Nova York, Paul Engelmayer, tentaram usurpar esse poder executivo proibindo Trump e Bessent de efetivamente revisar os registros do Tesouro para erradicar o desperdício e a fraude nos gastos federais.

Formei-me em 1958 em Direito na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FDUSP) e desde o início da década de 60, quando cinco dos atuais ministros ainda não tinham nascido, atuo perante a Suprema Corte. À época, o Poder Judiciário só podia dizer se uma lei era ou não constitucional, mas jamais elaborá-la e, mesmo no regime de exceção (1964-1985), sempre assim agiu. Sendo assim, a característica maior do Supremo Tribunal Federal (STF) era ser um poder técnico e, portanto, um legislador negativo, em absoluta consonância com o previsto no artigo 103, §2º da Constituição Federal de 1988, de acordo com o qual nem nas ações diretas de inconstitucionalidade por omissão poderiam os ministros elaborar a lei, no máximo podendo declarar sua omissão inconstitucional e pedir ao Legislativo para fazê-la:

• 2º Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias (…).

Vídeo no link.

O juiz instrutor Airton Vieira, que atua no Supremo Tribunal Federal (STF), aparece nas trocas de mensagens que indica uma ação fora do rito do gabinete do ministro Alexandre de Moraes, durante investigação contra apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele é o mesmo que anunciou a prisão do tenente-coronel Mauro Cid. O jornal Folha de S.Paulo divulgou a informação nesta segunda-feira, 24. Na ocasião, Vieira informou que a prisão foi decretada por causa das gravações divulgadas pela revista Veja, nas quais Cid alegava estar sob pressão para delatar fatos inexistentes. Na audiência de 22 de março, Cid teve uma reação emocional ao receber a notícia de sua prisão, ao chorar e desmaiar, o que exigiu atendimento médico imediato no tribunal. Mensagens de texto e áudios obtidos pela Folha mostram que o gabinete de Moraes solicitou, de maneira não oficial, relatórios da Justiça Eleitoral. Esses documentos embasaram decisões do ministro no Inquérito das Fake News, que investigava a disseminação de informações falsas durante e depois das eleições de 2022. Em uma dessas mensagens, Vieira expressou preocupação sobre a formalidade dos procedimentos, ao afirmar que “vai ficar uma coisa muito descarada, digamos assim”.

Estou sem fôlego, humilde e animado — animado na manhã de Natal. Estou por aí há muito tempo e presto atenção na política desde Eisenhower, mas nunca vi nada como a jogada inicial de Trump. Eu não tinha ideia de que qualquer ser humano poderia manter o ritmo que Donald está sustentando e ainda parecer que está se divertindo. E eu não sabia o quanto seria divertido assistir os esquerdistas choramingando — existe algo como muito prazer pelo infortúnio? Estou em um estado de choque encantado, mas humilhado, humilhado porque me acostumei com o governo desajeitado como uma tartaruga, que não pensei na possibilidade de tal blitzkrieg acontecer. Esta é a primeira lição que aprendi com Trump: Lição nº 1: É possível ser realista e otimista ao mesmo tempo. Não há nada de utópico em nosso presidente; ele não é um sonhador que deseja distraidamente o sucesso. Ele está fazendo o trabalho — ele tem feito o trabalho por oito anos. É óbvio agora que ele não estava de mau humor enquanto o Velho Joe estava cochilando no Salão Oval. Trump tem planejado. Ele tem ensaiado. Aquelas ordens executivas estavam todas prontas e esperando. Ele já havia escolhido seu gabinete — e um grupo melhor só poderia ter sido reunido com muito esforço e orientação divina. Trump está preparado para o urso, mas ele está confiante de que pode encantar aquele urso até a submissão.

E o mundo se calou e louco ficou. A aviltante entrega de reféns a Israel outra vez marcou a monstruosidade do grupo terrorista Hamas. Com seu perfil colonialista jihadista expansionista, o grupo assassino apoiado por ricos aiatolás à distância, comprova a explícita denúncia de palestinos como Mosab Hassan Yousef (filho do Hamas). Com ódio, eles se insurgem contra o mundo. Além de matar e sequestrar cidadãos de 23 países (África, Américas, Europa e Ásia), o grupo que, ilegitimamente, se apropriou de uma causa de gente sofrida, marcou seu desprezo profundo por judeus, palestinos, árabes muçulmanos, pretos africanos, tailandeses. O beduíno árabe-israelense muçulmano com sérios problemas mentais foi devolvido a Sião. Seus algozes criminosos esmagaram a honra e a vida de Hisham al-Sayed. Hediondo. Vidas negras importam? Não a de Avera Mengistu, o preto etíope de Israel, humilhado no show macabro dos terroristas pra lá de racistas. Com anos de atuação pelo bem de judeus e árabes, israelenses e palestinos, sinto-me dilacerado. O tempo gasto, os recursos levantados, a interação com gente do bem dos dois mundo, me trazem hoje choro, angústia e horror.

Os preços dos alimentos estão nas alturas. Isto não é novidade para ninguém. O próprio Lula, que prometera picanha barata ao seu séquito idiotizado, já diz, em alto e bom som, que as pessoas devem se abster de comprar comida caso queiram ajudar no combate à inflação (o descondenado, agora, reconhece que temos inflação). Nosso presidente é tão incompetente que chegou à conclusão de que, se colocasse mais crédito nas mãos das pessoas, elas consumiriam mais. A ideia do petista para debelar o mau ânimo de seus apoiadores é colocar dinheiro, na forma de empréstimo consignado, nas suas mãos. Desta forma, diz o petista, as pessoas consumirão mais. Comprarão comida e não dólar. Façamos uma rápida e breve análise econômica disso: os preços não sobem em decorrência de causas misteriosas. Os preços sobem, como todo bom economista sabe (ou deveria), sempre que há gastança desenfreada. Sempre que os gastos públicos estão fora de controle. Sempre que o governo promete equilíbrio fiscal, mas entrega mais impostos e mais endividamento.

A Syngenta foi responsável pela inauguração de 15 polos de tecnologia. Esses dispositivos foram instalados de forma estratégica nas principais regiões do país para fortalecer a conexão com cada produtor rural. Entenda como a tecnologia ajuda o produtor rural. Com a adoção de práticas agrícolas sustentáveis, soluções tecnológicas e apoio na validação de dados e ensaios oficiais registrados, essa inovação veio para facilitar e melhorar a vida do produtor rural.

O conflito iniciado com a invasão da Rússia à Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022 completa três anos agora em 2025. O embate se transformou em uma guerra de desgaste, impactando a geopolítica global e redefinindo alianças. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que teve uma ligação telefônica “longa e muito produtiva” com o presidente russo Vladimir Putin, na qual os líderes concordaram em iniciar negociações para encerrar a guerra na Ucrânia. Depois, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que conversou com Trump sobre uma “paz duradoura e confiável”. Portanto, aqui estão os principais pontos de cada ano do conflito:

– 2022 (Invasão e resistência): A Rússia invade a Ucrânia, mas falha em capturar Kiev. Crimes de guerra chocam o mundo, e sanções ocidentais afetam a economia russa. A Ucrânia recebe apoio militar e a Rússia anexa quatro regiões.

Willian Barille, de 37 anos, apelidado pela Polícia Federal de ‘faz-tudo do PCC’, é acusado de integrar uma rede internacional de organizações criminosas. Até mesmo a máfia italiana faz parte do esquema, segundo a PF. De acordo com o delegado Eduardo Versa, Barille movimentou cerca de R$ 2 bilhões no sistema financeiro brasileiro entre 2018 e 2022. Segundo ele, ainda existem indicativos de investimentos no exterior, como aplicações nos Emirados Árabes e na Itália. Barille se apresentava como um empresário de sucesso, proprietário de nove empresas. No entanto, todas elas eram usadas para lavagem de dinheiro do tráfico, segundo a PF. “Constatamos vários indicativos do uso delas para lavagem de dinheiro e diversas metodologias também”, explicou Versa à GloboNews neste domingo, 23. Para as autoridades, Barille era um “faz-tudo” do PCC, responsável por fornecer contatos e logística no Brasil e no exterior. Ele era sócio de Edmilson de Meneses, o Grilo, também faccionado, com quem enviava cocaína para a Europa pelo porto de Paranaguá. Os criminosos escondiam a droga em contêineres já escaneados. As caixas eram escolhidas a dedo: deveriam pertencer a empresas idôneas e com boa reputação e, assim, não eram fiscalizadas fisicamente. O procedimento possibilitava o envio de centenas de quilos de cocaína.