O Supremo Tribunal Federal (STF) retomará o julgamento que decidirá sobre a legalidade do porte de drogas para uso pessoal, nesta terça-feira (25). A análise foi interrompida na semana passada após o voto do ministro Dias Toffoli, que defendeu a aplicação da lei atual que criminaliza o porte, embora tenha destacado a ausência de sanções penais para os usuários, enfatizando medidas socioeducativas em seu lugar. Atualmente, há cinco votos a favor da descriminalização, três contra e uma posição divergente. Restam ainda dois ministros para votar. Os ministros favoráveis incluem Gilmar Mendes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber, enquanto os contrários são Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques. Dias Toffoli sustenta que a legislação sobre o porte de drogas não tem consequências penais, apenas administrativas. O caso em questão desafia o artigo 28 da Lei das Drogas (11.343 de 2006), que trata do transporte e armazenamento para uso pessoal, estabelecendo punições leves como advertência, serviços comunitários e medidas educativas. Importante ressaltar que o tráfico de drogas, com penas mais severas de 5 a 15 anos de prisão, permanecerá ilegal e não está em discussão neste julgamento.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, arquivou na quinta-feira (20) o inquérito que investigava a suposta campanha das grandes empresas de tecnologia contra o Projeto de Lei das Fake News (PL 2630/2020). A medida encerra uma investigação que buscava verificar o envolvimento das plataformas digitais no que o STF entendia como ações para influenciar a opinião pública e legisladores contra o Projeto. A decisão de Moraes de arquivar o inquérito foi justificada pela falta de provas concretas que ligassem diretamente as empresas investigadas a qualquer atividade ilegal. O ministro argumentou que, apesar de indícios de uma campanha coordenada, as ações realizadas pelas empresas de tecnologia estavam dentro do âmbito da liberdade de expressão e do direito de se posicionar contra legislações consideradas prejudiciais a seus negócios.

Cerca de 40 milhões de aposentados e pensionistas tiveram dados cadastrais expostos por meio de acessos sem controle, confirmou em nota o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O problema teria ocorrido por décadas por meio de logins de servidores públicos de órgãos externos ao INSS que se aposentaram, foram exonerados ou pediram demissão. Segundo o órgão, o problema não causou prejuízos aos cofres públicos porque o Sistema Único de Informações de Benefícios (Suibe) não é usado para liberar benefícios. O sistema apenas armazena dados dos beneficiários como nome, Cadastro de Pessoa Física (CPF), tipo de benefício (aposentadoria, pensão, salário-maternidade, auxílios e Benefício de Prestação Continuada), data de concessão e valor recebido. O INSS alega que, em gestões anteriores, foram distribuídas senhas a outros órgãos federais para o ingresso ao sistema. A distribuição era feita a órgãos de controle, como a Controladoria-Geral da União, e à Advocacia-Geral da União, para a defesa do governo em ações judiciais. No entanto, não havia monitoramento para as senhas.

Epstein disse que depois de informar um grupo de representantes estaduais sobre o poder do Google de fraudar eleições, um deles o abordou e disse: “Acho que você vai morrer em um acidente dentro de alguns meses”. Sua esposa morreu alguns meses depois em um acidente fatal que Epstein afirma poder estar relacionado ao seu testemunho sobre o preconceito do mecanismo de busca do Google nas eleições nos EUA. “Eles estão escolhendo nossos presidentes, nossos senadores, nossos membros do Congresso, nossos procuradores-gerais”, disse Epstein no The Alex Jones Show em 2023. Resumindo: se não os impedirmos nas eleições de 2024, só o Google será capaz de transferir entre 6,4 e 25,5 milhões de votos para um candidato.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou nesta segunda-feira (24) que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e a Assembleia Legislativa enviem explicações sobre a criação do modelo de escolas cívico-militares. Essa solicitação veio após o Partido dos Trabalhadores (PT) questionar a constitucionalidade do modelo educacional, que também é alvo de questionamento pelo PSOL na Corte. Ambos os partidos alegam que a Lei Complementar nº 1.398/24, que instituiu as escolas cívico-militares, viola a competência do Congresso Nacional para legislar sobre modelos educacionais. A decisão de Moraes foi motivada pela ação do PT. Para o partido, o programa representa uma “ameaça à ordem democrática”. A ação também questiona os salários previstos para os militares envolvidos no projeto. Segundo o partido, os militares que atuarão nas escolas terão salários superiores aos dos professores da rede estadual, com ganhos mensais que podem superar R$ 6 mil, enquanto o piso salarial dos professores, com jornada de 40 horas semanais, é de R$ 5,3 mil. O PSOL, em sua ação, também defende que o governo estadual não tem competência para legislar sobre modelos educacionais, argumentando que esta é uma atribuição do Congresso Nacional.

No dia 15 de junho de 2024, comemoramos os 50 anos da South Royalton Conference. No penúltimo final de semana de março deste ano, durante a AERC (Austrian Economics Research Conference) ocorrida no Mises Institute (sediado na cidade de Auburn, Alabama, EUA), foi realizada uma celebração com diversos painéis temáticos, com exposição de fotos e materiais, além de um painel com pensadores que participaram daquela Conferência. Mas o que foi a South Royalton Conference? E por que é importante comemorar essa data, de uma Conferência que é infelizmente tão pouco falado, principalmente entre liberais e libertários brasileiros? Vou fazer aqui um pequeno retrospecto para conseguirmos olhar em uma perspectiva mais ampla. Primeiramente, mesmo a Escola Austríaca de Economia sendo a escola econômica contemporânea mais duradoura, com 153 anos desde sua fundação com a publicação de Princípios de Economia Política de Carl Menger, ela sempre enfrentou problemas na divulgação de suas ideias entre seus principais expoentes. Começando por Menger, que, conforme o professor Salerno aponta, cometeu o erro fatídico de negar a implantação de instituições para promover seu ponto de vista econômico. “Só existe um método para a vitória final da ideia científica, isto é, deixar que toda proposição contrária tenha curso livre e pleno”. Além de ter essa perspectiva, um fato curioso foi que seu livro seminal fez muito sucesso, esgotando a edição, e, quando procurado por seu editor, Menger não demonstrou interesse em uma segunda edição.

Nesta segunda-feira (24), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino foi sorteado para ser o relator do habeas corpus do ex-assessor de Jair Bolsonaro, Filipe Martins. Martins está preso preventivamente desde 8 de fevereiro, quando foi alvo da Operação Tempus Veritatis. O ex-assessor é apontado pela Polícia Federal (PF) como integrante do “núcleo jurídico” do grupo que supostamente tentou realizar um golpe de Estado após as eleições de 2022. O ex-assessor foi detido, por ordem do ministro do STF, Alexandre de Moraes, sob acusação de ter viajado para os Estados Unidos em dezembro 2022. Ao pedir a prisão preventiva, a PF disse que o nome de Martins estava na lista de passageiros que viajaram para Orlando a bordo do avião presidencial em dezembro de 2022. A defesa negou que ele tenha saído do Brasil e apresentou como argumento o fato de Martins não constar na lista de passageiros do voo, obtida via Lei de Acesso à Informação com Gabinete de Segurança Institucional em 2023.

A verdadeira paz, aquela que vê pessoas de boa vontade vivendo em harmonia umas com as outras, apesar de atitudes diferentes em algumas questões, é algo maravilhoso. Eu certamente gostaria de ver um mundo assim, embora a fé nos diga que isso não acontecerá sem a intervenção divina. No mundo real, existem maus atores, mas alguns ativistas da paz, outrora ingênuos – incluindo um antigo refém israelita – estão desistindo dos seus sonhos utópicos e finalmente enfrentando a realidade. Para compreender a natureza lunática dos ativistas pacifistas de esquerda, vamos dar um passeio pelo reino animal. Os porcos-espinhos falam baixinho e carregam adesivos grandes (trocadilho intencional). Os gambás falam baixinho e carregam um pouco de fedor. Se você deixá-los sozinhos, eles o deixarão em paz. Se você atacar, eles responderão de maneira muito desagradável. Os ativistas pela paz, contudo, não compreendem este princípio defensivo. Eles acreditam que, se você é um coelho que vê uma raposa vindo em sua direção (uma raposa que tem como razão de ser comer coelhos) e se deita de costas e mostra a barriga, a raposa ficará tão encantada com sua atitude pacífica de que ele se absterá de comê-lo.

O ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, decidiu demitir Thiago José dos Santos, diretor de Operações e Abastecimento da Conab. A informação foi confirmada pela assessoria do Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar (MDA), que não forneceu detalhes adicionais. Santos, atualmente em licença desde o dia 14 deste mês, supervisionava a área responsável pelo leilão de arroz recentemente cancelado pelo governo devido a suspeitas de irregularidades. Ele também trabalhou como assessor de Neri Geller, exonerado da secretaria de Política Agrícola do Ministério da Agricultura após seu nome ser associado a participantes do referido leilão. As supostas irregularidades no leilão fez com que deputados de oposição, na Câmara, planejassem uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o caso. O líder da oposição na Câmara, Filipe Barros, disse que “são necessárias 171 assinaturas para a abertura da CPI do Arroz. Assim que conseguimos essas assinaturas, o pedido vai para a análise da Mesa da Câmara dos Deputados. Nós temos, salvo melhor juízo, outras nove CPIs na frente.

Vídeo no link.

Acabou neste domingo (23), o prazo dado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que os cinco hospitais municipais de São Paulo comprovassem a oferta do serviço de aborto legal conforme previsto pela lei. A determinação do magistrado foi tomada após a suspensão de um veto do Conselho Federal de Medicina (CFM) referente à assistolia fetal em gestações acima de 22 semanas. Os hospitais convocados a prestar esclarecimentos foram: Hospital Municipal Maternidade Vila Nova Cachoeirinha, Hospital Municipal Dr. Cármino Caricchio, Hospital Municipal Dr. Fernando Mauro Pires da Rocha, Hospital Municipal Tide Setúbal e Hospital Municipal e Maternidade Professor Mário Degni. De acordo com a Folha de S.Paulo, até esta segunda-feira (24), nenhuma das instituições enviou sua manifestação. A informação consta em uma certidão de ausência de manifestação emitida pelo STF.

Essa quantidade de fentanil é suficiente para tirar a vida de cerca de 13,8 bilhões de pessoas, disse o comunicado de imprensa da RNC, citando uma página da Administração Antidrogas dos Estados Unidos (DEA) sobre a droga. De acordo com o site da DEA: “O fentanil ilícito, fabricado principalmente em laboratórios clandestinos estrangeiros e contrabandeado para os Estados Unidos através do México, está sendo distribuído por todo o país e vendido no mercado de drogas ilegais. O fentanil está sendo misturado com outras drogas ilícitas para aumentar a potência da droga, vendido como pós e sprays nasais, e cada vez mais comprimido em pílulas feitas para parecerem opioides legítimos prescritos. Como não há supervisão oficial ou controle de qualidade, essas pílulas falsificadas geralmente contêm doses letais de fentanil, sem nenhum dos medicamentos prometidos. Existe um risco significativo de que drogas ilegais tenham sido intencionalmente contaminadas com fentanil. Devido à sua potência e baixo custo, os traficantes têm misturado o fentanil com outras drogas, incluindo heroína, metanfetamina e cocaína, aumentando a probabilidade de uma interação fatal.”

Deixemos o Ocidente de lado, que o Ocidente inteiro é coisa demais para se querer salvar. Falemos apenas sobre a salvação do Brasil: “Ninguém desenterra um defunto amado para ver como é que estão os ossos.”

(Rachel de Queiroz)

As ruas do centrinho de Florianópolis são encantadoras a quem tem olhos para enxergar além de prédios históricos pichados e nariz para cheirar além da amônia que sobe das esquinas mais estreitas no mormaço do verão. Mas não é sobre as belezas que eu quero falar. É sobre a urina mesmo — melhor: sobre os responsáveis pelo cheiro. Marquei o ponto de desembarque na Praça XV de Novembro, mas decidi pedir ao motorista de aplicativo que me deixasse ali no estacionamento do Terminal Urbano. Desci. Súbito, à minha esquerda, um rapaz bate vigorosamente nas costelas de um mendigo com um generoso pedaço de madeira. Após poucas e boas bordoadas, um soco no queixo encerra a questão, e o mendigo cai de barriga na calçada. Algum leitor mais curioso questionará qual foi o motivo da briga; outro mais preocupado gostaria de saber o que fiz quando vi aquela cena crudelíssima.

A Comissão de Interferência Estrangeira do Canadá deve examinar as posturas pró-Pequim de dois senadores e seus supostos “laços estreitos” com a China, diz um grupo de advocacia. O Grupo de Preocupação Canadense-chinês quanto às violações de direitos humanos do Partido Comunista Chinês disse que, embora não esteja acusando o senador Yuen Pau Woo e o senador Victor Oh de violarem quaisquer leis, têm preocupações quanto a eles por conta de suas relações com a República Popular da China (RPC). O senador Woo foi nomeado pelo primeiro-ministro Justin Trudeau em 2016 e atua como independente. O senador Oh foi nomeado pelo então primeiro-ministro Stephen Harper em 2013 e foi senador conservador até se aposentar na idade obrigatória de 75 anos em 10 de junho. “É nossa afirmação que os supostos laços excepcionalmente estreitos entre os dois senadores e o governo chinês e seus ávidos apoiadores justificam uma discussão aprofundada e um estudo adicional pela Comissão”, escreveu o Grupo de Preocupação em sua submissão. O grupo acrescentou, no entanto, que “não está acusando os dois senadores de violarem quaisquer leis ou de traição ao Canadá”.

O Projeto de Lei 1.904 de 2024, conhecido como PL “antiaborto”, obteve o respaldo de mais 24 deputados desde que teve sua urgência aprovada na Câmara. Com essas novas adições, o projeto agora conta com o apoio de 56 parlamentares. O Partido Liberal (PL) lidera com o maior número de assinaturas, totalizando 36. A proposta equipara o aborto realizado após as 22 semanas de gestação ao crime de homicídio. A única deputada a retirar sua assinatura foi Renilce Nicodemos (MDB-PA), membro da bancada evangélica, que mudou de posição ao perceber que a pena para a mulher poderia ser superior à do estuprador.

Segue abaixo a lista dos deputados que endossam o projeto:

Sóstenes Cavalcante (PL-RJ)

Mauricio Marcon (Podemos-RS)

Sargento Fahur (PSD-PR)

Sargento Gonçalves (PL-RN)

Cabo Gilberto Silva (PL-PB)

General Girão (PL-RN)

Zé Trovão (PL-SC)

Delegado Fábio Costa (PP-AL)…

Um estudo publicado quarta-feira indica que os bebês que recebem vacinas combinadas apresentam maior risco de doenças, bem como atrasos no desenvolvimento devido ao retardo da função cerebral. É importante ressaltar que quase todas as vacinas administradas a bebês são vacinas combinadas (várias vacinas em uma injeção) e muitas vezes são administradas junto com várias outras vacinas combinadas. Apesar disso, quando a maioria dos testes de segurança das vacinas é realizada, apenas as doses individuais da vacina são analisadas. “…os bebês raramente recebem uma única vacina temporariamente e clinicamente isolada de outras vacinas. A adesão ao cronograma infantil/criança do CDC (Wodi, 2024) leva a cinco ou seis vacinas e combinações de vacinas (RV5 tem cinco variantes, DTaP é 3 em 1, PCV tem 15, 20 ou 23 variantes) a cada 2 meses, consulta com o pediatra aos 4 e 6 meses. O resultado é que, embora as agências de segurança sanitária possam alegar a segurança de vacinas individuais, as alegações de segurança das combinações de vacinas são infundadas”, afirmou o estudo na secção “Introdução”. Depois de analisar combinações de várias vacinas, os pesquisadores descobriram que quanto mais injeções diferentes um bebê receber, maior será a probabilidade de ele sofrer eventos adversos.

Para Ciro Gomes, ex-ministro e ex-aliado do presidente Lula (PT), a esquerda estará prejudicada nas eleições municipais por causa da militância que ele nomeou como “janjismo”, uma crítica à primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja. – Pelo movimento da economia, a população vai votar contra o governo, mas pela guerra cultural e o janjismo, o governo vai perder a eleição. Não vai [só] perder 2026, vamos acompanhar as eleições municipais nas capitais brasileiras, que são uma pista nos grandes centros – declarou Gomes em entrevista ao canal do YouTube My News. Essa não foi a primeira vez que Ciro criticou publicamente Janja. No mês passado, em seu perfil na rede social X, Ciro questionou a postura do Palácio do Planalto em relação às fake news sobre a tragédia no Rio Grande do Sul, envolvendo Janja em uma polêmica de ataques a uma pesquisadora nas redes. O caso é sobre a pesquisadora Michele Prado, que integrava o grupo Monitor do Debate Político no Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP), que foi desligada por desmentir o ministro Paulo Pimenta. O político cearense afirmou que Janja comanda a “máquina lulopetista trituradora” que persegue desafetos nas redes sociais.

Conforme relatado recentemente por Recupere a Internet, Anthony Fauci está sendo chamado para testemunhar pelo presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, por seu “suposto papel nas iniciativas de censura da Casa Branca de Biden”. Imediatamente surge uma questão gritante: a censura às narrativas dissidentes da Covid começou no final de janeiro e início de fevereiro de 2020, com Fauci implicado na censura já em 2 de fevereiro de 2020. O Comitê reconhece isto tacitamente ao solicitar documentos que datam de 2019, ao mesmo tempo que enquadra politicamente o inquérito como um problema de “censura da Administração Biden”. De fato, toda a resposta desastrosa e não científica à pandemia – do lockdown à vacina – foi iniciada e insidiosamente perpetrada pelo Grupo de Trabalho, que estava alojado na Casa Branca de Trump, no Gabinete do Vice-Presidente (OVP). O grupo responsável pela política pandêmica dentro da Força-Tarefa não era o HHS ou o NIAID, onde Fauci trabalhava, ou qualquer outra agência de saúde pública. Foi o Conselho de Segurança Nacional (NSC).

A Comissão de Segurança Pública do Senado se reunirá, nesta terça-feira (25), para examinar três projetos de lei, incluindo o PL 476/2023 proposto pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF). Este projeto visa endurecer as penalidades para crimes cometidos durante saída temporária, liberdade condicional, prisão domiciliar ou fugas de prisões. A proposta altera o artigo 61 do Código Penal (Decreto-Lei 2.848, de 1940), adicionando essas circunstâncias como agravantes dos crimes. Isso implica que os juízes devem impor penas mais severas quando o crime é cometido durante a concessão de benefícios como saída temporária ou liberdade condicional, ou enquanto o criminoso está em fuga do estabelecimento prisional. Damares Alves argumenta na justificativa do projeto que é preferível aumentar as punições para crimes cometidos durante saídas temporárias em vez de eliminar completamente esse benefício, pois considera a saída temporária um importante meio de ressocialização para os presos. Ela defende que abolir esse benefício prejudicaria aqueles que têm bom comportamento e utilizam essa oportunidade para reintegração social, não sendo justo que a maioria seja penalizada pelos atos criminosos de alguns.

Nada representa consequências não intencionais como uma política esquerdista mal concebida – mas repito-me. No início de abril deste ano, o San Francisco Chronicle relatou o seguinte: “Bay Area hospeda o primeiro experimento do país para desacelerar o aquecimento global – ajudando as nuvens a desviar a luz solar. Na Alameda, os cientistas estão a embarcar numa nova tentativa de arrefecer a terra – pulverizando sal nas nuvens. O trabalho, conhecido como brilho de nuvens marinhas, é controverso e é apenas um método de geoengenharia – que descreve intervenções destinadas a retardar o aquecimento da terra. Mas os proponentes dizem que a tecnologia pode ser necessária para mitigar as alterações climáticas. Para iluminar as nuvens, os pesquisadores borrifam sal marinho microscópico no ar sobre o oceano para aumentar a refletividade das nuvens. Isto significa que menos luz solar é absorvida, levando a um efeito de resfriamento planetário.”

Time do BSM participa de evento do Instituto Cultural Cruzeiro do Sul

“Como é bom, durante a primavera

Lançar mão do bastão de caminhada,

E, com flores o chapéu a ornamentar,

Pelo Jardim de Deus poder vaguear…”

(Dreizehnlinden, de Friedrich Weber)

Neste final de semana, estive em Treze Tílias, encantadora cidade do Meio-Oeste de Santa Catarina, acompanhado de meus amigos e companheiros de BSM Bernardo Küster, Brás Oscar e Luís Batistela. Estivemos lá a convite do Instituto Cruzeiro do Sul, entidade voltada para promoção de atividades culturais e educativas no âmbito do conservadorismo cristão.

“Não importa quão desafiador seja o trabalho, eu nunca me sinto cansada. Mesmo quando as filmagens se estendem até depois da meia-noite, meu ritmo de trabalho não muda, para a surpresa de meus colegas na casa dos trinta anos,” disse Murakami Sachiko, uma nutricionista registrada no Japão, à revista japonesa Prime. A Sra. Murakami é professora visitante na Universidade Feminina de Fukuoka e uma renomada pesquisadora culinária com um histórico de publicações que supera 500 livros até o momento. Aos 82 anos, ela ainda trabalha e tem energia abundante, atribuindo sua vitalidade ao vinagre de banana que inventou e tem consumido há 47 anos. A Sra. Murakami contou à revista Prime que, depois de beber regularmente vinagre de banana diluído e cozinhar com ele, notou mudanças significativas em seu corpo. Não só deixou de se sentir cansada, como também desapareceram seus problemas com ombros rígidos, sensação de frio e constipação.

“Pode parecer ingénuo numa época de intensa polarização política, mas em It’s Debatable defendo mais humildade e um pouco de arrogância. Temos de estar dispostos a defender com paixão as nossas posições políticas, mas, ao mesmo tempo, temos de nos lembrar das nossas limitações.” Nota do editor: Este ensaio foi adaptado de It’s Debatable: Talking Authentically about Tricky Topics, publicado pela Olive Branch Press. Pensar é um esforço coletivo e todos podemos contribuir para o diálogo e o debate públicos. Mas um pouco de autorreflexão crítica pode tornar as nossas contribuições mais construtivas. Nas minhas cinco décadas dentro e fora do jornalismo, da academia e da política, nunca conheci ninguém que pensasse sozinho. Ao longo da história existiram pioneiros, pessoas que foram além do pensamento existente para gerar novas ideias. Mas as pessoas que acreditam que são pensadores verdadeiramente independentes – se se entregarem à ilusão de terem subido acima do processo de pensamento coletivo – estão falhando na prática da autorreflexão crítica que deveria ser um atributo central dos pensadores independentes.

Nesta era do “currículo descolonizado”, as universidades se propuseram a descolonizar as ciências humanas, sociais e naturais. Por “descolonizar”, eles simplesmente querem dizer que todos os campos do conhecimento devem refletir todas as culturas e não apenas o que eles veem como ciência “ocidental”. A epistemologia também foi descolonizada. Em um campo conhecido como “filosofia da raça e do racismo”, argumenta-se que a própria filosofia – como os seres humanos raciocinam e entendem o mundo – é determinada pela raça. Por exemplo, Charles W. Mills escreve que a filosofia como disciplina é “branca”, argumentando que “a filosofia aspira ao universal, enquanto a raça é necessariamente local, de modo que os sem raça (brancos) se tornam a norma”. O argumento de Mills sugere que a ideia essencial de uma busca objetiva da verdade é “branca”. Se fosse esse o caso, seguir-se-ia que, ao contrário dos “sem raça” que buscam a verdade objetiva, os “com raça” não precisam buscar a verdade em nenhum sentido objetivo. A busca da verdade é apenas uma predileção dos “sem raça”. A filosofia da raça vê o próprio racismo como um método filosófico e descreve verdades racialmente determinadas como uma justificativa para rejeitar a ideia de que se deve buscar a verdade em um sentido objetivo porque a própria razão é determinada pela raça. Ludwig von Mises descreve isso como “o polilogismo dos racistas”; a saber, a ideia de que “existe entre várias raças uma diferença na estrutura lógica da mente”. Pierre Perrin define polilogismo da seguinte forma: Polilogismo é uma visão epistemológica baseada na proposição de que a estrutura lógica da mente é substancialmente diferente entre os grupos humanos. Implica, assim, que as leis lógicas do pensamento (isto é, a lei da não-contradição, modus ponens [Se A, então B; A, portanto, B] etc.) são diferentes entre os grupos aos quais os indivíduos pertencem.

Um Comitê do Senado sobre Segurança Interna e Assuntos Governamentais ouviu um depoimento na terça-feira intitulado ‘Origens do COVID-19: Um Exame de Evidências Disponíveis’ e revelou que a Fundação Bill & Melinda Gates está financiando pesquisas virais perigosas com ganho de função em laboratórios em toda a América. Dr. Steven Quay prestou depoimento perante o Comitê, ele é médico cientista, médico, químico orgânico e tem uma carreira de 50 anos que abrange pesquisa acadêmica em medicina, biotecnologia e investigação científica de fraude. “[Eu] incluo o que chamo de pesquisa de “ganho de oportunidade” em novos esforços de supervisão. Entrar em cavernas onde humanos raramente são encontrados, colher uma amostra fecal de morcego contendo milhares de vírus, trazer esses vírus de volta a um laboratório e cultivar os espécimes, onde um vírus que poderia ser controlado em um ambiente natural diversificado, mas agora é capaz de crescer irrestrito em cultura pura proporciona um imenso aumento na oportunidade para risco potencial de pandemia, mesmo sem engenharia genética”, dizia o documento de testemunho na página 21. “Este é o objetivo do Projeto Global Virome, um esforço associado à EcoHealth Alliance financiado pela Fundação Gates. O objetivo declarado: coletar os cerca de 500 mil vírus desconhecidos que são capazes de infectar humanos e trazê-los de volta a um laboratório perto de você. O que poderia dar errado?

Inicialmente, a autoridades prenderam cinco cristãos, três homens e duas mulheres, que estavam retornando para Asmara, capital da Eritreia, em dois veículos depois de uma pequena viagem a passeio no litoral. Informações iniciais indicam que os policiais pararam os cristãos para checar os documentos dos veículos. Apesar de tudo estar em ordem, os oficiais mandaram o grupo para a delegacia, onde foram detidos pouco depois de chegarem e levados para um centro de detenção a 50 quilômetros da capital. As crianças que estavam com eles na viagem também foram levadas sob custódia. Os três homens telefonaram e pediram que as esposas buscassem as crianças. Mas elas também foram presas assim que chegaram ao centro de detenção, totalizando oito cristãos presos em 28 de maio. Ainda não está claro quais foram as acusações usadas na prisão, mas uma testemunha local comentou que a vigilância aumentou nas últimas semanas. “Nos últimos dias, os policiais têm perguntado qual é a fé de todos os que param. Se eles descobrem que se trata de um cristão, a pessoa enfrenta sérios problemas”, disse uma testemunha. Por isso, acredita-se que foi mais uma prisão por perseguição religiosa. Em 2024, muitos cristãos completaram 20 anos presos na Eritreia pelo “crime” de crer em Jesus e praticar a fé cristã. A nação é a 4ª nação da Lista Mundial da Perseguição 2024, entre os 50 países mais perigosos para os cristãos.

Os democratas estão em pé de guerra porque os Dez Mandamentos estão programados para aparecer nas paredes das salas de aula das escolas públicas na Louisiana. Isto, afirmam eles, viola a separação entre Igreja e Estado que a Constituição nunca exigiu. (A Constituição diz que o governo federal não pode estabelecer uma religião oficial, nem pode interferir na vida das pessoas que praticam a sua fé… o que significava a fé bíblica.) Entretanto, somos todos congregantes relutantes na Igreja do Esquerdismo. Isso porque os esquerdistas inserem incansavelmente a sua fé em tudo. A mudança climática está em todos os boletins meteorológicos, e outras palavras de ordem (racismo, homofobia, etc.) aparecem em todos os outros lugares, especialmente em coisas destinadas a entreter. Vamos começar com o clima. É verão e, em algumas partes dos EUA, faz calor porque é isso que acontece no Hemisfério Norte durante o verão.