A Comissão de Cuidados Paliativos divulgou seu Relatório Anual de 2024-2025 em 30 de outubro (em francês). Após analisar o documento, a rede cidadã Viver com Dignidade (Vivre dans la Dignité) deseja destacar dois aspectos do relatório que não devem passar despercebidos nos debates políticos e midiáticos. Assistência médica para morrer: Quebec tem a taxa mais alta do Canadá. Quebec permanece firmemente posicionada entre as jurisdições com a maior proporção de mortes assistidas (MAiD, eutanásia ou suicídio assistido), representando 7,9% de todas as mortes durante o período estudado — um aumento de 9% em comparação com o ano anterior. À medida que Quebec se aproxima do 10º aniversário dos seus primeiros casos de assistência médica para morrer (10 de dezembro de 2025), o relatório levanta diversas preocupações relativamente a esta prática, incluindo:

• Grandes disparidades regionais (a MAiD representou 13,4% das mortes em Lanaudière contra 4,7% em Montreal), um aumento de quase 20% em Montérégie, e mais;
• Intervalos muito curtos entre um pedido de MAiD (morte assistida por médico) e sua administração (no mesmo dia ou no dia seguinte em 4% dos casos) …

Um trecho engraçado pôde ser visto na revista Private Eye no mês passado: “Punk: The Last Word é uma poderosa reinvenção do punk – não apenas como um som ou estilo, mas como uma filosofia radical do tipo ‘faça você mesmo’, enraizada na rebeldia, na verdade e na individualidade”, declara a Omnibus Press em sua sinopse para a obra de Chris Sullivan e Stephen Colegrave, cujo título é presunçoso e será publicada no próximo mês. E esse espírito de desafio e individualidade ainda está vivo e pulsante. O Spectator solicitou que um exemplar do livro fosse enviado para Julie Burchill, famosa por ter narrado os dias sangrentos do punk como uma das “jovens pistoleiras descoladas” da NME no final da década de 1970, para fins de resenha. Eles foram informados de que os autores e a editora “não se sentiam à vontade” com a ideia de Burchill resenhar a obra e se recusaram a enviá-la. Típico do punk!

Lembra quando o Washington Post mantinha uma contagem atualizada de quantas “mentiras” o presidente Trump supostamente contava? Era quase uma piada recorrente para mim, já que 99% das “mentiras” eram típicas hipérboles de Trump e totalmente irrelevantes. O tipo de coisa que ele diz como um tique verbal, como “tive as maiores multidões” ou “meus índices de aprovação são os melhores de todos os tempos”. Dificilmente algo que configurasse uma crise nacional, e algo que os americanos já se acostumaram a ignorar como se fosse rotina. Quer dizer, sério? 30.573 mentiras? Isso vindo de um jornal que dividiu o Prêmio Pulitzer por promover o dossiê Steele, que na verdade foi uma farsa para derrubar um presidente eleito? Por favor. No entanto, de alguma forma, o Post e todo o ecossistema da Pravda Media ainda tratam Adam Schiff e as pessoas que Scott Adams chama de “mentirosos designados” dos democratas como se fossem fontes confiáveis. Há alguns democratas que são pressionados a encarar as câmeras quando outros preferem não comprometer sua já limitada credibilidade, e Adam Schiff é o principal deles.

A POLÍTICO frequentemente atua como o braço crítico do Partido Democrata, defensor ferrenho do aborto. Enquanto o partido busca uma saída para o ostracismo eleitoral, aprendemos com Elena Schneider que os democratas investiram pesado em introspecção para chegar a conclusões tão óbvias quanto as seguintes: Eleitores da classe trabalhadora consideram os democratas “progressistas” e “fracos”, revela nova pesquisa.

Seguindo o exemplo de Schneider, aprendemos

O projeto de pesquisa de nove meses, abrangendo 21 estados, é o mais recente de uma série de análises e estudos de dados com o objetivo de solucionar os desafios eleitorais do Partido Democrata após as derrotas expressivas de 2024. Foi financiado pela Democracy Matters, uma organização sem fins lucrativos alinhada ao principal super PAC democrata, o American Bridge 21st Century, e baseado em meses de pesquisas de opinião, dezenas de grupos focais e testes de mensagens.

Esse texto é uma quase carta aberta ao menino Ney.

**

Antes que haja qualquer confusão, o menino Ney não é atleta aquele que cai toda hora e que tenta ludibriar a arbitragem com gol de mão. Aqui, trata-se de Ney Matogrosso, um senhor de 84 anos, mas que esbanja a alegria de um menino ao subir no palco e encontrar seus fãs. Já havia visto Ney cantar em outras épocas e, num espetáculo recente, pude constatar que sua força de interpretação melhorou com o tempo. Desfilando por um repertório com vários temas compostos e popularizados por outros artistas, Ney mostra que é capaz de imprimir urgência, tristeza, alegria, serenidade e outros muitos sentimentos a cada canção, conforme desejo fazê-lo. Ney rearranja, repagina, revigora os temas e os combina numa belíssima apresentação. Tudo isso com a energia e o sorriso de um menino.

**

Num show sem clichês, coube ao público desferir um. “Sem anistia! Sem a-nis-ti-a!”, reuniu a massa de manobra a certa altura da apresentação, no intervalo entre duas músicas. Ney respondeu: “Olha, eu quero falar da próxima canção que apresentaremos…”, e tocou a ficha.

Uma operação política cuidadosamente elaborada: primeiro o caos, depois a narrativa, em seguida o golpe institucional travestido de “salvação da ordem”. A tática do PT é antiga — enfraquecer governos locais, fabricar crises e, em nome da estabilidade, concentrar o poder em Brasília. O que acontece hoje no Rio de Janeiro não é apenas uma crise de segurança. É o retrato da falência moral e institucional de um país que se ajoelhou diante do crime organizado. A cidade maravilhosa se transformou numa praça de guerra, onde drones com bombas sobrevoam comunidades, traficantes controlam o espaço aéreo e policiais arriscam a vida em operações que mais lembram combates de guerra urbana. A cena é simbólica: o Estado perdeu o monopólio da força e a nação assiste inerte ao avanço de um poder paralelo sustentado pela omissão — e, cada vez mais, pela conivência — das autoridades federais. Desde que o Supremo Tribunal Federal, por decisão do ministro Edson Fachin, impôs restrições às operações policiais durante a pandemia, as facções transformaram as favelas em verdadeiras fortalezas. A ausência do Estado abriu espaço para o narcoterrorismo se estruturar, recrutar e importar tecnologia bélica. Hoje, as forças de segurança se veem diante de grupos equipados com explosivos, armas de uso exclusivo militar e inteligência de guerra.

Em décadas lecionando sociologia em universidades, expliquei aos alunos que os fatores mais importantes que moldam as sociedades são os menos “atraentes” ou “glamourosos”. Um deles é a demografia. Pode ser entediante, mas, nossa, como é poderosa. Um dos principais indicadores demográficos é a taxa de fertilidade, especialmente no contexto das taxas de mortalidade e da expectativa de vida. Quem está tendo mais filhos e quem não está? Quantos deles chegam à idade adulta? E quanto tempo viverão? Costumo falar sobre taxas de natalidade, especialmente no contexto do crescimento da população idosa, como um proverbial grande barco que lentamente afunda o cais. Ou seja, pequenas mudanças acumuladas ao longo do tempo levam a consequências enormes. Com a queda da fertilidade e o crescimento da população idosa em todo o mundo, principalmente em países desenvolvidos, já estamos vendo isso, que, como cantavam os Carpenters, “apenas começou”.  (RELACIONADO:  A fertilidade desejada é muito baixa para evitar o despovoamento).

Como criadora de conteúdo, percebi algo difícil de ignorar: as publicações que obtêm mais engajamento raramente são aquelas que unem as pessoas. Geralmente são aquelas que provocam as pessoas. Aquelas que nos deixam irritados ou exploram nossas diferenças. Aquelas que alimentam o algoritmo. No entanto, parte do meu trabalho é manter o engajamento. É natural que, quando uma publicação tem um bom desempenho, eu a veja e pense: ok, as pessoas responderam a isso. Isso molda o que eu posto a seguir — como eu falo, o que eu destaco, até mesmo o que eu acredito ser o meu “caminho”. Mas o que acontece quando o conteúdo que tem melhor desempenho não representa quem eu sou? Por exemplo, eu escrevo para o Epoch Times e sei que certos tópicos atraem muitos leitores. Mas isso significa que eu devo escrever apenas o que recebe cliques? Ou tenho a responsabilidade de continuar escrevendo o que acredito ser significativo, mesmo que não faça sucesso online?

A CNN detesta mesmo o FBI de Trump, então, quando anunciou a prisão de terroristas que planejavam um ataque terrorista em Dearborn, Michigan, publicou um artigo que praticamente afirmava que o plano era falso e inventado para desacreditar o Islã.  Hoje mais cedo, a CNN questionou o ataque do ISIS planejado por moradores de Dearborn, Michigan, classificando-o como “islamofobia”. Posteriormente, o Departamento de Justiça divulgou uma denúncia criminal de 70 páginas revelando que os moradores de Dearborn, Mohmed Ali e Majed Mahmoud, possuíam vários fuzis de assalto, mais de 1.000 cartuchos de munição e planos detalhados para realizar um ataque em nome do ISIS. Na sequência desse desenvolvimento, a CNN editou furtivamente seu artigo, efetivamente apagando-o ao transformá-lo em uma matéria sobre a denúncia do Departamento de Justiça — e não sobre “islamofobia”.

Nos últimos meses, o Instituto de Pesquisa Populacional (PRI) documentou, com evidências significativas, as atividades de três grandes redes pró-aborto: FIGO, CLACAI e FP2030. Cada uma delas desempenhou um papel específico na expansão internacional do aborto. Agora, voltamos nossa atenção para outro ator fundamental: a DKT International. Fundada em 1989, essa organização se apresenta como promotora da “saúde sexual e reprodutiva”, mas, na realidade, tornou-se a maior distribuidora mundial de pílulas abortivas, utilizando sofisticadas redes de marketing social especificamente projetadas para burlar as regulamentações farmacêuticas. Em 2 de setembro de 2025, a DKT anunciou que dobraria seu compromisso com o Planejamento Familiar 2030 (FP2030), prometendo um total de US$ 2 bilhões até 2030. Este anúncio não só revelou o poder financeiro da DKT, como também a sua intenção de preencher o vazio deixado pela Administração Trump, que, ao abrigo da Política da Cidade do México, proibiu a utilização de fundos federais dos EUA para financiar organizações que promovem ou realizam abortos.