A Advocacia-Geral da União (AGU) informou nesta segunda-feira, 2, que a Justiça Federal em Brasília determinou o bloqueio de R$ 23,8 milhões em bens de investigados pela fraude em descontos irregulares nos benefícios de aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Segundo o órgão, os valores serão usados para o ressarcimento das vítimas. A indisponibilidade de bens e ativos financeiros foi determinada pela juíza federal Luciana Raquel Tolentino de Moura, da 7ª Vara Federal do Distrito Federal, e envolve os bens e ativos financeiros de duas empresas e os respectivos sócios. No mês passado, a AGU pediu o bloqueio de R$ 2,5 bilhões de 12 entidades associativas e 60 dirigentes. Por determinação da juíza, o caso foi fatiado em 15 ações para facilitar a análise dos pedidos pela Justiça. As fraudes são investigadas na Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, que investiga um esquema nacional de descontos de mensalidades associativas não autorizadas. Estima-se que cerca de R$ 6,3 bilhões foram descontados de aposentados e pensionistas entre 2019 e 2024.

O Experimento sem Consentimento

Talvez o mais assustador seja a completa ausência de consentimento informado. A crise revelou a rapidez com que abandonamos nossas proteções mais sagradas. A Primeira Emenda não foi apenas contestada — foi sistematicamente desmantelada. A liberdade de expressão, criada para proteger o fluxo de informações e permitir que as pessoas ouvissem todos os lados, foi substituída pela censura coordenada. As mesmas vozes que antes defendiam “dizer a verdade aos poderosos” agora exigiam poder para silenciar a dissidência. Essas ações violaram não apenas a ética, mas também os princípios fundamentais estabelecidos após a Segunda Guerra Mundial para impedir exatamente esse tipo de coerção. As próprias proteções criadas para impedir a experimentação médica sem consentimento foram, elas próprias, violadas. O público nunca foi informado de que estava participando do que equivale ao maior experimento médico da história da humanidade. A formulação aprovada pela FDA nunca foi de fato administrada — uma isca que seria criminosa em qualquer outro contexto. Ainda carecemos de dados de testes adequados, com a população em geral servindo como cobaia involuntária.

Uma possível decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) contráriaa o artigo 19 do Marco Civil da Internet pode gerar um custo de R$ 777 milhões para o Judiciário nos próximos cinco anos. O valor considera o impacto do aumento na judicialização de casos. Considera, da mesma forma, uma maior demanda por decisões que se vinculam à moderação de conteúdo nas plataformas digitais. O alerta é do Reglab, centro de pesquisas em tecnologia ligado ao escritório Baptista Luz Advogados, que assessora empresas de tecnologia que se opõem à mudança. O estudo chama a atenção para os efeitos financeiros e operacionais que uma eventual responsabilização direta das plataformas pode provocar. A informação é do jornal Folha de S.Paulo.

Entenda o que está em jogo no STF

O artigo 19 do Marco Civil determina que redes sociais e plataformas digitais só devem remover conteúdos mediante ordem judicial. As exceções se restringem a violações de direito autoral e à divulgação de fotos íntimas sem consentimento, casos em que basta notificação da vítima para que o material saia do ar.

Um fato preocupante surgiu após incêndios florestais devastarem o sul da Califórnia em janeiro deste ano. A Comissão Costeira da Califórnia (CCC) frustrou os esforços de segurança contra incêndios do Departamento de Energia e Água de Los Angeles (LADPW) em Pacific Palisades, um dos bairros mais afetados. A CCC chegou a multar o departamento em US$ 2 milhões por sua iniciativa. Dizia-se que o Palisades apresentava “risco elevado de incêndio”. Assim, em 2019, o LADPW começou a substituir postes de madeira, com cerca de cem anos, por postes de aço à prova de tempestades e fogo. Mas um botânico amador reclamou que a obra danificaria cerca de 200 arbustos da espécie ameaçada de extinção, a ervilhaca-de-leite-de-braunton. Assim, o CCC ordenou a interrupção da modernização. Os arbustos foram salvos, graças à prioridade do CCC em relação ao meio ambiente em detrimento das pessoas. Mas, eventualmente, vários outros foram destruídos pelos incêndios florestais, os piores já registrados na Califórnia. Trinta pessoas morreram, 18.000 casas foram destruídas e mais de 57.000 acres foram queimados. Só o incêndio de Palisades matou oito pessoas, arrasou 6.800 prédios e queimou 23.400 acres.

A administração de Joe Biden deixou de investigar mais de 7,3 mil denúncias de tráfico humano de crianças migrantes e dezenas de milhares de outras denúncias igualmente graves, de acordo com dados divulgados na última quinta-feira, 28, pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS). O HHS está analisando 65,6 mil denúncias acumuladas desde o governo anterior, como parte de uma força-tarefa entre agências para investigar casos de menores desacompanhados que podem ter sido abusados por predadores sexuais ou traficados por gangues como a MS-13. Desde o início da investigação, em fevereiro, o departamento analisou quase 19 mil casos. No entanto, ainda restam 1,68 mil situações nas quais possíveis receptores pagaram para receber as crianças, 7,34 mil denúncias de tráfico humano e outras 46,31 mil denúncias feitas por funcionários, prestadores de serviço e pelos próprios menores desacompanhados. Até agora, essas investigações resultaram em 528 pistas relevantes, 36 processos abertos por promotorias federais, 25 mandados de prisão, 11 prisões, sete denúncias formais e três condenações. Cerca de 28% dos casos acumulados foram resolvidos no governo Trump.

O MPV e Aliança Medicina & Pedagogia Antroposófica seguem com a série especial de 12 episódios intitulada “O Valor da Vida Humana: Do Ventre ao Berço” – 2ª parte – Aspectos Jurídicos em caso de interrupção da gestação. A crise mundial é um fenômeno que ocorre em decorrência, fundamentalmente, da dissociação e não reconhecimento da entidade humana em sua integralidade. O Médicos pela Vida e a Aliança Medicina & Pedagogia Antroposófica não poderiam se furtar a debater este fenômeno. Portanto, esta crise que o mundo enfrenta é grave, profunda, e inaceitável. Mas tudo tem uma explicação e é importante, para melhor compreensão da realidade, tentar entender o que está em curso. Ao longo das últimas décadas, assistimos a uma aceleração inimaginável do processo de desvalorização da vida humana. Este fenômeno ocorre em decorrência, fundamentalmente, da dissociação e não reconhecimento da entidade humana em sua integralidade, que é constituída por sua dimensão física e emocional e sustentada por sua individualidade espiritual, ou seja, dotada de corpo, alma e espírito.

Nesta segunda-feira, 2, o advogado Paulo Faria, que defende Daniel Silveira, se manifestou, depois de o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negar o pedido do ex-deputado para estudar e trabalhar. Atualmente, Silveira se encontra em uma colônia agrícola em Magé (RJ), a pouco mais de 60 quilômetros da capital fluminense. “Mais uma decisão ilegal de Moraes, que sequer ouviu a Procuradoria-Geral da República e, de ofício, decidiu por conta própria”, observou Faria, a Oeste. “Mais uma prova da atuação torturante de Moraes. Mais um ato de covardia contra Daniel Silveira, que vem sendo tolhido em seus direitos por capricho, prazer, sadismo. A defesa irá recorrer da decisão ao pleno.” Ainda de acordo com o advogado, “o trabalho externo é um direito de qualquer preso em regime semiaberto, exceto, Daniel Silveira”.

Proposta de trabalho a Daniel Silveira

Há quase três semanas, Silveira recebeu uma proposta de trabalho da Fundação Santa Cabrini (FSC). Vinculada ao governo do Estado do Rio de Janeiro, a instituição oferece reintegração a presos, por meio do trabalho e da qualificação profissional.

O ponto mais importante que um livro sobre a história econômica mundial deve enfatizar, repetidamente, é a incrível, inacreditável e incomparável melhora no padrão de vida desde os tempos pré-industriais. Termos econômicos como “crescimento”, “riqueza” ou “divisão do trabalho” nunca parecem fazer justiça a essa mudança. Até bem recentemente, quase todos, em todas as sociedades, de todas as eras civilizacionais, em todas as partes do mundo, labutavam arduamente na terra para sobreviver, com uma subsistência escassa e baseada em grãos. Pouca variedade, higiene precária, nenhum dos confortos técnicos e materiais que consideramos garantidos — morte e sofrimento sempre a uma proximidade assustadora. Hoje, a maioria das pessoas vive em áreas urbanas e ganha a vida ajudando seus semelhantes — muitas vezes, humanos muito, muito distantes. Elas criam ” serviços ” em vez de cultivar, tudo sem realmente negligenciar a terra.

Lideranças do centrão e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) começaram uma articulação para formar uma maioria no Senado Federal a partir de 2026. A informação foi publicada pela coluna da jornalista Raquel Landim, no portal UOL, nesta segunda-feira, 2. Segundo a apuração, o grupo pretende eleger 44 senadores nas próximas eleições, o que, somado aos parlamentares que já possuem mandato até 2030, resultaria em um bloco de até 59 senadores à direita. A estratégia contempla o apoio de Bolsonaro a dois nomes em cada Estado: um senador de perfil ideologicamente mais próximo ao ex-presidente e outro considerado mais moderado, desde que alinhado à oposição ao governo federal. A ideia é ampliar o espectro de apoio e viabilizar vitórias eleitorais em regiões com características políticas distintas. Um dos principais articuladores da oposição calcula que é possível eleger 40 senadores nos Estados do Centro-Sul, onde a direita já conta com bases eleitorais consolidadas. No Nordeste, reduto tradicional do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a expectativa mais cautelosa é conquistar quatro cadeiras.

PRÓLOGO.

O mundo, atualmente, está em um estado de luta incessante, a paz é relativa, não há inimigos e sim estados com ações hostis em defesa dos seus interesses.

O mundo vive, portanto, uma guerra política permanente, sem frente de batalha e sem regras de engajamento, com um novo campo de batalha onde é preciso afastar o foco do conflito do domínio da arte da guerra convencional, e isso pode ser feito ampliando o espectro do conflito, para incluir vários elementos do poder nacional. Significa que todos os meios estarão em prontidão, que a todos a informação estará onipresente e o campo de batalha será em todo o lugar. (extraído de: Gen Ex Pinto Silva – Guerra de nova Geração. Brasil e a Paz Relativa na Guerra Política Permanente – DefesaNet”). Essa constatação revela que todas as armas e tecnologia serão superpostas, as fronteiras entre os dois mundos, guerra e não guerra e militar e não militar, serão totalmente eliminadas. As rígidas regras de guerra mudaram, assim como o foco dos métodos dos confrontos foi alterado para um conflito de espectro ampliado em direção do emprego de medidas de caráter Político, Econômico, Informacional, Humanitário e outras tipicamente não militares, aplicadas em coordenação com o potencial de protestos da população alvo.

A Justiça do Rio de Janeiro concedeu habeas corpus nesta segunda-feira, 2, ao cantor Marlon Brendon Coelho Couto, conhecido como MC Poze do Rodo. A polícia deteve o rapaz na última quinta-feira, 29. O Judiciário, contudo, mandou revogar a prisão temporária e determinou que ele cumpra medidas cautelares em liberdade. Até a noite desta segunda, MC Poze seguia sob detenção no presídio de Bangu 3, no Complexo de Gericinó. A medida se mantinha em razão de a Secretaria de Administração Penitenciária não ter notificado o presídio quanto à decisão do magistrado.

Justiça considera prisão desnecessária

O desembargador Peterson Barroso Simões, da Segunda Câmara Criminal, avaliou que a prisão não se justificava. Segundo ele, a investigação não demonstrou a necessidade da medida extrema. Na decisão, Simões criticou principalmente a forma como a Polícia Civil do Rio conduziu a prisão. O magistrado apontou sobretudo indícios de irregularidades, incluindo o uso de algemas e uma exposição midiática considerada desproporcional.

Entendi perfeitamente o ministro presidente do STF, Luís Roberto Barroso, quando se referiu ao populismo autoritário em videoconferência dirigida a evento brasileiro na Universidade de Harvard. Populismo autoritário, no vocabulário do ministro, é uma síntese elegante para tudo que não presta. O que pensar de ruim se encaixa na moldura, mais ou menos como, de modo rasteiro, o esquerdismo universitário faz com a palavra fascismo e com o adjetivo fascista. Democrático, por outro lado, é tudo que ele aprecia, incluídas as descriminalizações do aborto e do porte de drogas para uso pessoal. Claro que isso também soa como autoritário quando decidido à margem do Congresso Nacional. Impossível não perceber a manipulação de conceitos em modo discursivo, criando ilusões, como a do grão de ervilha em três cascas de noz. O autoritarismo sempre está onde interessa na hora do discurso. Por isso, quando fala sobre aborto, o ideal democrático correspondente considera a sociedade brasileira ainda despreparada para tratar do assunto… e decide por ela. Decide que feto com três meses está pronto para morrer. Imagino, então, que o oposto do populismo autoritário deva ser um elitismo iluminista, civilizador, que decide por todos, visto que o atributo ignorância não pode ter peso numa democracia de excelência (ou seria melhor dizer “de excelências”?).

Nesta segunda-feira (2), o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) anunciou investimentos de R$ 40 milhões para a preservação da biodiversidade de ilhas oceânicas do país. A iniciativa faz parte do projeto BNDES Azul. A linha de crédito BNDES Biodiversidade – Ilhas do Futuro, Ninhos Protegidos, selecionará iniciativas que visem restaurar e proteger os habitats reprodutivos de aves marinhas e migratórias em ilhas oceânicas. Segundo a diretora Socioambiental do BNDES, Tereza Campello, um dos objetivos do projeto é combater espécies invasoras de roedores que atacam os ninhos das aves nas ilhas. – O Brasil tem um conjunto de ilhas que são patrimônio nosso natural e que por um conjunto de fatores hoje estão sob risco e ameaça. Algumas das espécies de aves que vivem nessas ilhas são vulneráveis e hoje estão em risco – disse a diretora. Para esse edital, podem se inscrever instituições sem fins lucrativos que apresentem projetos com valor mínimo de R$ 5 milhões. O BNDES poderá financiar até 50% de cada proposta aprovada.

No outono do ano passado, a Suécia foi abalada por um escândalo que compartilha algumas semelhanças perturbadoras com o escândalo das gangues de aliciamento no Reino Unido. A escala é bem menor. Mas na Suécia, assim como no Reino Unido, parece que muitas pessoas vulneráveis ​​foram estupradas e abusadas sexualmente, enquanto as pessoas cuja função deveria ser protegê-las não o fizeram. Além disso, aqueles em posições de autoridade às vezes minimizavam ou abafavam as alegações devido à sua visão negativa das vítimas e, potencialmente, da identidade de alguns dos perpetradores. A grande diferença entre o que aconteceu no Reino Unido e o que aconteceu na Suécia é que as vítimas não eram meninas. Eram senhoras idosas dependentes de cuidadores externos para cuidar delas. Elas alegam que alguns desses cuidadores exploraram brutalmente sua posição de confiança. O escândalo estourou de fato no início de setembro do ano passado, quando Elsa, de 84 anos (usando o pseudônimo “Vera”) decidiu se manifestar em uma entrevista ao jornal regional diário, Upsala Nya Tidning (UNT).

Extraído do capim santo e da erva-cidreira, o citral pode servir como um analgésico natural, seguro e eficaz. Ele pode tratar dores orofaciais, como de cabeça e neuralgia do trigêmeo. Os resultados positivos do estudo mostram que o citral é eficaz para tratar dores agudas e crônicas. E isso com menos efeitos colaterais, ao contrário de medicamentos tradicionais.

Citral em destaque

Em A Força do Agro desta segunda-feira, 2, o espectador descobriu o potencial e os benefícios do citral para tratar dores orofaciais.

Em entrevista recente à Reason, o jurista Randy Barnett ofereceu uma análise contundente — e, em muitos momentos, entusiasmada — sobre a conjuntura política americana, a atuação de Elon Musk, o projeto DOGE e o papel do Estado de Direito. Como alguém que há décadas defende a limitação do poder estatal em nome da liberdade individual, Barnett vê no momento atual uma oportunidade rara de realinhamento institucional. Logo no início, Barnett expressa seu entusiasmo com o momento político: “Eu esperei a vida toda para ver algo assim acontecer”. Para ele, o crescente ceticismo em relação ao governo, estimulado por figuras como Elon Musk, representa exatamente o tipo de movimentação que os libertários deveriam apoiar. É uma chance concreta de revisar a atuação estatal sob a ótica da liberdade, da eficiência e da responsabilidade fiscal. Quando provocado por uma fala da senadora Elizabeth Warren criticando Musk e o projeto DOGE, Barnett respondeu com firmeza, “chamando suas declarações de falsas”. Ele relembra sua convivência com Warren nos tempos acadêmicos e lamenta sua transformação em uma figura política cuja retórica, segundo ele, ignora os fatos em nome da ideologia.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou, nesta segunda-feira (2), ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer pela manutenção da prisão do general Walter Braga Netto, preso no âmbito das investigações da suposta trama golpista. Ele é um dos réus na ação penal do “golpe”. O general da reserva e vice na chapa de Bolsonaro em 2022 está preso desde dezembro do ano passado sob a acusação de tentar obter dados sigilosos da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro. O parecer da PGR foi motivado por um recurso apresentado pela defesa de Braga Netto para derrubar a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que manteve a prisão. A decisão foi assinada no dia 22 de maio. No documento, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, reafirmou que a prisão deve ser mantida para preservar o curso do processo e não pode ser substituída por medidas cautelares. – A gravidade concreta dos delitos, a lesividade das condutas e os perigos de reiteração delitiva e de obstáculo à instrução criminal são motivos suficientes a evidenciar a contemporaneidade e justificar a manutenção da custódia cautela – afirmou o procurador.

Irmã Inah Canabarro, uma freira brasileira que foi declarada a pessoa mais velha do mundo em janeiro, faleceu em 30 de abril. A AP News relata que a congregação religiosa da Irmã Inah, a Companhia de Santa Teresa de Jesus em Porto Alegre, Brasil, informou que ela morreu em casa de causas naturais. Ela completaria 117 anos em 27 de maio. Atualmente, a pessoa mais velha do mundo é Ethel Caterham, uma mulher britânica de 115 anos. Como o CatholicVote relatou anteriormente, a Irmã Inah atribuiu sua longevidade à fé católica. Quando criança, crescendo no Brasil, ela era tão magra que seus parentes não acreditavam que ela sobreviveria à infância. O Papa Francisco homenageou a Irmã Inah em seu 110º aniversário e, todos os anos, no aniversário dela, o time de futebol de Porto Alegre homenageia sua torcedora mais antiga.

O Ministério da Justiça e Segurança Pública confirmou, na última sexta-feira, 30, o recebimento de uma carta do Departamento de Justiça dos Estados Unidos. A mensagem era de críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. A carta chegou à pasta do governo Luiz Inácio Lula da Silva no último dia 27 e, na sexta-feira, foi encaminhada ao setor responsável pela análise. Segundo informações divulgadas pelo jornal The New York Times, o documento seria uma reprimenda às ordens de bloqueios consideradas ilegais de contas de cidadãos norte-americanos em plataformas de redes sociais. O órgão ligado ao governo Donald Trump teria afirmado que o magistrado brasileiro poderia reforçar as leis brasileiras no ambiente virtual, mas não ordenar empresas nos EUA a tomar ações específicas. Ainda segundo o jornal, a carta enviada ao Ministério da Justiça seria uma resposta à decisão de Moraes de fevereiro, quando ele ordenou a suspensão da plataforma Rumble, exigindo a indicação de representante no Brasil. Ano passado, o ministro já havia determinado a retirada do X, de Elon Musk, pelo mesmo motivo.

Quero expor, aos amigos leitores, apenas como professor universitário e advogado, aquilo que fiz a vida inteira: comentar a lei, como a vejo, com interpretações exclusivamente doutrinárias. Admito, evidentemente, que posso não estar certo, mas enquanto não me convencerem do contrário, continuarei com a interpretação que me parece mais adequada. Ocorre que o Constituinte – lembro aos meus leitores que acompanhei a Constituinte durante 20 meses – decidiu, com nitidez, que deveriam ser julgados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) apenas aqueles expressamente nomeados no artigo 102, e que os não citados estariam sujeitos a um juízo natural de primeira instância por não terem foro privilegiado. Nesta esteira, o ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio Mello, tem criticado a inclusão de pessoas que têm direito a um juízo natural (que é o juízo em primeira instância), na competência da Suprema Corte. Tenho defendido posição idêntica a do ministro Marco Aurélio, que foi presidente do STF e é meu confrade na Academia Internacional de Direito e Economia. O julgamento recente da Suprema Corte, no caso do deputado Alexandre Ramagem, demonstra, a meu ver, que a nossa interpretação é a mais adequada.

A Polícia Federal (PF) abriu um edital para que empresas emprestem de graça veículos à corporação por um ano. Os carros teriam como finalidade auxiliar principalmente a escolta de autoridades, como o presidente da República, o vice, ministros de Estado e membros do Judiciário. O chamamento tem como público-alvo montadoras, locadoras e empresas do setor automotivo. Sem recursos financeiros suficientes, a PF oferece como compensação “maior visibilidade dos automóveis” durante missões de segurança e eventos oficiais. As empresas que tiverem interesse podem enviar suas propostas até 16 de junho.

Polícia prevê dez tipos de veículos

O edital exige carros blindados ou não, à combustão, elétricos ou híbridos, preferencialmente na cor preta. A PF prevê dez tipos de veículos, incluindo SUVs, sedans, hatches e executivos, sem limite máximo de unidades. O contrato vale por um ano, com possibilidade de prorrogação por até uma década. As partes podem encerrar o acordo com aviso prévio de 60 dias.

Na última sexta-feira (30), um homem desconhecido surgiu pegando fogo dentro da estação São Bento do metrô, no Centro de São Paulo. Rapidamente, diversas imagens viralizaram na internet expondo o homem literalmente queimando, mas sem demonstrar dor, sem pedir ajuda, sem nem sequer falar nada! Ele não disse nem uma palavra! As pessoas ao redor ficaram extremamente assustadas e imediatamente invocaram o nome de Jesus, na tentativa de evangelizar o idoso para que ele “acordasse” da situação que estava vivenciado ali. O homem foi salvo e levado ao hospital para tratar as queimaduras que acometeram praticamente todo o seu corpo, mas infelizmente veio a óbito. Diversos cristãos, que estavam no local, alertaram que casos de atitudes contra a vida tem ocorrido cada vez mais e não apenas no Brasil, mas no mundo inteiro. Muitas pessoas estão dominadas tanto espiritual quanto emocionalmente e, como consequência disso, estão sendo arrastadas por esses espíritos malignos a cometerem atos contra a própria integridade física.

Um imigrante ilegal atacou um grupo de pessoas que protestava a favor de Israel e pela libertação dos reféns mantidos pelos terroristas do Hamas na Faixa de Gaza. Oito pessoas ficaram feridas na ação. O fato ocorreu neste domingo, 1º, em Boulder, no Estado norte-americano do Colorado. O vídeo atribuído ao ataque mostra Mohammed Sabry Soliman, um imigrante ilegal do Egito, sem camisa e com garrafas transparentes nas mãos. As imagens mostram ele caminhando de um lado para o outro enquanto a grama em frente a ele pegava fogo. Na gravação, é possível ouvi-lo gritar “Palestina Livre” e “Acabe com os sionistas”. Quatro mulheres e quatro homens com idades de 52 a 88 anos foram atingidos por algo semelhante a um coquetel molotov. Segundo testemunhas, o objeto teria sido lançado pelo imigrante contra a manifestação pró-Israel. O ataque ocorreu no Pearl Street Mall, uma popular área de compras para pedestres perto da Universidade do Colorado, durante evento realizado pela Run for Their Lives. A organização se dedica a chamar a atenção para os reféns capturados depois do ataque terrorista do Hamas ao sul de Israel em 7 de outubro de 2023.

Não sei exatamente quando começou, mas depois da pandemia, algo se desencaixou — e algumas mulheres mergulharam numa espécie de regressão afetiva. Brincam de casinha com a própria ausência, compram Labubu como se a fragilidade fosse charme, adotam baby reborn como se isso fosse substituir o caos de uma relação real. Não são todas, claro. Mas há uma parcela que parece buscar na infância um refúgio seguro da brutalidade do presente. Como se o isolamento tivesse feito brotar uma necessidade desesperada de controle, de cuidado artificial — onde tudo é manso, previsível, inofensivo. A estética do infantil virou um disfarce, mas não convence. Quem adota baby reborn como se fosse filho ou gasta pequenas fortunas com Labubu não está apenas brincando — está escapando. E, sinceramente, não está batendo bem. E o mais espantoso é que normalizaram essa birutice: chamam de autocuidado, de expressão emocional, de liberdade estética. Mas não é. É um disfarce para o medo de crescer, de se frustrar, de lidar com o outro sem roteiro. Um tipo de recuo psíquico onde o mundo adulto vira o vilão e a fantasia, a salvação embalada a vácuo.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse que o julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais pelas publicações dos usuários pode estabelecer um “paradigma mundial”. O magistrado deu a declaração nesta segunda-feira, 2, em evento da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert). A discussão gira em torno da constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet, que condiciona a responsabilização das plataformas à existência de decisões judiciais. O julgamento será retomado nesta quarta-feira, 4, depois de quase seis meses parado em razão de um pedido de vista do ministro André Mendonça. Segundo Gilmar Mendes, a retomada da análise pelo STF pode impulsionar a criação de regras mais sólidas sobre o tema — pelo menos até que o Congresso volte a tratar do assunto. “O Senado aprovou um projeto, mas empacou na Câmara”, afirmou. “É preciso retomar esse debate legislativo, especialmente depois dos eventos de 8 de janeiro, que mostraram como a internet pode ser usada para ameaçar a ordem democrática.”