O Senado do Estado do Arizona, nos Estados Unidos (EUA), aprovou, na quarta-feira, 1º, a revogação da lei antiaborto de 1864. A lei havia sido restituída pela Suprema Corte do Estado no início de abril. O resultado foi obtido em função do voto de dois senadores republicanos que apoiaram a revogação contra os colegas de partido. O placar foi de 16×14, disse o site do SBT. A legislação anterior, implementada pela primeira vez durante a guerra da Secessão (1861 – 1865), criminaliza o aborto em todos os casos, menos quando a vida da mãe está em risco. Pelo texto revogado, não há exceções para casos de estupro, incesto nem outros riscos, como malformação do feto. Era prevista na antiga legislação a punição de dois a cinco anos de prisão para médicos ou qualquer pessoa que ajudasse a realizar o procedimento. A revogação da lei já havia passado pela Câmara e foi corroborada pelo Senado. O texto foi enviado à governadora do Arizona, Katie Hobbs, que deve derrubar a lei.

Depois de uma forte corrida em 2023 e no início de 2024, os mercados de ações têm estado em liquidação ultimamente. Não posso prever se esta liquidação do mercado irá continuar, mas posso afirmar o que aconteceu até agora e especular sobre a razão pela qual aconteceu e se irá continuar. Na minha opinião, quem diz que pode fazer mais do que especular está enganado ou mentindo. Depois de fechar no máximo histórico de 5.254 em 28 de março, o S&P 500, uma medida ampla do mercado de ações dos EUA, caiu para 4.967 (em 21 de abril). A correção de 5,5% corresponde a algumas notícias inflacionárias preocupantes e pode (ou não) ser apenas o começo. Muito poderá depender de o IPC de Abril e outros números da inflação confirmarem o que tem acontecido nos últimos dois ou três meses. Os últimos números das vendas no varejo, divulgados em 15 de abril, foram surpreendentemente fortes, com 0,7% mês após mês, mas uma reflexão mais aprofundada revela que a maior parte do aumento nos gastos no varejo foi simplesmente um esforço para acompanhar o aumento dos preços, incluindo custos mais elevados de energia e talvez pagar impostos mais elevados sobre esses salários, e que os gastos mais elevados foram financiados não apenas com o aumento dos salários, mas também com empréstimos. Os trabalhadores americanos perderam terreno contra a inflação e continuam a perder terreno. O aumento dos seus gastos não é sinal de uma economia robusta; é uma marca de desespero.

Quando eu ainda estava na pós-graduação e ainda tinha vinte e poucos anos, eu estava no ônibus do aeroporto para um evento no Mises Institute quando me deparei com um fenômeno interessante. Foi o fenômeno do “libertário” que defende o livre-mercado nas pequenas coisas, mas apoia a guerra e o estatismo nas grandes coisas. Ainda me lembro bem daquele percurso de ônibus. Eu tinha me envolvido em uma discussão com um homem que provavelmente era vinte anos mais velho que eu. Ele estava a caminho da mesma conferência do Instituto, e expressava os sentimentos usuais do livre mercado sobre os baixos impostos e os problemas com a regulamentação do governo. Quando o tema se voltou para a política externa, no entanto, a liberdade e os males do Estado foram rapidamente esquecidos. Este homem acabou por enaltecer as intervenções de Washington na América Central e na sua venda ilegal de armas ao Irã. Ou seja, ele ficou do lado dos neoconservadores que perpetraram o caso Irã-Contras. Este autodenominado libertário lamentava que o governo Reagan tivesse sido flagrado gastando ilegalmente dinheiro federal enquanto se intrometia em guerras no Oriente Médio e nas Américas.

‘Natural’ deve ser uma das palavras de que menos gosto. Associo isso ao tipo de idiota que não usa desodorante, se entusiasma com as árvores e acredita que antes de todos irmos morar nas cidades ninguém nunca ficava doente. Suponho que a idade média de morte era de 34 anos no século 18 porque as pessoas estavam desmaiando de pura felicidade derretida. Mesmo que você chegue aos 40, você pode esperar sentir dores a maior parte do tempo. Se você fosse mulher, era altamente provável uma morte agonizante durante o parto. Mesmo assim, não havia números-E na comida naquela época, que sorte! Quando você ouve mulheres falando sobre os benefícios da natureza, você deve se perguntar se elas são masoquistas delirantes. Sempre achei que uma parte divertida de ser uma garota moderna é tentar enganar aquela velha e chata Mãe Natureza pelo maior tempo possível, de todas as maneiras, desde contraceptivos até tintura de cabelo. É claro que ficar obcecado com a aparência também pode ser uma armadilha. Testemunhe o estranho desenvolvimento de meninas pré-adolescentes gastando uma fortuna em cuidados com a pele e adolescentes fazendo cirurgias estéticas. Mas o artifício é muitas vezes uma repreensão razoável à mediocridade bovina que ser “natural” pode gerar.

O Tesouro Nacional divulgou que o déficit primário do governo central em março foi de R$ 1,5 bilhão, uma melhora em relação ao mesmo período do ano anterior, quando o saldo negativo foi de R$ 7,1 bilhões. Mesmo com o resultado negativo, este foi o melhor desempenho para o mês de março desde 2021, quando houve um superávit de R$ 2,468 bilhões, corrigidos pela inflação. O déficit registrado em março foi impulsionado por um aumento real de 4,3% nas despesas totais, que atingiram R$ 165,387 bilhões, enquanto a receita líquida teve um crescimento real de 8,3%, totalizando R$ 163,860 bilhões. As contas do governo central englobam Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central. As despesas da dívida pública são excluídas. Com esse resultado mensal, o saldo acumulado no primeiro trimestre do ano ficou positivo em R$ 19,431 bilhões, abaixo dos R$ 31,209 bilhões observados no mesmo período de 2023. Em um período de 12 meses, o governo central acumula um déficit de R$ 247,4 bilhões, equivalente a 2,2% do Produto Interno Bruto (PIB), em valores corrigidos pela inflação. Esses números refletem o cenário econômico atual e as medidas adotadas para lidar com os impactos da pandemia e outros desafios enfrentados pelo país.

Uma vez eleita, a congressista Rashida Tlaib usou um post-it para identificar a nação de Israel como “Palestina” num mapa no seu novo gabinete, sinalizando que subscreve à crença generalizada de que Israel não tem o direito de existir, e que uma nação árabe-muçulmana independente chamada Palestina, que é um lugar tão real no nosso mundo como Shangri-La, deveria existir no seu lugar. A alegação de que os judeus não têm direito a um pedaço de pátria no Oriente Médio tornou-se um bordão comum, especialmente para os jovens progressistas que têm acessos de raiva violentos nas cidades e nos campi universitários por todo o país. O que estes jovens saberiam, se as nossas instituições acadêmicas neste país estivessem interessadas no ensino da história e não na sua remodelação marxista, é isto: por qualquer medida aplicada ao longo da história humana, Israel tem todo o direito de existir, na medida em que qualquer O direito a uma nação e à existência de seus povos sempre foi articulado por sociedades civilizadas ou selvagens.

Duas associações liberais, o Instituto Ludwig von Mises Brasil e o Instituto Livre Mercado, ingressaram com uma ação civil pública na Justiça Federal de São Paulo contra o presidente Lula (PT) e o ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Paulo Pimenta, por conta da contratação de quatro empresas de propaganda ao custo de quase R$ 200 milhões para resolver o problema de queda de popularidade do governo petista. Os institutos pedem que a contratação seja suspensa até o fim do período eleitoral e requerem a anulação da licitação e das contratações decorrentes, além do ressarcimento de eventuais prejuízos aos cofres públicos. “Este caso surge em um cenário de crescente debate sobre a transparência e a ética na gestão dos recursos públicos, especialmente em atividades de comunicação governamental que possuem impacto direto na dinâmica democrática e no direito à informação”, disseram os institutos em nota enviada à Gazeta do Povo, nesta quinta-feira (2). As quatro empresas foram escolhidas por meio de licitação na semana passada. O gasto é o mais alto já destinado à Comunicação do Executivo.

Em vídeo recente, Juan Ramón Rallo tratou do tema da deflação e fez uma extensiva crítica ao fenômeno deflacionário. Para Rallo, em um arranjo com coeficiente de reservas bancárias de 100%, tendências de liquidez da economia só são ajustadas via deflação de preços, isto é, via apreciação do poder de compra da unidade monetária. Nas palavras do economista espanhol, esse processo deflacionário provoca uma “redistribuição arbitrária de riqueza”. Para evitar esse fenômeno, Rallo defende um sistema bancário livre, capaz de flutuar a oferta monetária pari passu flutuações na demanda por moeda. Isso traria “estabilidade de preços” e evitaria “arbitrariedades”.

A crítica: deflação é ruim

Rallo argumenta que uma economia com oferta monetária rígida, tal qual pretende adotar na Argentina o presidente Javier Milei, funcionaria mal. Uma economia com coeficiente de reservas bancárias de 100% provocaria o fenômeno da deflação estrutural, o que consiste em flutuações inesperadas no valor da moeda – nesse caso, para cima. Essas flutuações, por sua vez, provocariam redistribuição de riqueza entre os indivíduos sem qualquer relação com o valor que são capazes de gerar a terceiros.

A pior ditadura do mundo, o Partido Comunista Chinês (PCC), está mais uma vez dando o selo de aprovação de boa administração a Elon Musk e ao seu Tesla, enquanto o bilionário simultaneamente favorece o PCC na China e prega a liberdade no seu país. Musk há muito que demonstra um comportamento contraditório, enfatizando a liberdade de expressão e outros princípios americanos a nível interno, ao mesmo tempo que compensa o governo com o pior registro mundial em matéria de liberdade de expressão e outras liberdades, nomeadamente o PCC. É um enigma semelhante ao de Musk comprar o Twitter com o propósito expressamente declarado de salvar a liberdade de expressão e depois contratar um CEO que publicou repetidamente sobre os seus esforços de censura na plataforma. Quando se trata de ganhar dinheiro, Musk parece disposto a comprometer os seus princípios declarados, e isso é perturbadoramente claro nas suas relações com o PCC. O site de propaganda estatal do PCC, Global Times, repetiu presunçosamente os comentários elogiosos do primeiro-ministro do PCC, Li Qiang: “Chamando o desenvolvimento de Tesla na China de um exemplo bem-sucedido de cooperação econômica e comercial China-EUA, Li disse que os fatos provaram que a cooperação caracterizada pela igualdade e benefícios mútuos serve os interesses fundamentais de ambos os países e satisfaz as expectativas comuns dos dois povos, de acordo com o a Agência de Notícias Xinhua…”

Se há qualquer pessoa que esteja minimamente interessada no Brasil – interessada em saber a verdade sobre o que está acontecendo aqui – é melhor evitar totalmente a grande mídia. A maioria das empresas de mídia brasileiras decidiram no início de 2019, o primeiro ano do mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro, produzir e distribuir em conjunto uma história comum e fictícia sobre o Brasil com poucos pontos de contato com a realidade. Esta história, evidentemente, exclui qualquer pensamento, comentário, ideia, interpretação, ou mesmo fato que não tenha sido aprovado pela narrativa oficial esquerdista. Esse ainda é – com algumas exceções – o caso. Alguns americanos e cidadãos de países como o Canadá e a Austrália podem estar familiarizados com esta zombaria da liberdade de imprensa. O que eles talvez não saibam é até que ponto a mídia brasileira avançou no caminho da censura, em servidão ao poder progressista. Durante a pandemia, o Brasil enfrentou o mesmo dilema que o resto do mundo, muitas vezes tendo que escolher entre respeitar os direitos individuais ou adotar medidas autoritárias cuja eficácia era muitas vezes questionável e cuja base científica era frágil.

Os EUA estão no caminho certo para uma crise existencial. Em algum momento, a nossa Constituição terá sido tão minada que não será uma base sobre a qual o liberalismo clássico, o direito natural, os direitos inalienáveis, os direitos de propriedade e a soberania dos indivíduos e dos Estados possam se assentar. Os ataques vêm de forças totalitárias do fascismo progressista, do comunismo, do globalismo e da lei da sharia. O progressismo é uma ideologia que não conhece limites; a adoção do socialismo aliado à violência (veja aqui e aqui) colore este movimento como fascista. Os fascistas progressistas de Washington, DC não reconhecem isso, mas os comunistas chineses estão em guerra contra os EUA há décadas (veja aqui, aqui, aqui). Os ataques são imperialistas (por exemplo, Nova Rota da Seda, também conhecida como Iniciativa Um Cinturão, Uma Rota), médicos, económicos, culturais, pessoais e políticos. O globalismo é aqui definido como a marcha para organizações governamentais supranacionais que, consistentes com as sensibilidades da elite, são preferencialmente não eleitas e não prestam contas ao povo. O fascismo progressista da UE e da ONU é evidente. A lei da sharia define um sistema totalitário que sintetiza a política com a religião, onde todas as outras leis e sistemas de crenças são subsumidos.

A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou uma petição da Coligação para a Liberdade de Expressão, que tem entre seus membros uma associação comercial e criadores de conteúdos pornográficos, para suspender a lei estadual do Texas que exige verificação de idade para usuários de sites adultos. A lei HB 1181, que estabelece “métodos de verificação de idade razoável” para que menores não acessem conteúdos eróticos, foi defendida pelo procurador-geral do estado americano, Ken Paxton, que se opôs ao pedido da indústria pornográfica. Paxton alegou que os sites pornográficos “estão fugindo porque o Texas tem uma lei que visa impedi-los de mostrar material nocivo e obsceno às crianças”. “No Texas, as empresas não conseguem mostrar pornografia às crianças. Se eles não querem seguir a lei, deveriam deixar o Texas”, concluiu. Os estados do Arkansas, Mississippi, Virgínia, Utah, Montana e Carolina do Norte, através da verificação de idade, já conseguiram inclusive barrar a transmissão integral do Pornhub, um dos maiores sites do mundo de conteúdos adultos.

Vivemos o apagão do senso moral. Este apagão destrói a ética e fragiliza nossos alicerces civilizatórios. O apagão apodrece a estrutura dos três poderes da Nação… degrada a mídia mainstream e corrói a cultura. O fenômeno não é gratuito. Tem causa e método. Visa destruir o tecido social e romper os valores que alicerçam o ocidente e a democracia pluralista. A perda dos valores, a destruição da sociedade e o niilismo que nos contamina, constituem o objetivo e razão de ser do ideologismo identitário e do populismo cultural liberticida. O “politicamente correto”, o “ativismo judicial”, o “racialismo”, o “supremacismo vitimista”, o “biocentrismo”, a “ideologia de gênero”, a “hegemonia dos ofendidos”… dentre outras “bandeiras de luta”, denominadas como doutrina woke ou manifestação identitária, contribuem para o progressivo esgarçamento da ordem e a perda de valores. Cultivam o rancor e miram, sobretudo, o MÉRITO. O drama psicossocial, a luta contra o preconceito, a defesa da liberdade de expressão ou dos direitos individuais nunca foram objeto do conflito. O foco, de fato, sempre foi a disrupção do tecido social. Configuram, assim, partes de uma mesma postura niilista, destruidora e letal.

A Dra. Hanna Nohynek, da Organização Mundial da Saúde, testemunhou em tribunal que aconselhou o seu governo de que os passaportes de vacina não eram necessários, mas foi ignorada, apesar de explicar que as vacinas Covid não impediam a transmissão do vírus e os passaportes davam uma falsa sensação de segurança. As revelações impressionantes vieram à tona em um tribunal de Helsinque, onde o cidadão finlandês Mika Vauhkala entrou com um processo depois que ele foi impedido de entrar em um café por não ter um passaporte de vacina. A Dra. Nohynek é médico-chefe do Instituto Finlandês de Saúde e Bem-Estar e atua como presidente do Grupo Estratégico de Especialistas em Imunização da OMS. Testemunhando ontem, ela afirmou que o Instituto Finlandês de Saúde sabia no verão de 2021 que as vacinas contra a Covid-19 não impediam a transmissão do vírus. Durante esse mesmo período de 2021, a OMS disse que estava trabalhando para “criar uma estrutura internacional confiável” para viagens seguras, enquanto os Estados-membros da UE começaram a emitir passaportes Covid.

A Câmara da Argentina aprovou hoje (30) um mega pacote apresentado pelo presidente Javier Milei. A medida trata sobre temas como privatizações de estatais e reformas das leis trabalhistas do país. De acordo com Milei, o megaprojeto é apenas o começo para retirar a Argentina da crise que ela se encontra. O país enfrenta problemas graves como uma inflação anual de 300% e a taxa de pobreza que atingiu em janeiro mais da metade da população, 57,4%. O projeto, que tramitou na Câmara com tranquilidade, deverá ser levado ao senado onde encontrará maior oposição, uma vez que quase metade das cadeiras do senado pertencem aos Kirchneristas. Analistas acreditam que o Senado irá enviar o projeto de volta para a câmara com algumas modificações, o que vai requerer uma nova articulação de Milei para alcançar aprovação. Os principais pontos do projeto são:

Declaração de emergência pública por um ano que vai permitir que o presidente Milei possa legislar nas áreas que tratam sobre administração, finanças e economia.

Privatização de empresas estatais como Aerolineas Argentinas, a petroleira YPF, a companhia de energia Enarsa, a TV Pública entre outras.

Reforma de leis trabalhistas para cancelar e acabar com multas para empregadores que não tenham trabalhadores regularizados, eliminação das duplas indenizações em caso de demissões, dar maior liberdade entre patrão e funcionário para decidir sobre a licença para gestantes, etc.

O projeto é considerado como enxuto, contendo 200 artigos ao ser comparado ao original que tinha 600 artigos.

O Médicos pela Vida e Aliança Medicina & Pedagogia Antroposófica seguem debatendo o futuro da educação no Brasil, por meio das Lives Especiais, convidando profissionais da saúde e da educação comprometidos com o futuro das novas gerações. O tema desta quarta-feira (24) às 20h30 é a “Pediatria para além das doenças infanto-juvenis – Parte-2”. Diante da preocupação crescente de pais e professores conscientes dos riscos de implantação de um sistema de adestramento comportamental sob a falsa denominação de Plano Nacional de Educação – PNE, é necessário especialistas de múltiplas disciplinas das ciências humanas. Afinal, sabemos que estas áreas estão intrinsecamente ligadas e, quando conduzidas de forma integrada, favorecem o desenvolvimento integral e saudável do educando. Porém, quando as políticas públicas de Educação e Saúde seguem ideologias e são dissociadas entre si, propositalmente, desencadeiam inúmeras interferências negativas, resultando em prejuízos ao desenvolvimento físico e mental da criança e do adolescente, sendo estas fases da vida importantes por estarem ligadas ao aprendizado e à formação da personalidade.O Médicos pela Vida e Aliança Medicina & Pedagogia Antroposófica seguem debatendo o futuro da educação no Brasil, por meio das Lives Especiais, convidando profissionais da saúde e da educação comprometidos com o futuro das novas gerações. O tema desta quarta-feira (24) às 20h30 é a “Pediatria para além das doenças infanto-juvenis – Parte-2”. Diante da preocupação crescente de pais e professores conscientes dos riscos de implantação de um sistema de adestramento comportamental sob a falsa denominação de Plano Nacional de Educação – PNE, é necessário especialistas de múltiplas disciplinas das ciências humanas. Afinal, sabemos que estas áreas estão intrinsecamente ligadas e, quando conduzidas de forma integrada, favorecem o desenvolvimento integral e saudável do educando. Porém, quando as políticas públicas de Educação e Saúde seguem ideologias e são dissociadas entre si, propositalmente, desencadeiam inúmeras interferências negativas, resultando em prejuízos ao desenvolvimento físico e mental da criança e do adolescente, sendo estas fases da vida importantes por estarem ligadas ao aprendizado e à formação da personalidade.

Quando o almirante Michael Gilday, chefe das operações navais dos EUA, deu uma entrevista em 2022, fez questão de dizer acreditar que a China poderia invadir Taiwan em 2022 ou 2023. Até a última semana de abril de 2024, a China não invadiu Taiwan. Significa isto que Taiwan e a comunidade internacional podem respirar coletivamente de alívio? Talvez. Pode-se argumentar de forma convincente que, se a China pretende tomar Taiwan, então o período entre agora e Janeiro de 2025 será tão favorável como provavelmente será no curto prazo. Há uma série de medidas que a China poderia empregar na preparação para uma invasão de Taiwan. Estas incluem perturbar a capacidade militar dos EUA de intervir, destruindo satélites de comando e controlo, bem como cortando os principais cabos submarinos de fibra óptica. Estas ações não exigiriam uma resposta vigorosa dos EUA? Isto é exatamente o que a China deve evitar se quiser tomar Taiwan. Os especialistas têm trabalhado em vários cenários durante anos e o consenso parece ser que, se os EUA intervirem rapidamente, impedirão a invasão da China, mas haveria pesadas baixas de ambos os lados. Xi Jing Ping e o seu regime devem estar a pesar as probabilidades de uma vitória de Biden versus uma vitória de Trump em novembro, porque o resultado seria uma variável significativa no seu cálculo.

Os economistas mainstream acreditam que nosso conhecimento do mundo da economia é elusivo, então o critério para escolher uma teoria deve ser seu poder preditivo. Se a teoria “prevê”, ela é considerada como uma abordagem válida para avaliar a economia. Uma vez que uma teoria falha nesse papel, a busca por uma nova teoria começa. Por exemplo, um economista acredita que os gastos dos consumidores com bens e serviços são determinados pela renda disponível. Uma vez que essa visão é validada por métodos estatísticos, ela é usada para avaliar a direção futura dos gastos do consumidor. Se a teoria não consegue produzir previsões precisas, ela é substituída ou modificada pela adição de algumas outras variáveis explicativas. Essa maneira de pensar implica que nosso conhecimento do mundo da economia é ilusório. Uma vez que não podemos estabelecer “como as coisas realmente funcionam”, então os pressupostos subjacentes de uma teoria não importam. Vale tudo, desde que a teoria possa render boas previsões.

Esse é um dos maiores erros cometidos por nossos intelectuais, economistas e marxistas de esquerda. O Brasil não é Capitalista porque não temos o capital mínimo e necessário para ele funcionar. Capitalismo sem Capital simplesmente não funciona, nem “capitalismo” é. Simples assim. Jovens de esquerda jogam sua juventude fora numa batalha equivocada. O Socialismo nunca funcionou pela mesma razão, porque até combatem esse capital mínimo e necessário, que é grande contradição do Socialismo que a esquerda custa a perceber. Sem o capital mínimo necessário as empresas já começam mal, demoram para crescer, quebram na primeira recessão ou crise bancária, nunca chegam ao pleno emprego, nunca tem condições de remunerar trabalhadores e acionistas o justo e necessário. Quase todas as construtoras brasileiras nos últimos 50 anos começavam sem o capital mínimo necessário, isso era tão óbvio é claro, e quase todas já quebraram. O grande erro de Karl Marx foi não ter desenvolvido o conceito de “capital mínimo necessário” muito menos o conceito de “Capital Adequado”. “Karl Marx never discussed “adequate and necessary” capital as a specific subject”. Chat GPT.

A agência de classificação de riscos Moody’s pontuou nesta 4ª feira (1.mai.2024) que a economia brasileira está com uma “solidez fiscal fraca” e “sensível” devido ao alto endividamento do país e pouca capacidade para quitar os débitos. O comunicado disse ainda que o peso da dívida deve aumentar em 2024-25 até que possa iniciar uma estabilidade ao longo dos anos. O índice atual do Brasil é Ba2, o que indica um risco maior para investimentos estrangeiros. O grau de investimento brasileiro é o mesmo desde 2016. “A classificação Ba2 reflete uma solidez fiscal ainda relativamente fraca, dada a rigidez dos gastos do Brasil, o elevado peso da dívida e a fraca capacidade de pagamento da dívida, que permanece sensível a choques econômicos ou financeiros”, escreveu sobre o Brasil. A nota é utilizada por investidores para avaliar a seguridade de aplicações financeiras em países. Se baixa, indica que o risco é maior. Ou seja, pode ter juros mais altos.

MUDOU DE ESTÁVEL PARA POSITIVA

Apesar de ter mantido a nota brasileira em Ba2, a Moody’s mudou a perspectiva da avaliação de “estável” para “positiva”.