Um cartoon recente no Lucianne.com apontou com precisão o engano da esquerda que ignora a verdade do reinado desastroso de Biden enquanto continua a distorcer as declarações de Trump. O cartoon mostra um homem apontando para um gráfico que lista o atual caos de Biden no mundo e dizendo ao seu companheiro: “Você não vê que ele é um desastre total?” O outro homem vestindo uma camiseta Biden 2024 sorri: “Sim, mas Trump disse: Agarre-os pelo @$%*#!”. Sim, ele disse isso, mas por quê? Trump estava simplesmente afirmando enquanto conversava com um suposto amigo sobre como algumas mulheres permitem que estrelas e celebridades façam qualquer coisa com elas – até mesmo agarrem suas partes íntimas. É verdade que se esperava que o movimento Me-Too mudasse, mas duvido que isso aconteça. Como um belo bilionário em sua juventude, Trump provavelmente encontrou muitas idiotas egoístas, avarentas e ambiciosas. A própria ideia de que ele teria se incomodado com o transparente E. Jean Carroll é ridícula. Mas quando se trata de desinformação nos meios de comunicação social, temos de admitir que tem sido extremamente bem-sucedida, pelo menos para aqueles que vivem numa bolha liberal.

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a Constituição não determina que as Forças Armadas podem assumir o papel de Poder Moderador para resolver conflitos políticos entre os três poderes da República. Na segunda-feira (1), quando a decisão foi tomada, o jurista Ives Gandra Martins, cuja teoria foi usada por defensores dessa possibilidade, disse à reportagem que seu pensamento foi mal interpretado pela sociedade. Autor de livros sobre a Constituição Federal, Ives Gandra Martins nega que o artigo 142 da Constituição Federal dê às Forças Armadas o poder de realizar uma ruptura institucional em eventual crise entre Judiciário e Legislativo. Para Martins, seu entendimento sobre a normativa foi deturpado por integrantes do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Com mais um estudo mostrando que a confiança nos principais meios de comunicação atingiu o nível mais baixo de todos os tempos, não há melhor momento do que agora para a ex-estrela da ESPN, Sage Steele, revelar até que ponto a podridão institucional realmente é profunda. No TIPP Insights, Terry Jones – e não o de Monty Python, tenho quase certeza – chamou isso de “viragem da mídia” quando analisou os resultados da última pesquisa I&I/TIPP sobre a confiança do público nas principais fontes de notícias. O TIPP perguntou a mais de 1.400 eleitores registrados quanta confiança eles têm de que os meios de comunicação tradicionais ou “estabelecidos”, como o New York Times, a CNN e a ABC, “relatarão as notícias de maneira precisa e justa”. Já vi o TIPP fazer perguntas semelhantes antes, mas o que não percebi antes é que ele realiza a mesma pesquisa todos os meses. Isso significa que o TIPP provavelmente tem uma melhor visão da confiança do público nos grandes meios de comunicação social do que qualquer pessoa, exceto, talvez, alguns contabilistas dos grandes meios de comunicação social que acompanham as suas audiências e receitas cada vez menores.

O deputado Evair de Melo (Progressistas-ES) quer punir quem desrespeitar símbolos e práticas de religiões, após um post do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) gerar polêmica. “Foi de extremo mal gosto e falta de respeito contra a fé cristã”, disse Melo, ao justificar a apresentação do projeto de lei (PL), nesta quarta-feira, 3. “Repudiamos totalmente esse tipo de conduta contra os preceitos sagrados de nossa sociedade. Um deboche preconceituoso contra a celebração da Semana Santa, um dos períodos mais reverenciados pelo cristianismo, que comemora a paixão, morte e ressurreição de Jesus Cristo.” Conforme o PL, as seguintes consequências estão previstas:

• O sujeito terá de se retratar publicamente;
• Participará de um programa de educação para a tolerância religiosa;
• Não vai poder ser contratado pelas administrações pública, direta ou indireta, por um período de cinco anos…

À medida que as taxas de câncer continuam subindo, o papel da quimioterapia como tratamento potente é crucial. Mas o procedimento traz um efeito colateral infeliz: a névoa cerebral conhecida como “chemobrain”. No entanto, uma abordagem inovadora e simples envolvendo apenas luzes piscantes e sons pulsantes pode oferecer uma luz no fim do túnel para os milhões que lutam contra a névoa mental. O chemobrain é caracterizado por sintomas de confusão, esquecimento, incapacidade de se concentrar e clareza mental reduzida, coletivamente conhecidos como névoa cerebral. Embora temporários, esses sintomas diminuem significativamente a qualidade de vida durante o tratamento. Agora, pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT.) descobriram que a exposição diária a luzes piscantes e sons em frequências específicas, anteriormente mostradas para melhorar os sintomas do Alzheimer, também poderia mitigar os impactos cognitivos adversos da quimioterapia.

Os globalistas sabem que nada impulsiona tanto as políticas públicas como o medo da morte iminente. As armas nucleares e os mísseis balísticos intercontinentais podem ter assustado quem viveu a Guerra Fria, mas foram (e ainda são) os presentes que continuam a ser oferecidos ao complexo militar-industrial e ao Estado de vigilância da segurança nacional. Quanto mais catastróficas forem as consequências de qualquer ameaça percebida, maior será a probabilidade de seres humanos, de outro modo céticos, abrirem mão das suas liberdades em troca da ilusória promessa de segurança pessoal. Os sistemas políticos especializam-se em explorar este “Salve-me!” impulso para alavancagem máxima. “Apocalipse iminente” é o melhor vendedor do Big Government todos os anos. Histórias de fantasmas sobre “aquecimento global” funcionam da mesma maneira. Se os eleitores puderem ser convencidos de que a sua liberdade econômica está conduzindo à extinção da humanidade, então aceitarão regulamentações dispendiosas e a inflação induzida pela “energia verde”.

Homens e mulheres preenchem a vida um do outro. Cada um é a fonte do maior e mais intenso prazer que pode ser experimentado pelo outro. E por causa disso, a raça humana se perpetua. Mas não é só isso; há muito mais:

Todo homem tem mãe.

Toda mulher tem pai.

Muitos homens têm uma ou mais irmãs.

Muitas mulheres têm um ou mais irmãos.

A maioria dos homens tem uma esposa.

A maioria das mulheres têm marido.

Muitos homens têm uma ou mais filhas.

Muitas mulheres têm um ou mais filhos.

E então, claro, há também avôs e avós, netos e netas, tios, tias, sobrinhos e sobrinhas.

Essas relações somam uma enorme parte da vida da maioria das pessoas, exigindo uma quantidade de tempo e proporcionando um nível de satisfação comparável e muitas vezes superior ao proporcionado pelo trabalho. Se alguém com uma intensa fantasia de pertencer ao sexo oposto deve ser considerado como um membro real do sexo oposto, então o próprio conceito de sexo oposto é destruído. Oposto a quê? Oposto a um sentimento que se pertence ao sexo oposto, sentimento que supostamente determina a realidade do sexo?

Existem muitos tópicos sérios que continuam a implorar por atenção contínua por parte daqueles de nós que escrevemos sobre o que está acontecendo no mundo. Como diria a vice-presidente Kamala Harris: É importante percebermos que este momento é um momento com outros momentos ao seu redor e sentir o momento dentro dos momentos, no momento. Fico irritado nas raras ocasiões em que alguém me chama de jornalista. Não sou nem nunca fui membro do Partido dos Jornalistas. Como tráfico de opiniões, tenho muito mais liberdade sobre o que posso escrever e o que posso dizer sobre os vários caprichos sociopolíticos da época. Ou eu deveria. Há limites, é claro, mas a Townhall Media e minha chefe Paula aqui na PJ Media praticamente me deixaram ignorar as sensibilidades liberais. O Google é muito mais sensível. Por exemplo, adoro alfinetar aqueles que estão mergulhados na histeria das alterações climáticas. Eles tornam tudo tão fácil. Existem milhões de pessoas correndo por aí com medo de hambúrgueres e reprodução porque “O SOL… QUEIMA!” Eles fazem tudo, menos caírem de joelhos e implorarem para ser ridicularizados.

A Universidade de Trento, na Itália, aprovou no último dia 28 um novo Regulamento Geral da instituição redigido com a utilização do feminino sobrecarregado. Trata-se de uma inovação bizarra: em todas as referências de gênero, a UniTrento optará pelo feminino. Na sessão do dia 28 de março, o Conselho de Administração da Universidade lançou o Regulamento Geral da Universidade, um documento-quadro que implementa e detalha as disposições do Estatuto da Universidade recentemente atualizado. O documento regula a constituição, os métodos de eleição e o funcionamento dos órgãos universitários, bem como dita as disposições gerais relativas à organização do sistema acadêmico, às estruturas e à gestão do patrimônio da instituição. A novidade da última versão, porém, é que pela primeira vez ela será escrita adotando o “feminino exagerado” em sua formulação. A peculiaridade é reiterada logo no início do texto, com a introdução de um parágrafo específico: “Os termos femininos utilizados neste texto referem-se a todas as pessoas” (Título 1, art. 1º, parágrafo 5º).

Os princípios mais profundos do capitalismo encontram-se na definição de comércio livre: “Um comprador disposto e um vendedor disposto a decidir sobre uma transação sem coerção externa”. Dois indivíduos chegam a um acordo. Este ponto é crítico. O capitalismo existe apenas na liberdade individual de escolha. O verdadeiro capitalismo não surge de nenhuma lei ou de nenhum governo. O sistema econômico chamado capitalismo surgiu naturalmente da liberdade individual sobre a qual a nossa nação foi fundada. Durante eras, a humanidade trocou as primeiras sementes do capitalismo – mas todas as nações estavam sujeitas à tomada do seu vizinho mais poderoso através da força. Os mercados livres não atingiram o seu pleno poder até que a nossa nação tivesse sido fundada no conceito da sacralidade do indivíduo. Nenhuma outra nação codificou o conceito de direitos inalienáveis, desde o nosso criador, não o homem, até que a nossa Declaração de Independência e Constituição foram forjadas. Todo o conceito do capitalismo é que o livre comércio e os direitos individuais uniram inexoravelmente a nossa nação e a sacralidade do indivíduo num só conceito. Portanto, o único papel do governo é proteger as liberdades individuais que advêm do nosso criador.

Estamos terminando a temporada do Dengue e começando a temporada da Gripe (influenza). A vacina da gripe já está disponível no SUS. Querem discutir ciência? Vamos lá. Dois fatos que vocês precisam saber sobre o vírus da influenza: 1) O remédio Tamiflu (Oseltamivir), recomendado por 10 de cada 10 sociedades médicas de infectologia, não tem evidência científica de que atue contra o vírus. Pelo contrário. Segundo duas grandes revisões sistemáticas com metanálises, publicadas em 2014 e 2023 em revistas de grande impacto, o oseltamivir não foi associado a um risco reduzido de hospitalização, mas foi associado a um aumento de eventos adversos gastrointestinais. Esse remédio deveria ser abandonado por futilidade de acordo com as evidências científicas mais recentes e sólidas. Apesar da ausência completa de evidência, as sociedades médicas, autoridades sanitárias e “especialistas” continuam recomendando e endeusando esse remédio ineficaz. 2) Segundo o nível de evidência científica mais elevado que existe, revisão sistemática com metanálise, feita e repetida seis vezes desde 2001 (última em 2018) pelo maior centro de medicina baseada em evidências do mundo, a Cochrane Center em Oxford, a vacina contra a influenza (gripe, h1n1 ou outros sinônimos populares) não tem evidência relevante de benefício na população adulta, infantil e gestante sem doenças…

A PJ Media, como todos os meios de comunicação conservadores/populistas independentes, é constantemente desmonetizada pelo Google. (Ênfase em “independente; não estamos competindo em igualdade de condições com certos canais “conservadores” não identificados que são impulsionados nos algoritmos por meio de acordos do Vale do Silício e depois fingem que estão cercados pela “cultura do cancelamento”, nem estamos falando sobre gigantes da mídia tradicional como a Fox News, que não são restringidos da mesma maneira.) Um pouco de definição: por “desmonetizado” queremos dizer que qualquer artigo manchado pelos inconstantes deuses do Google com esta marca negra da vergonha não é mais elegível para hospedar anúncios do Google, o que significa que não pode gerar nenhuma receita publicitária para a empresa.

Minha esperança no Brasil perdeu alguns palmos de amplitude quando li no site do Senado que o placar da pesquisa on line sobre o projeto de anistia do senador Mourão contava 540 mil votos a favor e 532 mil contra. Meu Deus! O que tantos filhos teus têm na mente ou no coração que são capazes de achar de boa justiça sentenças de 14 a 17 anos de prisão para os capturados nos arrastões dos dias 8 e 9 de janeiro de 2023? Passou-lhes pela cabeça que aquelas pessoas – cuja imensa maioria estava pacificamente na praça manifestando opinião num ato de presença – têm família e têm direitos? Que efeitos daninhos produzem nas mentes essa política desajuizada e essa justiça politizada, que tomam para si tanto dinheiro e proteção? E note-se: são os mesmos cidadãos que, de repente, surgem cheios de amor para defender o desencarceramento de bandidos condenados por juízes com a cabeça no lugar! Esses mesmos que aplaudem com as mãos as condenações em massa, prisões preventivas sem fim, sigilos e espalhafatos do STF afirmam, com a lógica dos cotovelos, que “no Brasil se prende demais”, exceto se os presos forem adversários, bolsonaristas “da direita” … Como consequência, o Brasil, hoje, tem mais presos políticos do que Cuba.

Na sexta-feira passada, terroristas atacaram a casa de shows “Crocus City Hall” em Moscou, matando mais de cem pessoas. Minhas condolências às suas famílias. Em um dia, imagens vazadas mostraram um suspeito tendo sua orelha cortada e sendo obrigado a comê-la. Imagens adicionais mostraram um suspeito sentindo muita dor com um equipamento elétrico conectado aos órgãos genitais. Foi o tipo de filmagem horrível da qual tendemos a nos afastar. Formamos nossas opiniões privadas e não as discutimos. Receio que o silêncio permita que alguns observadores considerem isto uma justiça extrema mas eficaz. Talvez as pessoas digam a si mesmas a palavra que justificou séculos de tirania autoinfligida pela Rússia: “ordem”. O Marquês de Custine escreveu há 200 anos: “Oficialmente, essa tirania brutal chama-se respeito pela unidade e amor à ordem”. Para não falar dos perigos das presunções de culpa e da autoridade irrestrita, este episódio aponta para diferenças importantes entre a Rússia e o Ocidente, que a maioria de nós não compreende e, temo, não consegue compreender. Mas tentarei explicá-los de qualquer maneira.

O presidente do Banco Central (BC), Roberto Campos Neto, defendeu, nesta quarta-feira, 3, o fato de que a instituição tem a fazer intervenções no mercado do câmbio quando houver “alguma disfuncionalidade na moeda”. “Se em algum momento tiver, nós vamos fazer”. Sobre a intervenção realizada nesta terça-feira, 2, Campos Neto salientou que a intervenção não teve a ver com um movimento de câmbio e frisou que o câmbio é flutuante. Na ocasião, a moeda norte-americana encerou o dia valendo R$ 5,06. “Estávamos vendo que poderia ter uma disfunção e foi feita uma intervenção”, disse Campos Neto. “Colocamos no texto da intervenção isso.” Ele emendou que o Brasil tem uma situação bastante boa de reservas comparado a outros países da América Latina e ao mundo emergente em geral. “Com um fluxo forte e um volume de reservas bastante razoável, o câmbio não deveria ser um problema no Brasil”. O presidente do BC acrescentou que o diferencial de juros entre Brasil e Estados Unidos também não deveria ser um problema para a economia nacional. “Temos um diferencial de juros ainda bastante favorável.”

Em minhas buscas diárias por notícias, ocasionalmente encontro postagens SM de Millennials ou Gen Zers, me perguntando em voz alta por que nós da Geração X evitamos a culpa por todos os problemas financeiros e sociais de hoje ou por que conseguimos ficar fora de conflitos geracionais. A verdade é que você pode nos culpar se quiser. Não nos importaremos. Nunca nos importaremos. Somos a geração responsável por algumas das melhores (e piores) tendências musicais e de moda da história do país. Temos conhecimento de tecnologia o suficiente para navegar nas redes sociais, configurar nossos próprios sistemas de roteadores sem fio e dominar os pagamentos sem toque. E ainda podemos escrever em letra cursiva, ler um relógio analógico e dirigir um câmbio manual. Não precisamos de afirmações positivas e não estamos nem aí para pronomes. Tudo isso foi possível porque, em grande parte, muitos de nós fomos deixados à própria sorte. Não é que os nossos pais não nos amassem, mas esperava-se que fôssemos responsáveis ​​o suficiente para desaparecermos, não sermos presos e conseguirmos um emprego quando tivéssemos idade suficiente. Éramos o teste beta para crianças com chave de trava. Se eu quisesse ir a algum lugar, como a loja da esquina, eu andava.

A esperança de ser livre tem se mostrado cada vez mais distante para alguns consumidores de energia elétrica. O Projeto de Lei (PL) 4.831, de 2023, que teve pedido de urgência aceito no final de fevereiro de 2024, tenta reverter uma demanda histórica do setor de eletricidade brasileiro. Na década de 1990, após uma grave crise, deu-se início a um processo de transição do modelo econômico. O monopólio estatal foi gradativamente substituído pela iniciativa privada, e as concessões de serviços de geração, transmissão e distribuição passaram a ser licitadas. A partir desse marco, diversas empresas estatais foram privatizadas e novas concessões foram concedidas a empresas privadas. Para os consumidores, o plano previa a construção de dois ambientes de contratação, um livre e outro regulado. Na verdade, foi o começo de uma espécie de muro de Berlim. No início, apenas grandes consumidores de energia poderiam ingressar no ambiente de contratação livre, sendo estabelecida a redução progressiva dos critérios de entrada. Em 2024, alcançou-se uma marca histórica, em que todos os consumidores atendidos em alta e média tensão podem migrar para o ambiente livre. Continuam no ambiente regulado apenas aqueles na baixa tensão, ou seja, basicamente todos os residenciais e pequenas empresas.

O Dicionário Oxford descreve duplo padrão como “uma regra ou princípio moral que é injusto porque é usado em uma situação, mas não em outra, ou porque trata um grupo de pessoas de maneira diferente de outro”. A tradição do duplo padrão é expressa num provérbio romano:

“Quod licet Jovi, non licet bovi.”

O que é permitido a Júpiter não é permitido ao touro. Este provérbio descreve o princípio da desigualdade entre as pessoas. Friedrich Nietzsche escreveu em Genealogia da Moralidade (1887):

“É claro que uma dupla moralidade leva à negação da moralidade em geral.”

O filósofo religioso russo Vladimir Soloviev em seu livro Justificação do Bem (1897) descreve a “moralidade hotentote ou egocêntrica” ​​dos padrões duplos da seguinte forma:

“Da mesma forma, o famoso hotentote, que afirmava que o bem é quando ele rouba muitas vacas, e o mal é quando lhe roubam, apropriou-se de tal princípio ético, é claro, não apenas para si, mas entendeu que para todo homem o bem consiste em roubar com sucesso a propriedade de outra pessoa, e o mal em perder a sua.”

Desde o primeiro surto mundial de Ebola no Zaire, em 1976, os chefes mundiais de armas biológicas reconheceram a importância de explorar a letalidade de 80% do vírus Ebola. O vizinho comunista da China, a União Soviética, pode ter sido o primeiro a acertar ao tentar criar uma arma biológica, que chamou de Ebolapox, e que “causaria as hemorragias e a elevada taxa de mortalidade do vírus Ebola, o que provocaria varíola negra, mais a altíssima contagiosidade da varíola”, disse Kenneth Alibek, ex-cientista-chefe e primeiro vice-diretor da agência de guerra biológica Biopreparat da era soviética. Esse programa de armas biológicas permaneceu ativo na década de 1990, mesmo após o colapso da União Soviética. A China pode não ter ficado muito atrás da Rússia na tentativa de explorar o potencial do Ebola. De acordo com a Indian Defense Review, “Em 2003, a poderosa Academia Chinesa de Ciências anunciou em Paris que queria adquirir um laboratório de patógenos de classe 4 (P4) que poderia abrigar os vírus mais perigosos (Ebola, coronavírus e H5N1, etc…)”.

É bom ver estados e universidades estaduais acordando para a realidade prejudicial das iniciativas DEI (diversidade, equidade e inclusão). Depois que o estado do Texas aprovou uma lei exigindo que as faculdades e universidades estaduais desmantelassem seus programas DEI a partir do início deste ano, a Universidade do Texas (UT) anunciou na terça-feira que está encerrando os programas DEI em sua Divisão de Campus e Envolvimento Comunitário (DCCE). A National Review relata que o Projeto de Lei 17 do Senado “exige que as universidades estaduais fechem seus escritórios de DEI. Também proíbe a formação obrigatória em diversidade e restringe as empresas de pedir aos candidatos a emprego que comprometam o seu compromisso com a diversidade como condição de emprego.” O presidente da UT, Jay Hartzell, admitiu que as decisões sobre como cumprir a lei vieram com um certo exame de consciência. Nas entrelinhas, também é óbvio que as discussões vieram com algum CYA.