A votação por correio tornou o voto secreto uma coisa do passado. Essa será a morte da democracia, com novas ameaças da extrema esquerda.
A perda de sigilo é um dos piores perigos, quase nunca discutidos, da votação pelo correio. O que você acha que vai acontecer à luz dos recentes relatos de esquerdistas ameaçando abertamente “desprogramar” e perseguir os eleitores de Trump?
Será que os esquerdistas alguma vez sentiram alguma vergonha pelo que fizeram a este país ao votarem no atual regime e apoiá-lo tacitamente com o seu silêncio?
Dinesh D’Souza esteve recentemente no Programa Glenn Beck discutindo o seu novo filme, Estado Policial, abordando as características deste tipo de regime, com muitos estranhamente já em vigor, como o provocado por Biden ou o seu manipulador oculto.
Isto vem de pessoas que ainda têm a ousadia de se rotularem falsamente como “ liberais ”. Notamos que a maior parte do lado pró-liberdade se absteve de chamá-los assim, mas os esquerdistas persistem em manter a mentira.
Nas últimas semanas também assistimos a Hillary Clinton tornar-se totalmente autoritária ao declarar que quer “desprogramar” os seus oponentes políticos – por outras palavras, mais de metade do país, presumivelmente em alguns campos, onde estaríamos “concentrados”. Enquanto isso, houve um relato de que o FBI, a outrora proeminente organização de aplicação da lei no mundo, está de olho nos apoiadores de Trump – movendo esta organização outrora augusta para o reino das infames organizações policiais secretas usadas para causar medo nas pessoas.: KGB, Gestapo, Stasi, AVO, MSS, Sabine.
Naturalmente, a mídia nacional-socialista negou este relatório com editoriais de uma linha como “As lacunas óbvias na história do ‘FBI tem como alvo os apoiadores de Trump’ ”.
Para aqueles que não estão familiarizados com as táticas de ofuscação da extrema-esquerda fascista, é sempre possível perceber quando eles não têm os bens prometidos na manchete quando “enterram o lede”. Em outras palavras, eles divagam sobre assuntos tangenciais antes de tentar apresentar seu ponto de vista.
O problema com essas negações abjetas é que elas só são plausíveis se tomadas isoladamente. No caso do Sr. Trump, temos este relatório no contexto do FBI ignorando as ações dos fascistas da Antifa e dos motins do BLM… bem como o mesmo FBI investigando os pais como terroristas que participaram de reuniões do conselho escolar ou católicos freqüentando a igreja.
Seria preciso ser cego para não ver a direção sombria que a extrema esquerda fascista está a tomar no país, com a perseguição exagerada ao Presidente Trump, enquanto Pequim Biden e a sua família criminosa foram muito além da aparência de impropriedade, mostrando que temos um sistema de justiça de dois níveis.
Agora acrescentemos à mistura o que são, na melhor das hipóteses, relatos infundados de perseguição do FBI aos eleitores de Trump com a perda do sigilo da votação por correspondência. As discussões em torno desta abominação “democrática” centram-se geralmente no potencial de fraude eleitoral, como nas palavras do antigo presidente democrata Jimmy Carter sobre o perigo do voto por correspondência.
Os boletins de voto ausentes continuam a ser a maior fonte de potencial fraude eleitoral.
Mas a perda de sigilo é ainda pior à luz da afirmação de Hillary e do relatório da Newsweek sobre o FBI no contexto das suas outras “atividades”, como neste artigo na Real Clear Politics sobre o assunto: “What Americans Lost When We Abandoned the Secret Votação.”
O sigilo eleitoral não é apenas um direito do indivíduo, mas também uma garantia para todos de que o meu voto não foi arrancado de mim por meio de suborno ou intimidação.
Devido ao desejo de tornar a votação “mais fácil” e talvez por receios exagerados de reuniões públicas durante a pandemia, a maioria das jurisdições dos EUA permitiu a votação irrestrita pelo correio em 2020. O que perderam os americanos quando o sigilo eleitoral foi atenuado ou desapareceu completamente?
Não se engane, o sigilo da votação é incompatível com a votação segura pelo correio. Nas urnas, cada um de nós vai para uma pequena cabine e faz suas escolhas em particular. Em contrapartida, ninguém sabe onde foi preenchido o boletim de voto por correio, ou se um ativista partidário ou sindical pairou sobre o eleitor ou mesmo preencheu os círculos. Ninguém sabe que incentivos, sejam dinheiro ou ameaças, foram oferecidos para garantir que a pessoa votasse “corretamente”. E se o boletim de voto foi “colhido” – entregue aos contadores de votos por ativistas e não pelos próprios eleitores – as nossas suspeitas aprofundam-se.
Quantas pessoas serão intimidadas para não votarem no Presidente Trump se se souber que o FBI e a extrema-esquerda fascista estão abertamente a falar em ir atrás deles para os “desprogramar”? E, na melhor das hipóteses, que existam apenas relatos de que o FBI irá investigá-los e colocá-los numa lista se ousarem votar no Presidente Trump?
Naturalmente, os meios de comunicação nacional-socialistas “verificaram” esta questão, como sempre fazem, com afirmações contra a extrema esquerda fascista, com uma ressalva ridícula que nem sequer chega perto de passar no teste do cheiro:
Washington (CNN) – O procurador-geral William Barr tornou-se um dos mais ferrenhos defensores da campanha do presidente contra a votação pelo correio. Falando em Phoenix na quinta-feira, Barr continuou a promover narrativas falsas e negativas sobre a votação pelo correio.
“Não há mais voto secreto, não há voto secreto”, disse Barr. “Seu nome está associado a uma cédula específica. O governo e as pessoas envolvidas podem descobrir e saber como você votou. E abre a porta para a coerção.” …
Sobre a afirmação de Barr de que “os governos e as pessoas envolvidas” podem descobrir como alguém votou, Charles Stewart, professor de ciências políticas no MIT, disse “isso é simplesmente incorreto, se as pessoas seguirem a lei”.
“Se as pessoas seguirem a lei”? Às vezes você só precisa rir das pequenas cláusulas de escape retóricas que os esquerdistas colocam em suas “verificações de fatos”. Claro, podemos sempre confiar que a extrema esquerda seguirá a lei, assim como podemos confiar que os esquerdistas sempre dirão a verdade. Se você comprar isso, você comprará qualquer coisa.
Vemos agora o fechamento da armadilha. A crise da COVID proporcionou aos autoritários a oportunidade perfeita para forçar a votação por correspondência goela abaixo. E eles degradaram tanto a linguagem que se questionarmos as suas vitórias eleitorais (mas apenas as deles), somos um “negacionista eleitoral”, o que linguística e logicamente não faz qualquer sentido.
Assim, a peça final do quebra-cabeça está colocada. Afirmam que o apoio ao Presidente Trump deveria ser ilegal e suprimem o seu apoio por medo de que isso seja descoberto durante o inseguro processo de votação por correio.
Há uma votação infame dos dias sombrios da Alemanha e do governo com mão de ferro do Terceiro Reich que só tem uma vaga… para aquele “pequeno político fanfarrão”, Adolf Hitler.
Não é isso que a extrema esquerda fascista luta hoje? Os esquerdistas querem um governo autoritário de partido único, como um certo Partido Trabalhista Nacional Socialista, e ainda têm coragem para projetar isso na direita pró-liberdade.
D Parker é engenheiro, inventor, letrista e estudante de história, diretor de comunicações de uma organização de direitos civis e colaborador de longa data de sites conservadores. Encontre-o no Substack.