O saco extremamente misturado que é Vice está supostamente indo para a falência, segundo fontes internas não identificadas citadas pelo Newspaper of Record™.
Através do New York Times :
“A Vice, a impetuosa disruptora da mídia digital que encantou gigantes como a Disney e a Fox a investir antes de um impressionante pouso forçado, está se preparando para declarar falência, de acordo com duas pessoas com conhecimento de suas operações.
O pedido pode ocorrer nas próximas semanas, de acordo com três pessoas familiarizadas com o assunto que não foram autorizadas a discutir a potencial falência no registro.
Esta é uma queda surpreendente para uma empresa que já foi avaliada em quase US $ 6 bilhões e aparentemente foi fomentada na grande mídia por empresas como HBO e Disney:
Um pedido de falência seria uma conclusão sombria para a tumultuada história de Vice, um intruso da nova mídia que tentou suplantar o establishment da mídia antes de convencê-lo a investir centenas de milhões de dólares. Em 2017, após uma rodada de financiamento da empresa de private equity TPG, a Vice valia US$ 5,7 bilhões. Mas hoje, segundo a maioria das contas, vale uma pequena fração disso.
Embora o termo seja usado em demasia, na minha opinião, isso parece ser um conto trágico e cauteloso de “vá acordar, vá à falência”.
Ao longo dos anos, a Vice fez excelentes reportagens no estilo gonzo na melhor tradição de Hunter S. Thompson, como este clássico instantâneo sobre duelos de senhores da guerra na Libéria que começa com Shane Smith, fundador da Vice, entrevistando “Ex-General Butt Naked” enquanto vadeando um pântano “Em algum lugar na Libéria”.
Só fica mais estranho a partir daí.
Realmente não havia outro jogo na cidade em termos desse tipo de reportagem com alcance próximo ao que o Vice tinha.
A saída estava no seu melhor quando produziu esses documentários independentes, no terreno, em sua maioria sem censura, sobre os acontecimentos nos postos avançados mais distantes do mundo.
Infelizmente, por volta de 2015, quando começou a flertar com a Disney e a HBO, a cobertura da Vice assumiu uma tendência óbvia e desagradável de Social Justice™ que a tornou amplamente indistinguível de um rival como o Buzzfeed. Começou a vomitar peças de pensamento ultraconstrangedoras, como esta que tenta ridicularizar os laticínios como “perturbadores” e vagamente racistas.
Em seu ponto mais baixo, Vice contratou esse repórter de minoria de gênero ambíguo para um festival de ódio ininterrupto contra o Ocidente racista em uma recontagem cansada dos males da escravidão, como se o Reino Unido fosse o único país a sancionar a prática, seguido por um previsível pedido de reparação.
Acontece que dar sermões sem parar ao seu público sobre como eles são racistas só funciona para atrair uma minoria muito marginal da esquerda do Social Justice ™ – e eles já têm toda a mídia corporativa como playground. Esse nicho de mercado já estava saturado.
Resumindo, a Vice assumiu todo tipo de “sh*tlibbery” como seu ethos institucional. No processo, perdeu a magia. Antes de o YouTube tirar a barra de gostar/não gostar, o Vice era rotineiramente avaliado por fãs furiosos que não apreciavam sua recente transformação. As seções de comentários eram, como dizem as crianças, “iluminadas”.
Como a Vice poderia esperar sobreviver e prosperar em um ambiente de mídia competitivo quando se tornou essencialmente uma imitação da MSNBC?
“As pessoas sabem o que é verdade. Eles podem sentir o cheiro”, opinou Tucker Carlson certa vez – uma das observações mais sucintamente precisas que ele já fez. Quando os espectadores experientes podem ver que uma saída como a Vice se desviou do que originalmente a tornou excelente – mesmo que não consigam descrever o processo ou não entendam as forças por trás das cenas que catalisaram essa mudança – eles azedam.
O vício está colhendo o que plantou.
